about_visotsky01: (Default)
[personal profile] about_visotsky01
Тема эта время от времени “возгорается”. В архиве Форума Высоцкого на Куличках нашла простую и точную реплику на этот счет.

http://ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000408-3.html

Igor_A, написано 05-03-2004:

“… Высоцкому был чужд политический и социальный пафос, его интересовало то, что происходит в душе человека. И менее всего способны понять его творчество люди идеологически ангажированные, к какому бы полюсу они не относились – патриоты ли, демократы ли.
Упомянутое обстоятельство раздражает любителей социального пафоса, мол – "трусил бард резануть всю правду". Яркий пример – наезд Юрия Карабчиевского в статье о Галиче, http://magazines.russ.ru/novyi_mi/arhiv/karab/esse/galich.html:

"И, однако, любое приближение к социальной тематике выдает в нем ограниченность человека толпы отчасти естественную, отчасти искусственную, а порой даже очень искусную. Высоцкий поет разрешенные песни , и неважно, опубликованы они или нет, это их внутреннее принципиальное качество. Напряженный, надрывный стиль исполнения маскирует его лишь в первый момент, а потом скорее даже подчеркивает.
Вот песня о цветах на нейтральной полосе. Граница! Это же такая тема волосы заранее шевелятся. И вот, вроде бы... Но вроде и нет. Смысл, скорее, в том, что как это плохо, пока еще границы и у нас, и у них, а также взаимное недоверие, как это пока еще, к сожалению... Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные! долгожданная песня о научной картошке, ну, сейчас вдарит, ну, завернет... А сводится все к беззубому припеву: Небось, картошку все мы уважаем, когда с сольцой ее намять! да не беззубому даже, а скорее зубастому, только с той, с другой стороны. Мол, смешно, но справедливо, хочешь жрать добывай сам, никто тебе не обязан и никто не виноват".

А когда из самых благородных побуждений ребята-демократы стараются Высоцкому этот политический пафос приписать, тоже получается конфуз. На этом приёме построена работа А.Турчина "Жажда бытия", http://spintongues.msk.ru/toorchin.htm .
"Серёжка Фомин" <...> для Турчина вещь несомненно пафосная, и пафос этот направлен против советского государства:

"Государство, за которое воевал, проливал кровь, которое защитил от агрессора, выступает на стороне общественной несправедливости, имеет в себе такие стороны, которые используются несправедливостью?! Данное открытие крайне удивляет фронтовика. Вот пафос произведения".

Аналогичным образом интерпретируется и песня "О высоте":

"Песня «Высота» выражает душу непосредственных исполнителей, которым приходится расхлёбывать кашу, заваренную амбициями вождей, приходится отдуваться – и тут уж не до спасения, приговор подписан и обжалованию не подлежит, не до трезвости, не до здравого смысла. Бараны есть бараны, они обречены на заклание, их удел – жертвенный костёр – вот пафос рассмотренного произведения, вот глубина содержания, казалось бы, романтической песни".

Date: 2012-09-27 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] ledy-lisichka.livejournal.com
патриот- человек, который любит родину. и никем он не ангажирован. не люблю подмену понятий

Date: 2012-09-27 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
Никакой подмены понятий у Игоря Антонова нет. Он имел в виду политиков, общественных деятелей - людей, для которых патриотизм не естественное состояние души, а тема для разговоров, способ достижения их целей.

Date: 2012-09-27 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ledy-lisichka.livejournal.com
вот. я это и имею в виду. что надо другим словом называть псевдо-патриотов

Date: 2012-09-27 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
Хах! Так это ж не мы их - это они себя так упорно кличут.

Конечно, чтоб не было недоразумений, лучше брать это слово в кавычки, но автор этой реплики не сомневался, что собеседники его верно поймут, оттого и написал без кавычек.

Date: 2012-09-27 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
"Голосуйте,суки,голосуйте!Только,чур,меня не приплюсуйте", "И нас хотя расстрелы не косили, Но жили мы поднять не смея глаз, - Мы тоже дети страшных лет России, Безвременье вливало водку в нас" - это не социальный и политический пафос?

"Тут сдох Сталин", – сказал Володя. – "На этой даче умер Сталин", – перевёл я. – "Ты переводи как следует! – взорвался Высоцкий. – Я сказал: сдох!" - это не социально-политический пафос?

Высоцкий - человек очень темпераментный, ему никак не может быть чужд пафос (т. е. "риторическая категория, соответствующая стилю, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением"). Высоцкий явно был не чужд социально-политической тематике - за что и страдал. Другое дело, что эта тематика и этот пафос выражены у него не так прямо, как, например, у Галича.

Date: 2012-09-27 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
Да, строчки, которые Вы привели, прямая публицистика (правда, я не вижу в них пафоса). У Высоцкого есть такие строки и тексты, но заметьте: они всегда художественно слабые. Публицистика, прямой разговор на социальные темы - не его конек. (Кстати, именно поэтому я не люблю "Баньку" как текст: нет там художественной глубины, всё понятно, поверхностно. Правда, поет Высоцкий изумительно, но он всё замечательно поет).

Пафос у Высоцкого есть, и много, но настоящий пафос у него всегда связан с внутренним, с душевным состоянием человека. Гениальная "История болезни" - вот это настоящий пафос:

Я ничего им не сказал,
Ни на кого не показал!
Скажите всем, кого я знал:
Я им остался братом!

И страдал Высоцкий не за свою социально-политическую тематику. Он душу пробуждал в людях, спящий разум - это куда страшнее самой хлесткой публицистики.

Date: 2012-09-27 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
"Эх, лихая сторона, сколь в тебе не рыскаю - лобным местом ты красна, да веревкой склизкою" - я бы сказал, что это гражданский пафос и прекрасная песня.

А что касается "Истории болезни", то слова "вы огорчаться не должны, для вас покой полезней, ведь вся история страны - история болезни" тоже на что-то такое намекают :)

Date: 2012-09-27 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
О да, "Разбойничья" - прекрасная песня. Потому она и прекрасная, что - о внутреннем в человеке, в ней универсальный смысл, ее можно поместить в разные эпохи и страны. Да, можно услышать и социальное, привязанное к конкретному месту и времени, а можно и не услышать, не это в ней главное. Как раз об этом и сказал Игорь Антонов.

== А что касается "Истории болезни", то слова "вы огорчаться не должны, для вас покой полезней, ведь вся история страны - история болезни" тоже на что-то такое намекают :) ==

Еще и как намекают! Вернее ни на что не намекают, а лупят прямо в лоб. Голая публицистика. Это-то и плохо. Потому я и говорю, что первая песня цикла, "Я был и слаб, и уязвим..." - гениальная, во второй, "На стене висели в рамках...", есть несколько классных фрагментов, но в целом она слабая, а третья, "Вдруг словно канули во мрак...", никуда не годится, полный провал.

Date: 2012-09-28 03:21 am (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
+++Да, можно услышать и социальное, привязанное к конкретному месту и времени, а можно и не услышать, не это в ней главное+++ Социальное - это совсем не обязательно привязанное к конкретному месту. Если нигериец услышит в "разбойничьей" что-то свое - ради Бога. На то она и высокая поэзия, чтобы каждый находил в ней что-то свое. Но писалось это именно о России, и не заметить в этой песне гражданский пафос очень сложно. Кстати, когда мы говорим "гражданский пафос", мы по умолчанию подразумеваем что-то "анти-". на самом деле это совсем не обязательно. Одновременно с "Разбойничьей" (для того же фильма) Высоцкий написал "Купола" - вполне патриотическая песня (едва ли не единственная патриотическая у Высоцкого). ИМХО, гражданского пафоса в ней более чем достаточно. По части гражданского пафоса можно добавить две серии "Охоты на волков" и "Был побег на рывок" - замечательные песни. Да, конечно, там не только гражданская тематика, там много всего. Но это песни с очень сильным гражданским пафосом, безусловно.

Вообще, мне не нравится слово "пафос", "гражданский пафос". Есть такое понятие - "гражданская поэзия". Т.е. стихи не только "про любовь" или про то, как хорошо ходить с рюкзаком по горам, но имеющие также определенное социальное звучание. Высоцкий совсем не был чужд такой поэзии, многие его стихи и песни можно назвать "гражданскими". При этом, "гражданская поэзия" - это совсем не обязательно, когда советскую власть просто ругают "в лоб". Это совсем не обязательно голая публицистика.

Date: 2012-09-28 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
== Социальное - это совсем не обязательно привязанное к конкретному месту ==

Я имела в виду привязанное к конкретике не в тексте, а для слушателя/читателя.

== писалось это именно о России, и не заметить в этой песне гражданский пафос очень сложно. ==

Да, написано это о России, пафоса я там не слышу. Пафос - это сильная эмоция, "горячая". А в "Разбойничьей" совсем другие интонации: там ведь безнадега, какой уж тут пафос. А эмоциональные всплески возникают в очень личных моментах, - так мне слышится.

== Кстати, когда мы говорим "гражданский пафос", мы по умолчанию подразумеваем что-то "анти-". на самом деле это совсем не обязательно. ==

Не обязательно. Но если слышать в "Разбойничьей" гражданский пафос, то он, безусловно, анти-.

А патриотизм... Мое ощущение: публичное выражение патриотизма (в том числе и в искусстве) естественно только в моменты катастрофические для данного общества. В остальное время место этого чувства - глубоко в душе человека, о нем противоестественно говорить вслух. Ни о своем, ни о чужом. Любовь к родным местам - естественное дело, чего о нем говорить.

А вообще дело не в том, есть в произведении социальное, злободневное, а в том, какое место оно занимает: главное или нет. У Высоцкого социально-ориентированных текстов (гражданской поэзии) неизмеримо меньше, чем казалось его современникам. В центре его художественного мира - человек, тема "человек и общество" занимает в его поэзии весьма скромное место. Но мы можем воспринимать его тексты и по-своему - наше право.
Edited Date: 2012-09-28 11:51 am (UTC)

Date: 2012-09-28 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
+++Пафос - это сильная эмоция, "горячая". А в "Разбойничьей" совсем другие интонации+++ По-моему, в "Разбойничей" очень сильные эмоции. Типично "высоцкая" песня.

+++Но если слышать в "Разбойничьей" гражданский пафос, то он, безусловно, анти-+++ Да, конечно.

+++У Высоцкого социально-ориентированных текстов неизмеримо меньше, чем казалось его современникам+++ У Высоцкого очень много социально-ориентированных текстов. При этом ни один текст Высоцкого, который казался мне социально-ориентированным 30 лет назад, не перестал казаться таковым сейчас.

Тут другая проблема. Из Высоцкого либо хотят сделать диссидента, приписывают ему избыточную социальность, которой у него не было - либо обижаются, что он не был диссидентом, а был во многом обычным советским человеком. Это все неправильно, но это не отменяет тот факт, что социальности у Высоцкого очень много.

Date: 2012-09-28 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
== и один текст Высоцкого, который казался мне социально-ориентированным 30 лет назад, не перестал казаться таковым сейчас ==

Мне тоже. Но я не об этом говорила: не о восприятии песен, а об авторском смысле (на него указывает художественная система текста).

== Из Высоцкого либо хотят сделать диссидента, приписывают ему избыточную социальность, которой у него не было - либо обижаются, что он не был диссидентом ==

Да, причем и то и другое - совершенно напрасно. Но те, кто пишет в этот журнал (в том числе и мы с Вами), к ним не относятся. :)

Date: 2012-09-28 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
+++тема "человек и общество" занимает в его поэзии весьма скромное место.+++ Я бы не сказал, что скромное. "Охота на волков" - это его центральное произведение. "Банкька", "Был побег на рывок", "Штормит весь вечер", "Мы все живем как будто но", "Мишка Шфман", многие песни из Мистера МакКинли, "Что за дом притих", "В дорогу живо..." - перечислять можно бесконечно.

Другое дело, что темы "человек" и "человек и общество" у него очень тесно переплетаются. В той же двухсерийной песне "Погоня - Дом" как отделить "человека" от "человека и общество"?

+++Но мы можем воспринимать его тексты и по-своему - наше право+++ Это разумеется. На то он и великий поэт, что каждый находит в нем свое. :)

Date: 2012-09-28 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
"Охота на волков" - я полагаю, текст ясно показывает, что главная тема этой песни не социальная, еще очевиднее это в "Что за дом притих". "Штормит весь вечер" - я всегда думала, что у ней социальная тема, но в ходе обсуждения в этом ЖЖ поняла, что нет. А в цикле МакКинли, , "В дорогу живо..." и других подобных текстах их свойства, в т.ч. и социальность, обусловлены пьесой или сценарием и режиссерской концепцией, а не Высоцким (тем более - МакКинли, "подстрочником"-то Швейцера).

Date: 2012-09-28 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
+++Охота на волков" - я полагаю, текст ясно показывает, что главная тема этой песни не социальная+++ А какая? Типично "высоцкая" тема - есть среда, которая человека сдерживает и есть человек, который из нее пытается вырваться. У Высоцкого масса песен на эту тему.

+++социальность, обусловлены пьесой или сценарием и режиссерской концепцией, а не Высоцким+++ Тем не менее, автор этих песен именно Высоцкий. Высоцкий очень много писал песен по заказу, но это именно его песни, его творчество. Ему сделали заказ - но этот заказ лег на его мысли, чувства. Бегство МакКинли - одна из вершин его творчества.

Date: 2012-09-28 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
У "Охоты" главная тема - внутренняя и внешняя свобода.

== Типично "высоцкая" тема - есть среда, которая человека сдерживает и есть человек, который из нее пытается вырваться. ==

Это внешний сюжет. Из самых известных - "Колея" точно не об этом, "Иноходец", думаю, тоже. О том, что тема другая, свидетельствует то, что не все особенности текста могут быть объяснены с данной точки зрения.

== Тем не менее, автор этих песен именно Высоцкий. Высоцкий очень много писал песен по заказу, но это именно его песни, его творчество. ==

Разные бывают условия заказа (имею в виду тему, степень связанности с сюжетом и т.д.) - это важный фактор, его нельзя сбрасывать со счетов.

== Бегство МакКинли - одна из вершин его творчества. ==

Личное мнение не оспаривается. Но я говорила о художественных достоинствах текстов: этот цикл, увы, невысокого художественного уровня. А любимой может быть и самая обычная песня, у меня, вон, не гениальные "Кони", а "Нинка", текст которой весьма средний, но песня!.. :)

Date: 2012-09-28 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
+++У "Охоты" главная тема - внутренняя и внешняя свобода+++ Ну так "внешняя свобода" - это и есть социальная тема. Внутренняя свобода - это сам человек, внешняя свобода - это его окружение, общество. И "Колея" прямо об этом - о внутренней и внешней свободе. В "Охоте" герой вырывается за флажки, в "Колее" вырывается из колеи. "Иноходец" немного о другом, да.

+++этот цикл, увы, невысокого художественного уровня+++ Это тоже личное мнение :) Я его не разделяю.

Date: 2012-09-29 02:17 am (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
Мы снова говорим на разных языках :)

Date: 2012-09-27 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
Добавлю, что не следует смешивать пафос с ненавистью (или любовью). "Жил-был добрый дурачина-простофиля" - вполне нормальная социально-политическая песня. Но она добрая, ироничная. Это фименная "фишка" Высоцкого, но я бы не сказал, что там нет социально-политического пафоса.

Date: 2012-09-27 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
Да, "Дурачина-простофиля", такая завуалированная публицистика. Ну так и неинтересная она, слабая. А пафоса, "повышенного градуса", я и в ней не ощущаю.

Date: 2012-09-27 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
По-моему, очень симпатичная песня, хотя конечно не самая лучшая у Высоцкого. Повышенного градуса там нет, да.

Date: 2012-09-27 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
И мне "Дурачина-простофиля" - симпатичная песня: Высоцкий здорово поет (он, по-моему, в любом состоянии хорошо поет). А текст - ну, так себе...

Date: 2012-09-27 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-perser.livejournal.com
Если бы я смотрел на Высоцкого глазами главы тайной службы, то я нашёл бы его полностью политически лояльным гражданином. Более того, гражданином, которому можно доверить небольшие государственные секреты и даже попросить оказать какую-нибудь услугу парижскому резиденту. И даже если бы Высоцкий отказался, это не изменило бы моего мнение о его лояльности и о полном отсутствии даже потенциальной угрозы устоям общества со стороны его творчества. Ну это если судить только по творчеству и открытым данным, какой компромат мог оказаться в закрытом досье я не знаю. Благонадёжен короче. Но для тайной службы не пригоден :)

Date: 2012-09-27 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
Оригинальный ракурс. А почему непригоден? :) Разве что по собственным этическим соображениям, но когда ж это руководители тайных служб брали во внимание такие сантименты. :)

Ну да, в глазах шпецслужбиста - благонадежен. А вот почему - вопрос оч-чень интересный. :)

Date: 2012-09-27 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-perser.livejournal.com
Не пригоден поскольку слабее зелёного змия, не говоря уже о другом змие.
Руководители всегда принимают во внимание сантименты поскольку постоянно имеют дело с сентиментальным материалом.

--почему - вопрос оч-чень интересный--

1. Не имеет мотива для иного (опасного) поведения
2. Иная жизненная задача, поглощающая все эмоциональные силы.

Date: 2012-09-27 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
Про непригодность понятно, я упустила из виду: всё внимание было в сторону психологии, характера.

О причинах нереволюционности согласна. Их можно свести в одну: п.2 есть поэтому отсутствует п.1.

Date: 2012-09-27 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] alla-ignatova.livejournal.com
Привет, Мила!
Комментарии занятные. Даже рассмотрели фигуру Высоцкого на предмет профпригодности государственных спецслужб... И в какое только русло может снизойти беседа...
Вчера была на пресс-конференции в художественной галерее. Познакомилась с интересным новосибирским художником Сергеем Сергеевичем Мосиенко.
Любопытные картины пишет человек, разноплановые, большинство работ с юмором.
Взгляни-ка...

Date: 2012-09-28 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
Здравствуй, Алла!

Да, обсуждение интересное. Мне всегда интересен другой взгляд, тем более развернутый.

А картина любопытная (или это керамика?), такой наивно-мифологический взгляд. И это никак Высоцкий? :)

И это никак Высоцкий? :)

Date: 2012-09-28 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] alla-ignatova.livejournal.com
Он самый, Мила!
Это картина. У этого художника вообще много работ, выполненных в подобном стиле. Вообще, надо сказать, дяденька с юмором (я о художнике).
Вот есть, к примеру, "Купание красного коня", а у него "Купание красного бегемота", и многие вещи в подобном духе...
Edited Date: 2012-09-28 03:37 pm (UTC)

Date: 2012-09-28 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
Да, действительно веселый художник. Такой позитивный пересмешник. :)

Date: 2012-09-29 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] alla-ignatova.livejournal.com
А мне вот этот триптих с Высоцким показался очень даже символичным. Работа называется "Табун".
Вот та часть картины, где непосредственно фигура Высоцкого...

Если вдуматься, сколько лошадиных сил вобрала в себя его мощная по своей силе энергетика?!

Date: 2012-09-29 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
Да, сил его не сосчитать... Такое вытянуть мог только человек с нечеловеческой энергетикой.

И здесь, при увеличении, вижу, что фигура отдельно от коней. И рвет финишную ленту, наверно? Или скорее это к строчкам из "Иноходца":
Ох, как я бы бегал в табуне,
Но не под седлом и без узды.
From: [identity profile] alla-ignatova.livejournal.com
Скорее всего, так и есть, Мила.
И к "Иноходцу", разумеется... Да, если разобраться, то вся его жизнь, по большей части, напоминала нечеловечески бешеный темп, скорее, галоп.
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
Да, действительно, бешеный темп был, даже страшновато представить.
From: [identity profile] alla-ignatova.livejournal.com
Вот сердце и не выдержало, сердце-то всё равно человеческое. А он всё время на разрыв аорты шпарил...
From: [identity profile] necrazyfan.livejournal.com
Там и "Канатоходец", кажется, не забыт - штаны у него уж очень спортивные, - и про Енгибарова текст пунктиром: сзади красные ленты - вроде и крылья, но больше шутовской колпак напоминают раздвоенный. А мне нравится художник! Во всяком случае, не сравнить со всеми теми ужасами, что вытворяют с Высоцким в изобраз. искусстве.
From: [identity profile] alla-ignatova.livejournal.com
Точно. Так оно и есть. Вообще, у этого художника много планов сопряжено в одном холсте. Он и в самом деле талантлив.:)

Profile

about_visotsky01: (Default)
about_visotsky01

March 2020

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22 232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 8th, 2025 11:08 am
Powered by Dreamwidth Studios