про другое. Скайп
Aug. 2nd, 2014 08:35 pmМожет, кто знает: у Скайпа сейчас есть какие-то сбои, технические проблемы?
Пыталась войти - сообщение: "Вы были открлючены от сети, потому что вы пользуетесь устаревшей версией Skype. Загрузите новую версию". Но Скайп не предупреждал, что будет закрыт доступ со старых, поэтому думаю - может, сбой в системе?
Спасибо.
Пыталась войти - сообщение: "Вы были открлючены от сети, потому что вы пользуетесь устаревшей версией Skype. Загрузите новую версию". Но Скайп не предупреждал, что будет закрыт доступ со старых, поэтому думаю - может, сбой в системе?
Спасибо.
про другое. Из детства
Feb. 11th, 2014 09:56 amПрочла в ленте друзей диалог о стихах Пушкина и событиях его биографии, которые, скажем так, выставляли его в не очень хорошем свете человечески. И там была высказана мысль, что, может быть, эти юношеские стихи не стоило публиковать в собраниях его сочинений.
( Read more... )
( Read more... )
Удаленный комментарий
May. 31st, 2013 04:04 pmОдин серьезный человек заинтересовался, что за комментарий я удалила, назвав словесным мусором. И еще спросил, было ли в этом комментарии что-то про автографы. А то, говорит, вокруг этого удаления автор комментария развел грязь. Я ему объяснила, что к чему. А теперь думаю, что рано я удалила комментарий, не все читатели имели возможность ознакомиться с этим бредом, и теперь мои слова про словесный мусор в комментарии к предыдущему посту выглядят голословным обвинением.
Вот и я решила опубликовать еще раз удаленный комментарий и мой ответ на него (они сохранились в почтовом ящике, куда пришло уведомление из ЖЖ). Теперь все мои читатели на конкретном примере могут увидеть, что я называю бредом и словесным мусором, и составить собственное мнение о том, права я или нет.

Еще раз повторю: я уважаю своих читателей, уважаю тему этого журнала, уважаю себя. Подобная галиматья не будет допускаться на страницы about-visotsky.
Вот и я решила опубликовать еще раз удаленный комментарий и мой ответ на него (они сохранились в почтовом ящике, куда пришло уведомление из ЖЖ). Теперь все мои читатели на конкретном примере могут увидеть, что я называю бредом и словесным мусором, и составить собственное мнение о том, права я или нет.

Еще раз повторю: я уважаю своих читателей, уважаю тему этого журнала, уважаю себя. Подобная галиматья не будет допускаться на страницы about-visotsky.
Выложена на одном электронном ресурсе статья Л.Звонаревой “Затянувшийся бой со смертью” – о творческом диалоге Высоцкого и Шемякина. В ней есть ряд интересных мыслей – в этом ЖЖ были две заметки о них. Имеется в данной статье и смешная деталь, связанная не с Высоцким, а со мной. :) Автор пишет о том, что –
С моменту публикации статьи Л.Звонаревой (1998) моя статья про песню о правде и лжи, из которой взята эта цитата, была опубликована только в альманахе “Мир Высоцкого”, а там фамилии авторов сопровождались не именем (которое при таких фамилиях, как моя, указывали бы на пол человека), а инициалами. Из текста моей статьи тоже неясен пол ее автора, а ожидать от цитирующего, что он заглянет в раздел сведений об авторах, нереалистично, так что действительно – всего лишь смешная описка.
Есть еще один подобный случай: в воронежском журнале “Подъем” (нет под рукой данных, а по памяти – №1 за 1989 год или один из номеров конца 1988 года) среди заметок участников первой воронежской конференции по Высоцкому, которая состоялась зимой 1988 г., напечатана и моя. Под моей фамилией, но не моим именем. Тоже мужским :). Там автором значится Леонид Томенчук.
Этот случай еще смешнее. Во-первых, потому, что главный редактор “Подъема” был на конференции и слушал мой доклад (то есть и видел меня :). Я это знаю точно потому, что после конференции он передал мне через А.В.Скобелева предложение сделать заметку для журнала, но, в отличие от других участников конференции, просил написать ее не на основе моего доклада, а новую, так как доклад был о музыкальных особенностях песен ВВ и не годился для литературно-художественного журнала. Впрочем, месяцы спустя главред наверняка забыл, кого видел тогда за кафедрой, мужчину или женщину. Но есть и второй фактор, благодаря которому случай остается смешным. Заметку редакция не склепала подпольно: ее А.В.Скобелеву для журнала посылала я и была она, как всегда, подписана полным именем и фамилией. :)
“слова Л.Я. Томенчука, сказанные о Высоцком, у которого "правит был не этическое, а артистическое, не человек поучающий, а человек играющий", – донельзя созвучны <...> творчеству <...> Шемякина”.
С моменту публикации статьи Л.Звонаревой (1998) моя статья про песню о правде и лжи, из которой взята эта цитата, была опубликована только в альманахе “Мир Высоцкого”, а там фамилии авторов сопровождались не именем (которое при таких фамилиях, как моя, указывали бы на пол человека), а инициалами. Из текста моей статьи тоже неясен пол ее автора, а ожидать от цитирующего, что он заглянет в раздел сведений об авторах, нереалистично, так что действительно – всего лишь смешная описка.
Есть еще один подобный случай: в воронежском журнале “Подъем” (нет под рукой данных, а по памяти – №1 за 1989 год или один из номеров конца 1988 года) среди заметок участников первой воронежской конференции по Высоцкому, которая состоялась зимой 1988 г., напечатана и моя. Под моей фамилией, но не моим именем. Тоже мужским :). Там автором значится Леонид Томенчук.
Этот случай еще смешнее. Во-первых, потому, что главный редактор “Подъема” был на конференции и слушал мой доклад (то есть и видел меня :). Я это знаю точно потому, что после конференции он передал мне через А.В.Скобелева предложение сделать заметку для журнала, но, в отличие от других участников конференции, просил написать ее не на основе моего доклада, а новую, так как доклад был о музыкальных особенностях песен ВВ и не годился для литературно-художественного журнала. Впрочем, месяцы спустя главред наверняка забыл, кого видел тогда за кафедрой, мужчину или женщину. Но есть и второй фактор, благодаря которому случай остается смешным. Заметку редакция не склепала подпольно: ее А.В.Скобелеву для журнала посылала я и была она, как всегда, подписана полным именем и фамилией. :)
"В США создадут искусственный интеллект, способный мыслить концептуально" (здесь)
Кто б еще нас, человеков, этому научил :)
"Для того, чтобы создать искусственный интеллект, способный мыслить концептуально, для начала необходимо понять, как это делает мозг человека".
А если не делает? :)
Мы непобедимы
Jan. 18th, 2013 03:03 pmЗаметку с таким названием поместил в своем журнале
avvakoum (http://avvakoum.livejournal.com/698760.html):
А от себя
avvakoum приписал:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Из пассажирского поезда сообщением «Москва - Нерюнгри» выпал мужчина, который остался жив и в 40-градусный мороз пробежал 7 км до ближайшей станции.
( Read more... )
http://www.russia.ru/news/society/2013/1/18/7044.html
( Read more... )
http://www.russia.ru/news/society/2013/1/18/7044.html
А от себя
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вчера в районе Канн-СофиАнтиполис-Фрежюс (Лазурный Берег) выпало 1,5 сантиметров снега. Жизнь почти парализовалась.
Наряжаю елку...
Dec. 31st, 2012 06:10 pmВообще-то наряжала и писала это утром, но ЖЖ, як завжди, в самый неподходящий момент глючил, так что помещаю вечером.
( Read more... )
Гостиная пахнет хвоей и мандаринками - Новый Год на пороге...С праздником, друзья!
( Read more... )
Гостиная пахнет хвоей и мандаринками - Новый Год на пороге...С праздником, друзья!
Бродский о музыке (II)
Dec. 19th, 2012 07:00 amОтрывки из интервью Бродского Е.Петрушанской (в сети – http://magazines.russ.ru/zvezda/2003/5/brod.html).
- Ваша манера произнесения стихов близка литургической звуковой волне...
И. Б.: <…> я думаю, что изящная словесность, стихи возникли впервые как – если можно так сказать – мнемонический прием удержания музыкальной фразы, тогда, когда нотной записи еще не существовало. <…>
( Read more... )
И. Б.: <…> я думаю, что изящная словесность, стихи возникли впервые как – если можно так сказать – мнемонический прием удержания музыкальной фразы, тогда, когда нотной записи еще не существовало. <…>
( Read more... )
Бродский о музыке (I)
Dec. 18th, 2012 07:00 amЭто интервью Бродский дал Е.Петрушанской в марте 1995 г. Частично оно опубликовано в журнале “Звезда”, 2003, № 5 (в сети – http://magazines.russ.ru/zvezda/2003/5/brod.html), полностью – в книге Петрушанской “Музыкальный мир Иосифа Бродского” (2004). Отрывки из этого интервью:
- Что дает вам слушание музыки?
И. Б.: Самое прекрасное в музыке... <…> если вы литератор, она вас научает композиционным приемам, как ни странно. Причем, разумеется, не впрямую, ее нельзя копировать. Ведь в музыке так важно, что за чем следует и как всё это меняется, да?
( Read more... )
И. Б.: Самое прекрасное в музыке... <…> если вы литератор, она вас научает композиционным приемам, как ни странно. Причем, разумеется, не впрямую, ее нельзя копировать. Ведь в музыке так важно, что за чем следует и как всё это меняется, да?
( Read more... )
(Далi буде)
про другое. Ну и простор…
Dec. 16th, 2012 07:00 am![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

С заглавием поста – “Большего идиотизма в жизни своей не видывал” (http://akvalang58.livejournal.com/152659.html) – полностью солидарна. А вот с выводом: “Наверное, художник был пьян” – не совсем. :) Поясню.
( Read more... )
Наталья (
natali_ya) опубликовала очередной пятничный анекдот, вернее, два (http://natali-ya.livejournal.com/1152047.html):
И по поводу второго из них она спросила: “Неужели правда?”.
Один из ответов меня восхитил:
stop_by: “Я бы анекдоты объединила –
Столько вокруг осведомленных людей. Так и хочется иногда спросить "Как обособлять запятыми деепричастные обороты?"”
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Столько вокруг осведомленных людей. Так и хочется иногда спросить "Как у меня дела?"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
В Интернете тебя встречают по аватару, а провожают по умению обособлять запятыми деепричастные обороты.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
В Интернете тебя встречают по аватару, а провожают по умению обособлять запятыми деепричастные обороты.
И по поводу второго из них она спросила: “Неужели правда?”.
Один из ответов меня восхитил:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Столько вокруг осведомленных людей. Так и хочется иногда спросить "Как обособлять запятыми деепричастные обороты?"”
про другое. Муж для Дюймовочки
Nov. 25th, 2012 07:00 amВариант Андерсена:

Версия Эрдмана (сценарий мультика “Дюймовочка”, 1964):
“Лучшего мужа тебе не найти: слепой, богатый, – сокровище, а не муж!”
“… Но крошка заплакала и ответила, что не хочет выходить замуж за скучного крота.
- Пустяки! – сказала старуха мышь. – <...> У тебя будет чудеснейший муж. У самой королевы нет такой бархатной шубки, как у него! Да и в кухне и в погребе у него не пусто!”
- Пустяки! – сказала старуха мышь. – <...> У тебя будет чудеснейший муж. У самой королевы нет такой бархатной шубки, как у него! Да и в кухне и в погребе у него не пусто!”

Версия Эрдмана (сценарий мультика “Дюймовочка”, 1964):
“Лучшего мужа тебе не найти: слепой, богатый, – сокровище, а не муж!”
про другое. Киевский рассвет в Крыму
Nov. 18th, 2012 07:00 amТема воровства в интернете давно навязла в зубах и, кажется, ничего, кроме скуки, вызвать не может. Ан нет, даже такая избитая тема дарит курьезные случаи. Об одном из них намедни рассказал
aquatek_filips (http://aquatek-filips.livejournal.com/455927.html):
Там же опубликован краденый снимок, список сайтов-воров, и в заключение:
Я усомнилась, что дело тут в голове и написала в комментариях к этому посту, что, скорее всего, люди, укравшие фото для своих сайтов
А Сергей припомнил подобный случай из комментов в другому своему посту:
Самое курьезное – что, объясняя свою ошибку, автор коммента так и сказала: мол, смотрит только фотографии, а текст не читает.
Может, мы действительно стали воспринимать мир как картинку, помимо слова, – не задумываясь? Стоит ли спешка такой цены?..
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
“Несколько дней назад я публиковал [http://aquatek-filips.livejournal.com/453078.html] "состаренные" фотографии девушек с реконструкции боев за освобождение Киева, о чем прямо сказано в посте. Снимки сделаны в ноябре 2012 года.
Целый ряд ресурсов не погнушались не просто украсть эти фото, забыв поставить обратную ссылку, но указав в самом начале своего сопроводительного текста одну и ту же фразу – Уникальные архивные снимки, сделанные на фронте, на которых девушки идут в бой против врага наравне с мужчинами”.
Целый ряд ресурсов не погнушались не просто украсть эти фото, забыв поставить обратную ссылку, но указав в самом начале своего сопроводительного текста одну и ту же фразу – Уникальные архивные снимки, сделанные на фронте, на которых девушки идут в бой против врага наравне с мужчинами”.
Там же опубликован краденый снимок, список сайтов-воров, и в заключение:
“Редакторы вышеперечисленных ресурсов, обращаюсь к вам – голову включать не пробовали? Или заучили только два сочетания клавиш и считаете, что жизнь удалась?”
Я усомнилась, что дело тут в голове и написала в комментариях к этому посту, что, скорее всего, люди, укравшие фото для своих сайтов
“не читали текст, им хватило картинок. Вот она, в действии, ориентированность современной жизни на визуалку. Спешим, братец, спешим. Картинка-то воспринимается быстрее: глянул – и готово, а текст еще читать надо. :) Хотя какие уж тут улыбки...”
А Сергей припомнил подобный случай из комментов в другому своему посту:
“Как раз совсем недавно был прецедент у меня в журнале, когда к посту под названием "Рассвет над Киевом" оставили коммент – какой разный бывает Крым....”
Самое курьезное – что, объясняя свою ошибку, автор коммента так и сказала: мол, смотрит только фотографии, а текст не читает.
Может, мы действительно стали воспринимать мир как картинку, помимо слова, – не задумываясь? Стоит ли спешка такой цены?..
про другое. Все скрипки в гости к нам
Nov. 15th, 2012 04:54 pmСегодня утром я прочла вот эту заметку (http://news.zn.ua/CULTURE/v_kieve_otkryvaetsya_konkurs_im_lysenko,_na_kotorom_zazvuchit_legendarnaya_skripka_gvarneri-112123.html)

и возрадовалась: что в такое тяжкое время у нас проводят конкурс классической музыки, что премия нормальная, а главное, – что счастливчики, которые будут на открытии и закрытии, услышат чудесный звук одной из скрипок Гварнери.
Как видите, внизу той же страницы другая ссылка по этой же теме, а там – про скрипку Страдивари :) (http://zn.ua/CULTURE/unikalnaya_skripka_stradivari_ozvuchit_konkurs_lysenko_v_stolitse_-111513.html). Обе заметки явно писал один человек, только с разницей в две недели. Может, за это время одну скрипку заменили на другую, может авторесса не дочула – с кем не бывает. Да и суть не в этом, а в том, что противоречивая информация об одном и том же событии появилась на сайте лучшей украинской газеты "Зеркало недели". Вот такое оно, зеркало нашей журналистики, такое отношение к делу, к собственной репутации – даже у лучших.

и возрадовалась: что в такое тяжкое время у нас проводят конкурс классической музыки, что премия нормальная, а главное, – что счастливчики, которые будут на открытии и закрытии, услышат чудесный звук одной из скрипок Гварнери.
Как видите, внизу той же страницы другая ссылка по этой же теме, а там – про скрипку Страдивари :) (http://zn.ua/CULTURE/unikalnaya_skripka_stradivari_ozvuchit_konkurs_lysenko_v_stolitse_-111513.html). Обе заметки явно писал один человек, только с разницей в две недели. Может, за это время одну скрипку заменили на другую, может авторесса не дочула – с кем не бывает. Да и суть не в этом, а в том, что противоречивая информация об одном и том же событии появилась на сайте лучшей украинской газеты "Зеркало недели". Вот такое оно, зеркало нашей журналистики, такое отношение к делу, к собственной репутации – даже у лучших.