Да, строчки, которые Вы привели, прямая публицистика (правда, я не вижу в них пафоса). У Высоцкого есть такие строки и тексты, но заметьте: они всегда художественно слабые. Публицистика, прямой разговор на социальные темы - не его конек. (Кстати, именно поэтому я не люблю "Баньку" как текст: нет там художественной глубины, всё понятно, поверхностно. Правда, поет Высоцкий изумительно, но он всё замечательно поет).
Пафос у Высоцкого есть, и много, но настоящий пафос у него всегда связан с внутренним, с душевным состоянием человека. Гениальная "История болезни" - вот это настоящий пафос:
Я ничего им не сказал, Ни на кого не показал! Скажите всем, кого я знал: Я им остался братом!
И страдал Высоцкий не за свою социально-политическую тематику. Он душу пробуждал в людях, спящий разум - это куда страшнее самой хлесткой публицистики.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-09-27 02:47 pm (UTC)Пафос у Высоцкого есть, и много, но настоящий пафос у него всегда связан с внутренним, с душевным состоянием человека. Гениальная "История болезни" - вот это настоящий пафос:
Я ничего им не сказал,
Ни на кого не показал!
Скажите всем, кого я знал:
Я им остался братом!
И страдал Высоцкий не за свою социально-политическую тематику. Он душу пробуждал в людях, спящий разум - это куда страшнее самой хлесткой публицистики.