![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Прежде чем перейти к объяснению нашей простейшей ситуации, обратим внимание читателя на очередное – какое уж по счету? – голословное утверждение Шаулова: он безапелляционно заявляет, что камень, который взял персонаж, и те каменья, которые взял род людской, выбравшись из моря на сушу, совершенно разные камни. А с чего это видно? У Высоцкого по этому поводу ничего нет, по крайней мере, на поверхности текста. А если есть где-то в глубине – в подтексте, неявно, то и покажите, пожалуйста, своим читателям. Сколько ж можно вынуждать их верить вам на слово... Ведь перед нами научный труд, или все-таки эссе? Так объявляйте жанр, если уж из текста работы невозможно понять, что читаешь...
( Read more... )
( Read more... )* * *
P.P.S.
(Далі буде) :))
P.P.S.
(Далі буде) :))
