about_visotsky01 | Про Высоцкого и Гёте после переговорим, а пока

Однако это всё предположения, и кто у кого украл, да и украл ли, или дубляж произошел по согласию сторон, мы не знаем. Оно, впрочем, и неважно: дележ по сговору ничем не лучше плагиата, и то и другое – обман.

Светлана заинтересовалась и диссертациями нашей героини. Без сюрпризов снова не обошлось.

Сперва оказалось, что докторскую диссертацию Жукова защищала в виде научного доклада. Как пояснила мне Светлана, такая норма существует, но практически не применяется. В контексте уже известных научных "подвигов" Жуковой всё это выглядело подозрительно. И предчувствия Светлану не обманули.

Очередной сюрприз: крупные фрагменты докторской диссертации А.В.Жуковой, защищенной в Пятигорске в 2010 году, дословно совпадают с докторской диссертацией В.П.Тигрова, защищенной в Тамбове в 2008 году.

Ссылки – для желающих сравнить самостоятельно:
работа Тигрова – http://www.dissercat.com/content/razvitie-tvorcheskogo-potentsiala-lichnosti-uchashchegosya-v-tekhnologicheskom-obrazovanii,
работа Жуковой – http://nauka-pedagogika.com/pedagogika-13-00-01/dissertaciya-psihologo-pedagogicheskie-osnovy-razvitiya-tvorcheskogo-potentsiala-lichnosti-v-usloviyah-dopolnitelnogo-obrazovaniya-1

Еще странность: в автореферате докторской диссертации Жуковой в списке авторских публикаций 4 статьи в ВАКовских изданиях. А по нормативам ВАКа таких статей должно быть минимум 15, в том числе – в зарубежных изданиях (это прописано в п. 13 Положения о присуждении ученых степеней). Причем у Жуковой в списке в основном тезисы конференций. Это уровень магистранта, аспиранта, кандидата, наконец, но никак не докторанта.

Но и это еще не всё. Главный сюрприз поджидал Светлану, когда она решила сравнить две диссертации самой Жуковой. Полюбуйтесь:

(http://old.rsl.ru/table.jsp?f=1016&t=3&v0=%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0+%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&useExternal=true&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=c3&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=4&debug=false)

Получается, одну и ту же работу Жукова защитила дважды: как кандидатскую и как докторскую. Правда, судя по описанию этих работ на том же сайте РГБ, у двух диссертаций, кроме даты, есть еще одно отличие: в автореферате кандидатской 25 страниц, в докторской – 30. Это ж какие выдающиеся мысли должны содержаться на пяти добавленных страницах, чтобы кандидатская диссертация превратилась в докторскую! :)

Текст доклада-диссертации, за который А.В.Жуковой была присвоена ученая степень доктора педагогических наук, можно прочесть по ссылке –
http://nauka-pedagogika.com/viewer/36998/a#?page=1
Если у кого нервы крепкие. :)

Всякий раз, когда Светлана делилась со мной своей очередной находкой, мы обе ахали: это ж надо, какая наглость! Однако следующая находка затмевала предыдущую. Сейчас нам кажется, что большей наглости, чем выдать одну диссертацию за две, уже и не придумаешь. Но кто знает, кто знает... :)

Переходим к Высоцкому и "Фаусту".