![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Один образ из "Суров же ты, климат охотский..." мне показался неожиданным:
Когда ел Поплавский гармошку...
Другой предмет поедания, сапоги, можно выудить из обыденной речи, привычных оборотов, наконец, из того факта, что солдаты в сапогах ходят. Но откуда в подобной ситуации гармошка?.. Может, в газетной шумихе об этом происшествии были какие-то зацепки, чтоб потом в воображении ВВ возник этот образ?..
Хотя вопрос этот, скорее всего, останется без ответа. Вряд ли кто помнит, что тогда газеты писали, слишком много времени ушло...
Хотя вопрос этот, скорее всего, останется без ответа. Вряд ли кто помнит, что тогда газеты писали, слишком много времени ушло...
no subject
Date: 2011-06-08 02:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-08 02:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-09 04:03 pm (UTC)http://www.bulvar.com.ua/arch/2005/488-9/42246f4135d8b/view_print/
no subject
Date: 2011-06-09 05:48 pm (UTC)Надо верить.
no subject
Date: 2011-06-09 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-09 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-09 06:22 pm (UTC)Что касается самодеятельности, то она, конечно, тоже могла иметь место быть, но по-моему, если есть проще ответ и он не режет сознание, не заставляет сомневаться в его естественности, - его можно и принять. А если режет, можно и поспорить. :)
no subject
Date: 2011-06-09 06:49 pm (UTC)И ведь знала, что на рубеже 60-х гармошка была "на слуху", и что в стихах ВВ она в почете. А всё мимо. :) Так что впору снова каяться. Но не буду, а то много каяття вызывает недоверие.
== если есть проще ответ и он не режет сознание, не заставляет сомневаться в его естественности, - его можно и принять. А если режет ==
Не режет. :)
no subject
Date: 2011-06-09 07:44 pm (UTC)Если уж о недоверии, то его вызывает прежде всего то, что Вы проходили "мимо" гармошки в жизни и стихах ВВ. Что-то заставляет думать, что в этих Ваших вопросах какое-то двойное дно. Не может не быть! :)
И я клянусь...
Date: 2011-06-10 11:05 am (UTC)Re: И я клянусь...
Date: 2011-06-10 02:41 pm (UTC)И я не знаю; неверно выразился, приношу извинения. Следовало читать: "гармошка в жизни советских людей и стихах ВВ". То, о чём мы говорили: былая популярность гармони в широких слоях. Кстати, в подтверждение этому вспомнил вот что. Советская игрушечная промышленность, видимо, как никакая другая, шла в ногу со временем, откликалась на разные события соответствующей продукцией :) Помню, прошёл фильм "Ставка больше, чем жизнь", в котором герой Станислава Микульского потрясал пистолетом, кажется, системы вальтер, - тут же появились на прилавках довольно точные пластмассовые копии сего оружия немассового уничтожения. Так вот, в 60-х, начале 70-х самой популярной музыкальной игрушкой были гармошки. Они выпускались самых разных размеров и даже издавали подобие настоящих "гармоничных" звуков. Точно знаю, потому как сам терзал ими окружающих. А в 80-е и 90-е их повсеместно повытесняли игрушечные гитарки.
Я вновь клянусь
Date: 2011-06-10 03:26 pm (UTC)Представляю, как дико звучит, но я понятия об этом не имела. В полной растерянности пытаюсь сообразить, как такое могло случиться... Наверно, потому, что из игрушек я хотела только белого медведя, когда он состаривался, родители норовили заменить новым, чему я жутко противилась, мне не нужен был другой. А недавно мне подарили коричневого
В моем детстве не помню, чтобы играли на гармошке, - про ее популярность я знала из книжек. А сейчас вспомнила, что когда была совсем маленькой, мы жили в селе, то даже снимок есть - я с гармошкой, почти что один нос и видно. Вот, если б пересматривала старые альбомы, то и не задавала бы "левых" вопросов. :)
(гармошку/гитару терзал)
Date: 2011-06-11 01:51 pm (UTC)Re: (гармошку/гитару терзал)
Date: 2011-06-12 04:36 am (UTC)