Да, мой подход к этой детали был, как говорят ученые люди, внеисторическим. Каюсь, каюсь, каюсь. :))
И ведь знала, что на рубеже 60-х гармошка была "на слуху", и что в стихах ВВ она в почете. А всё мимо. :) Так что впору снова каяться. Но не буду, а то много каяття вызывает недоверие.
== если есть проще ответ и он не режет сознание, не заставляет сомневаться в его естественности, - его можно и принять. А если режет ==
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-06-09 06:49 pm (UTC)И ведь знала, что на рубеже 60-х гармошка была "на слуху", и что в стихах ВВ она в почете. А всё мимо. :) Так что впору снова каяться. Но не буду, а то много каяття вызывает недоверие.
== если есть проще ответ и он не режет сознание, не заставляет сомневаться в его естественности, - его можно и принять. А если режет ==
Не режет. :)