Алмазный век Высоцкого (периодизация истории русской поэзии по Я.Фельдману)

Скажи-кась, милый человек, я может спутал?
Какой сегодня нынче век? Какая смута?
В.Высоцкий

Из книги Я.Фельдмана “Искусство перевода” (jfeldman.narod.ru/poetry_bro/bro/iskp.doc)

“Русская поэзия пережила пять эпох: Золотой век Пушкина – Лермонтова, когда были канонизированы основные схемы и средства стихосложения; Серебряный век Блока – Гумилёва, когда пределы канонов были раздвинуты максимально.

Далее три века шли параллельно: Железный век Маяковского – Вознесенского (век разрушения всех канонов); Бронзовый век Пастернака – Бродского (век хранителей классической чистоты); Алмазный век Галича – Высоцкого (век извлечения крупиц поэзии из языка народа).

И вот наступает шестой – Пластмассовый век русской поэзии – ибо для него характерны: твердость позиции и органичность формы; как бы встроенные изобразительные средства всех остальных эпох; прозрачная плотность текста; в переводах – колебание от буквального к вольному и обратно; в оригинальных стихах – скрытое и явное ритмическое и лексическое цитирование, одновременно почтительное и парадоксальное; всегда – многоголосие и контрапункт жанров на крошечном пространстве листа: живопись и театр, музыка и кино, фарс и трагедия, хроника и миф. Век превращения всего во всё.

Отчего это? Два полюса русской культуры – Петербург и Москва. Золотой-серебряный-бронзовый век – петербуржские, железный и алмазный – московские. Но пора им соединиться”.

Ну не знаю, не знаю... ВременнОй провал между Лермонтовым и Блоком еще можно объяснить инерцией движения, заданной Пушкиным-Лермонтовым, но "три века параллельно"?.. То ли в схеме что-то не то, то ли слово "век" не слишком к ней подходит... Да и сведение достижений ВВ к извлечению крупиц поэзии из языка народа мелковато. А впрочем дело не в масштабе, а в сути, которая лежит слишком в другой плоскости: Высоцкий возвращал к истокам, к естественному, – и человека, и язык.