![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
about_visotsky01Готовясь к масштабной публикации, я решила подчистить хвосты и вспомнила, что не закончила одну публикацию (последняя опубликованная серия - здесь: http://about-visotsky.livejournal.com/187444.html). Прошло полтора года, поэтому напомню, о чем речь.
Я случайно обнаружила плагиат. Статья "Интертекст легенды о докторе Фаусте в фольклорной и литературной интерпретациях в лирике В.С.Высоцкого" была помещена в разных изданиях под разным авторством. Выяснилось, что автором статьи была на тот момент аспирантка Омского государственного университета им. Достоевского Л.В.Калугина. А старший преподаватель кафедры русского языка и литературы ессентукинского филиала Ставропольского государственного педагогического института А.В.Жукова, соответственно, плагиатором.
Этим фактом заинтересовалась Светлана Алейникова и выяснила, что у Жуковой этот плагиат не единственный. На тот раз она с соавтором украли статью И.Малыгиной. Впрочем, была возможна и дележка по сговору, так как все трое работали в одном и том же учебном заведении - Ставропольском пединституте. Тогда Светлана заинтересовалась докторской диссертацией Жуковой, и тут выявился плагиат: крупные фрагменты ее диссертации дословно совпали с защищенной ранее докторской диссертацией В.П.Тигрова. Выяснилась и еще более пикантная подробность: докторская и кандидатская диссертации Жуковой - это один и тот же текст.
Вот вкратце то, что с подробностями опубликовано в предыдущих частях саги о плагиате.
Далее были еще Светланины и мои разыскания, письма в разные инстанции, и я собиралась изложить это всё в красочных подробностях. Но по разным причинам это не было сделано, а сейчас острота ощущений ушла, да и на фоне дикости российской агрессии, жертв войны и других общественно-политических проблем эта история с плагиатом выглядит мелко. В общем, изложу кратко.
В итоге наших разысканий выяснилось, что А.Жукова, плагиатор статей, и А.Жукова, плагиатор диссертаций - разные лица.
А.Жукова (тогда он уже носила фамилию Головко, но, согласно, официальному письму из Ставропольского пединститута, это тот самый человек), плагиатор статей, на момент наших разысканий, то есть в ноябре-декабре 2014 года работала старшим преподавателем ессентукинского филиала Ставропольского пединститута и не имела ученых степеней и званий.
А плагиатор диссертаций, доктор педагогических наук, профессор, почетный работник общего образования РФ А.Жукова жила в то время в городе Лермонтов и была заместителем президента АНО «СКАИТОН» по оргвопросам.
Я проверила: обе мадам, и кандидат-доктор-плагиатор, и плагиатор статей по-прежнему пребывает в тех же учреждениях на тех же должностях. Смешно это потому, что мы со Светланой писали и разные высокие инстанции, в том числе и в ВАК, представив им всю собранную нами информацию по плагиату кандидатки-докторши. :)
Ну вот, теперь таки с плагиатом всё. То есть, конечно, в реальности не всё, и за время поисков накопилось немало материала, свидетельствующего, что клепание липовых кандидатов-докторов там поставлено на поток, и А.Жукова - одно из звеньев цепи. Но если это не заинтересовало российский ВАК, то нам-то тем более до этого нет дела.
Я случайно обнаружила плагиат. Статья "Интертекст легенды о докторе Фаусте в фольклорной и литературной интерпретациях в лирике В.С.Высоцкого" была помещена в разных изданиях под разным авторством. Выяснилось, что автором статьи была на тот момент аспирантка Омского государственного университета им. Достоевского Л.В.Калугина. А старший преподаватель кафедры русского языка и литературы ессентукинского филиала Ставропольского государственного педагогического института А.В.Жукова, соответственно, плагиатором.
Этим фактом заинтересовалась Светлана Алейникова и выяснила, что у Жуковой этот плагиат не единственный. На тот раз она с соавтором украли статью И.Малыгиной. Впрочем, была возможна и дележка по сговору, так как все трое работали в одном и том же учебном заведении - Ставропольском пединституте. Тогда Светлана заинтересовалась докторской диссертацией Жуковой, и тут выявился плагиат: крупные фрагменты ее диссертации дословно совпали с защищенной ранее докторской диссертацией В.П.Тигрова. Выяснилась и еще более пикантная подробность: докторская и кандидатская диссертации Жуковой - это один и тот же текст.
Вот вкратце то, что с подробностями опубликовано в предыдущих частях саги о плагиате.
Далее были еще Светланины и мои разыскания, письма в разные инстанции, и я собиралась изложить это всё в красочных подробностях. Но по разным причинам это не было сделано, а сейчас острота ощущений ушла, да и на фоне дикости российской агрессии, жертв войны и других общественно-политических проблем эта история с плагиатом выглядит мелко. В общем, изложу кратко.
В итоге наших разысканий выяснилось, что А.Жукова, плагиатор статей, и А.Жукова, плагиатор диссертаций - разные лица.
А.Жукова (тогда он уже носила фамилию Головко, но, согласно, официальному письму из Ставропольского пединститута, это тот самый человек), плагиатор статей, на момент наших разысканий, то есть в ноябре-декабре 2014 года работала старшим преподавателем ессентукинского филиала Ставропольского пединститута и не имела ученых степеней и званий.
А плагиатор диссертаций, доктор педагогических наук, профессор, почетный работник общего образования РФ А.Жукова жила в то время в городе Лермонтов и была заместителем президента АНО «СКАИТОН» по оргвопросам.
Я проверила: обе мадам, и кандидат-доктор-плагиатор, и плагиатор статей по-прежнему пребывает в тех же учреждениях на тех же должностях. Смешно это потому, что мы со Светланой писали и разные высокие инстанции, в том числе и в ВАК, представив им всю собранную нами информацию по плагиату кандидатки-докторши. :)
Ну вот, теперь таки с плагиатом всё. То есть, конечно, в реальности не всё, и за время поисков накопилось немало материала, свидетельствующего, что клепание липовых кандидатов-докторов там поставлено на поток, и А.Жукова - одно из звеньев цепи. Но если это не заинтересовало российский ВАК, то нам-то тем более до этого нет дела.
Алейникова Светлана
Date: 2016-04-29 03:55 am (UTC)Но обидно и непонятно. Обидно за дискредитацию науки, вообще знания - по большому счету. А непонятно - зачем им эти степени? Денег они особых не дают (т.е. они могут давать, и то небольшие, если участвуешь в каких-то грантах, проектах и т.п., но там-то писать надо, выдавать продукт).
И тем более по Высоцкому тырить статьи - зачем? Богатейший материал - анализируй, сравнивай, изучай. Ведь это в научном плане легко (в том исключительно смысле, что есть материал, богатейший "стартовый капитал", а, значит, абсолютная свобода действий и бесконечность выбора направлений исследований). Т.е. сам объект - подарок для изучения. Ладно б только идеи какие позаимствовала, а всю статью, целиком - полтора года прошло, до сих пор в голове смысл этого не укладывается :(
Re: Алейникова Светлана
Date: 2016-04-29 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 08:25 am (UTC)Прошу прощения, я неудачно выразилась. Конечно, я не имела в виду легкость объекта-предмета изучения. Да его, наверное, и не бывает простого - вообще.
Легкость - ТОЛЬКО в наличии богатейшего "стартового капитала": текстов, записей, рукописей, фондов. И эти источники открыты, свободны (при желании их изучать). Это подарок для любого исследователя, ученого. А все остальное - его добросовестность, честность, владение методологией, погруженность в тему, т.е. профессионализм. Легкость - в том, что мы можем обращаться непосредственно к ПОЭЗИИ. Только это. Простите за невнятность :(
no subject
Date: 2016-04-29 01:46 pm (UTC)