Бродский о музыке и стихе и о песнях Высоцкого

[about_visotsky01]

В двух предыдущих записях даны отрывки из интервью Бродского о музыке, имеющие, на мой взгляд, прямое отношение к его отзыву о песне Высоцкого. Из интервью видно, что Бродский проникает самую суть музыки, и даже не музыки, а ее основы – движенья звуков:

“в музыке так важно, что за чем следует и как всё это меняется”

В отношениях стиха и музыки он воспринимает – и осознает это – первичность, исходность музыки, звука:

“я думаю, что изящная словесность, стихи возникли впервые как <...> прием удержания музыкальной фразы, тогда, когда нотной записи еще не существовало”.

И вот при всем этом – совершенно противоположное отношение к стиху и музыке в песне Высоцкого:

“К поэтам-песенникам принято относиться с некоторым отстранением, предубеждением. До Высоцкого мое отношение к бардам было примерно таким. Начав не столько читать, сколько слушать внимательно, я понял, что мы имеем дело прежде всего с поэтом. Более того, я бы даже сказал, что меня в некотором роде не устраивает, что это всё сопровождается гитарой. Потому что это действительно само по себе, как текст, совершенно замечательно. Я говорю о том, что он делал с языком. <...> До известной степени, конечно же, гитара ему помогала <...> скрадывать этот невероятный труд, который, на мой взгляд, он затрачивал на чисто лингвистическую сторону своих песен. Потому что, я думаю, они действуют таким образом на публику благодаря не только музыке или содержанию, а бессознательному усвоению языковой фактуры”.
(http://video.yandex.ru/users/davidaidelman/view/82)

Это противоречие можно объяснить разными причинами. По-моему, в отношении Бродского к песням Высоцкого сказалось влияние традиции, литературоцентричности нашей культуры и жизни. Истинные же отношения музыки и стиха Бродский чуял, а высказал – в интервью Петрушевской. С этой точки глядя, в песне Высоцкого стих возвращен в породившую его стихию – музыки, звука.