about_visotsky01: (Default)
[personal profile] about_visotsky01
Попалась на глаза статья О.Студеновой “Синтагматическое поле "путешествие" в русской литературе XIX-XX веков” (Вестник ВГУ. Серия "Филология. Журналистика", 2007, №2). Ну, думаю, в ней непременно есть о Высоцком, с его-то страстью отправлять своих героев во всевозможные вояжи. И точно. Но моего понимания своеобразия мотива путешествия у Высоцкого это не расширило, а вот вопрос возник. С ним и обращусь к читателям. Вот цитата (с. 113):

“Романтизации лексемы "след" способствуют такие слова и словосочетания: "по горячим следам" – ‘сразу после чего-н., не откладывая, по свежим следам’; "мореход" – в старину: ‘мореплаватель, открыватель морских путей’; "дорога" – здесь: ‘след в виде полосы, оставляемый кем, чем-либо’. Например:

По горячим следам мореходов, живых и экранных,
Что пробили нам курс через рифы, туманы и льды,
Мы под парусом белым идем с океаном на равных,
Лишь в упряжке ветров, не терзая винтами воды.
(Высоцкий)”.


У меня всегда напряженка с романтизмом. Наверно, поэтому не могу взять в толк, как может слово "след" обретать романтическую окраску благодаря "горячим следам" и "мореходам" (про при чем здесь "дорога" молчу). Помогите, друзья.

Date: 2012-11-17 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
Ну как, "по горячим следам" - сразу экшен.

Date: 2012-11-17 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
Да, но что в этом романтичного?

Эта идея автора статьи особенно смущает меня потому, что в цитированном ею четверостишии романтизм есть, но я ощущаю его совсем не в том, чему она его приписывает.

Но я давно и прочно не ощущаю у Высоцкого романтизм там, где его выискивают специалисты по литературному романтизму - немецкому и другим, потому и решила подстраховаться и просить помощи у читателей.

Date: 2012-11-17 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] krol-hydrops.livejournal.com
В XVIII веке романтическим называли всё странное, фантастическое, живописное и существующее в книгах, а не в действительности.
Например, следы от кораблей. Их не существует: в действительности корабли не оставляют следов!
Потому и возникает романтический эффект.

Date: 2012-11-19 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
Но сейчас такой расширительный смысл слову "романтичный" не свойствен. А герой-рассказчик - наш человек, сегодняшний.

Романтический эффект от всего куплета, безусловно, возникает. А вот как он может возникать в слове "след" от соседства с "мореходами" и "горячестью", я не могу взять в толк. По-моему, это очередное притягивание текста за уши к нужной автору теории.

Profile

about_visotsky01: (Default)
about_visotsky01

March 2020

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22 232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 05:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios