Романтические следы горячих мореходов
Nov. 17th, 2012 07:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Попалась на глаза статья О.Студеновой “Синтагматическое поле "путешествие" в русской литературе XIX-XX веков” (Вестник ВГУ. Серия "Филология. Журналистика", 2007, №2). Ну, думаю, в ней непременно есть о Высоцком, с его-то страстью отправлять своих героев во всевозможные вояжи. И точно. Но моего понимания своеобразия мотива путешествия у Высоцкого это не расширило, а вот вопрос возник. С ним и обращусь к читателям. Вот цитата (с. 113):
У меня всегда напряженка с романтизмом. Наверно, поэтому не могу взять в толк, как может слово "след" обретать романтическую окраску благодаря "горячим следам" и "мореходам" (про при чем здесь "дорога" молчу). Помогите, друзья.
“Романтизации лексемы "след" способствуют такие слова и словосочетания: "по горячим следам" – ‘сразу после чего-н., не откладывая, по свежим следам’; "мореход" – в старину: ‘мореплаватель, открыватель морских путей’; "дорога" – здесь: ‘след в виде полосы, оставляемый кем, чем-либо’. Например:
По горячим следам мореходов, живых и экранных,
Что пробили нам курс через рифы, туманы и льды,
Мы под парусом белым идем с океаном на равных,
Лишь в упряжке ветров, не терзая винтами воды.
(Высоцкий)”.
По горячим следам мореходов, живых и экранных,
Что пробили нам курс через рифы, туманы и льды,
Мы под парусом белым идем с океаном на равных,
Лишь в упряжке ветров, не терзая винтами воды.
(Высоцкий)”.
У меня всегда напряженка с романтизмом. Наверно, поэтому не могу взять в толк, как может слово "след" обретать романтическую окраску благодаря "горячим следам" и "мореходам" (про при чем здесь "дорога" молчу). Помогите, друзья.
no subject
Date: 2012-11-17 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 08:51 am (UTC)ÐÑа Ð¸Ð´ÐµÑ Ð°Ð²ÑоÑа ÑÑаÑÑи оÑобенно ÑмÑÑÐ°ÐµÑ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾ÑомÑ, ÑÑо в ÑиÑиÑованном ÐµÑ ÑеÑвеÑоÑÑиÑии ÑоманÑизм еÑÑÑ, но Ñ Ð¾ÑÑÑÐ°Ñ ÐµÐ³Ð¾ ÑовÑем не в Ñом, ÑÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð½Ð° его пÑипиÑÑваеÑ.
Ðо Ñ Ð´Ð°Ð²Ð½Ð¾ и пÑоÑно не оÑÑÑÐ°Ñ Ñ ÐÑÑоÑкого ÑоманÑизм Ñам, где его вÑиÑкиваÑÑ ÑпеÑиалиÑÑÑ Ð¿Ð¾ лиÑеÑаÑÑÑÐ½Ð¾Ð¼Ñ ÑоманÑÐ¸Ð·Ð¼Ñ - немеÑÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð¸ дÑÑгим, поÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¸ ÑеÑила подÑÑÑÐ°Ñ Ð¾Ð²Ð°ÑÑÑÑ Ð¸ пÑоÑиÑÑ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñи Ñ ÑиÑаÑелей.
no subject
Date: 2012-11-17 11:30 pm (UTC)ÐапÑимеÑ, ÑÐ»ÐµÐ´Ñ Ð¾Ñ ÐºÐ¾Ñаблей. ÐÑ Ð½Ðµ ÑÑÑеÑÑвÑеÑ: в дейÑÑвиÑелÑноÑÑи коÑабли не оÑÑавлÑÑÑ Ñледов!
ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¸ Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐµÑ ÑоманÑиÑеÑкий ÑÑÑекÑ.
no subject
Date: 2012-11-19 06:06 am (UTC)РоманÑиÑеÑкий ÑÑÑÐµÐºÑ Ð¾Ñ Ð²Ñего кÑплеÑа, безÑÑловно, возникаеÑ. Ð Ð²Ð¾Ñ ÐºÐ°Ðº он Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð¸ÐºÐ°ÑÑ Ð² Ñлове "Ñлед" Ð¾Ñ ÑоÑедÑÑва Ñ "моÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð°Ð¼Ð¸" и "гоÑÑÑеÑÑÑÑ", Ñ Ð½Ðµ Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ð²Ð·ÑÑÑ Ð² Ñолк. Ðо-моемÑ, ÑÑо оÑеÑедное пÑиÑÑгивание ÑекÑÑа за ÑÑи к нÑжной авÑоÑÑ ÑеоÑии.
no subject
Date: 2012-11-18 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-19 05:58 am (UTC)ÐбÑÑÑниÑе, пожалÑйÑÑа, каким обÑазом.
Я ÑÑиÑаÑ, ÑÑо одно лиÑÑ ÑоÑедÑÑво Ñо Ñловом "моÑÐµÑ Ð¾Ð´" ÑоманÑиÑноÑÑи не добавлÑеÑ.
Ðои аÑгÑменÑÑ. "ÐоÑÐµÑ Ð¾Ð´" - ÑÑÑаÑевÑее Ñлово, а ÑÑаÑина далеко не вÑегда оÑÑÑаеÑÑÑ ÑоманÑиÑной. ÐÑиÑем в данном ÑлÑÑае ÑÑÑаÑелоÑÑÑ Ð¾Ñлаблена, Ñак как Ñлово "моÑÐµÑ Ð¾Ð´ÐºÐ°" Ñ Ð¾ÑÑ Ð¸ не ÑаÑÑо, но ÑпоÑÑеблÑеÑÑÑ Ð¸ в наÑе вÑемÑ. ÐапÑимеÑ, нÑнеÑний ХеÑÑонÑкий моÑÑкой инÑÑиÑÑÑ Ð² ÑовеÑÑкое вÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ð°Ð·ÑвалÑÑ Ð¼Ð¾ÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ñм ÑÑилиÑем.
no subject
Date: 2012-11-19 01:35 pm (UTC)ÐÑ, в обÑем, и обÑÑÑнили. Ðне оÑÑаÑÑÑÑ ÑолÑко ÑоглаÑиÑÑÑÑ, ÑÑÑÑ ÑаÑÑиÑив, а ÑемÑ-Ñо и возÑазиÑÑ.
=="ÐоÑÐµÑ Ð¾Ð´" - ÑÑÑаÑевÑее Ñлово ==
Ðменно Ñак.
== ÑÑаÑина далеко не вÑегда оÑÑÑаеÑÑÑ ÑоманÑиÑной. ==
РазÑмееÑÑÑ, далеко не вÑегда. ÐÐ»Ñ Ñого, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¾ÑÑÑаÑÑÑÑ ÑоманÑиÑной, ÑÑаÑина должна бÑÑÑ ÑвÑзана Ñ Ñемой и обÑазами, по какой-Ñо пÑиÑине ÑодеÑжаÑими ÑоманÑиÑеÑкÑÑ ÑеманÑикÑ. ÐапÑимеÑ, Ñемой моÑÑ Ð¸ далÑÐ½Ð¸Ñ ÑÑÑанÑÑвий; она и Ñама по Ñебе неÑÑÑ Ð¾ÑпеÑаÑок ÑоманÑики, а в ÑоÑеÑании Ñо ÑÑаÑиной Ñем более. Ð ÑлÑÑае Ñлова "моÑÐµÑ Ð¾Ð´" ÑÑо Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð¼ÐµÑÑо.
==ÐÑиÑем в данном ÑлÑÑае ÑÑÑаÑелоÑÑÑ Ð¾Ñлаблена... == ÐиÑÑÑÑ.
==...Ñак как Ñлово "моÑÐµÑ Ð¾Ð´ÐºÐ°" Ñ Ð¾ÑÑ Ð¸ не ÑаÑÑо, но ÑпоÑÑеблÑеÑÑÑ Ð¸ в наÑе вÑемÑ. ÐапÑимеÑ, нÑнеÑний ХеÑÑонÑкий моÑÑкой инÑÑиÑÑÑ Ð² ÑовеÑÑкое вÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ð°Ð·ÑвалÑÑ Ð¼Ð¾ÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ñм ÑÑилиÑем.==
"ÐоÑÐµÑ Ð¾Ð´ÐºÐ°" ÑпоÑÑеблÑеÑÑÑ, и доволÑно ÑаÑÑо, а "моÑÐµÑ Ð¾Ð´" - неÑ. ÐожеÑ, ÑÑо ÑÑÑанно, но ÑакÑ. ÐÑ Ð¶Ðµ не назÑваем ÑÑÑденÑов-пÑакÑиканÑов или вÑпÑÑкников моÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð½ÑÑ ÑÑÐ¸Ð»Ð¸Ñ Ð¼Ð¾ÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð°Ð¼Ð¸.
==Я ÑÑиÑаÑ, ÑÑо одно лиÑÑ ÑоÑедÑÑво Ñо Ñловом "моÑÐµÑ Ð¾Ð´" ÑоманÑиÑноÑÑи не добавлÑеÑ.==
Я ÑÑиÑÐ°Ñ Ð½Ð°Ð¾Ð±Ð¾ÑÐ¾Ñ - Ñм. вÑÑе.
no subject
Date: 2012-11-19 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 11:20 pm (UTC)== Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐµÑ ÑоманÑиÑеÑкий ÑÑÑÐµÐºÑ ==
ÐдеÑÑ, на мой непÑоÑвеÑÑннÑй взглÑд, оÑÑажена неÑлÑÑÐ°Ð¹Ð½Ð°Ñ ÑазниÑа. "РоманÑика / ÑоманÑиÑнÑй" - понÑÑие более ÑиÑокое, можно ÑказаÑÑ, ÑиÑпоÑÑебное. "РоманÑизм / ÑоманÑиÑеÑкий" болÑÑе оÑÑÐ°Ð¶Ð°ÐµÑ Ð¸Ð·Ð²ÐµÑÑное Ñвление кÑлÑÑÑÑÑ. РазнÑе веÑи, в ÑиÑаÑелÑÑком Ñознании ÑаÑÑо пеÑеплеÑаÑÑиеÑÑ Ð¸ ÑмеÑиваÑÑиеÑÑ. Ðе оÑÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ð½ÑÑно, какой из ÑÑÐ¸Ñ ÑмÑÑлов имееÑÑÑ Ð² Ð²Ð¸Ð´Ñ Ð°Ð²ÑоÑом иÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¹ (ÑиÑиÑÑемой) ÑÑаÑÑи. Ðполне возможно, ÑÑо она, как и "пÑоÑÑой ÑиÑаÑелÑ" :), не оÑдаÑÑ Ñебе в ÑÑом оÑÑÑÑ.
no subject
Date: 2012-11-19 06:19 am (UTC)