![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Из архива Форума Высоцкого на Куличках:
http://ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000376-1.html
Петя, написано 25-12-2003:
<...> Если мы посмотрим на плеяду его современников (Евтушенко, Окуджава, Вознесенский, Коржавин, Рейн, Найман), все они к сорока уже не писали так, как в двадцать. Я склонен считать, что “дар юности” стал заменяться мастерством и опытом. Очевидно, осознание этого привело часть из них к смене основного акцента – от стихов к прозе и переводам.
Высоцкий в этом плане стоит особняком. Может быть, потому, что он был актер и певец, может быть, потому что он состоялся значительно позднее, – то ли из-за семьи, то ли из-за болезни, то ли в силу случайных обстоятельств. Не потому ли он стремился состояться как поэт в возрасте, когда многие сознательно или полусознательно “уходили со сцены”? Т.е. не был ли он “переростком”?
Его стихи, как мне кажется, совершенствовались с возрастом по формальному мастерству, и в этом плане он на той же тропе, что и остальные. Но в то время, как у остальных “непосредственность восприятия” (не могу дать точного определения) уходила, у ВВ она только развивалась, приходя на смену ... опять-таки не могу дать определения. Хотел написать – примитивизму, но это совсем не так.
Я не утверждаю, что я прав, но меня это интригует. <...>
Петя, написано 25-12-2003:
<...> Если мы посмотрим на плеяду его современников (Евтушенко, Окуджава, Вознесенский, Коржавин, Рейн, Найман), все они к сорока уже не писали так, как в двадцать. Я склонен считать, что “дар юности” стал заменяться мастерством и опытом. Очевидно, осознание этого привело часть из них к смене основного акцента – от стихов к прозе и переводам.
Высоцкий в этом плане стоит особняком. Может быть, потому, что он был актер и певец, может быть, потому что он состоялся значительно позднее, – то ли из-за семьи, то ли из-за болезни, то ли в силу случайных обстоятельств. Не потому ли он стремился состояться как поэт в возрасте, когда многие сознательно или полусознательно “уходили со сцены”? Т.е. не был ли он “переростком”?
Его стихи, как мне кажется, совершенствовались с возрастом по формальному мастерству, и в этом плане он на той же тропе, что и остальные. Но в то время, как у остальных “непосредственность восприятия” (не могу дать точного определения) уходила, у ВВ она только развивалась, приходя на смену ... опять-таки не могу дать определения. Хотел написать – примитивизму, но это совсем не так.
Я не утверждаю, что я прав, но меня это интригует. <...>
