Высоцкий как несостоявшийся волк
Sep. 9th, 2012 11:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
about_visotsky01В статье о Галиче Новодворская вспомнила ВВ:
Когда мы увидим художественный мир Высоцкого, каким его создал автор, – как воплощение его, а не нашего мироощущения, мы поймем, что Высоцкий не только не был, но и не мог и не хотел быть ни волком, ни антисоветчиком. Он тоже не любил советскую власть, но у него взгляд был – шире, намного шире. Или глубже, что в данном случае одно и то же.
“У Галича был обманчивый псевдоним. Ласкающий, круглый, как морская галька, обточенная волной.
А на самом деле этот уютный, упитанный бонвиван с такой добродушной физиономией был зол, умен, полон горечи, желчи и ненависти. Это был не медвежонок Винни-Пух, а настоящий волк – серый, лесной, дикий. Таким волком хотел быть Высоцкий, но слишком широка была его палитра, слишком артистичен он был для одной-единственной роли – роли антисоветчика” (http://www.medved-magazine.ru/articles/article_49.html)
А на самом деле этот уютный, упитанный бонвиван с такой добродушной физиономией был зол, умен, полон горечи, желчи и ненависти. Это был не медвежонок Винни-Пух, а настоящий волк – серый, лесной, дикий. Таким волком хотел быть Высоцкий, но слишком широка была его палитра, слишком артистичен он был для одной-единственной роли – роли антисоветчика” (http://www.medved-magazine.ru/articles/article_49.html)
Когда мы увидим художественный мир Высоцкого, каким его создал автор, – как воплощение его, а не нашего мироощущения, мы поймем, что Высоцкий не только не был, но и не мог и не хотел быть ни волком, ни антисоветчиком. Он тоже не любил советскую власть, но у него взгляд был – шире, намного шире. Или глубже, что в данном случае одно и то же.
