"И КТО ЕВОННАЯ ЖЕНА?" (XIII)

[about_visotsky01]

Отсутствие интереса к делам Высоцкого: эти подробности не помнит, а бытовые помнит. Случай известен из воспоминаний организатора концерта Высоцкого в Дубне, куда ОЯ ездила с Высоцким:

ЛЧ: Помните Нину Вусс – (нзрб) такая полная женщина.
ОЯ: Нет, не помню.
ЛЧ: Организатор концерта.
ОЯ: Не помню.
ЛЧ: Она мне рассказывала интересную вещь: когда вы ехали в Дубну, Вы Высоцкому сказали о пародии Хазанова. Такое было?
ОЯ: О чём?
ЛЧ: Помните, Хазанов такую очень неприятную пародию сочинил... Не Хазанов, а Хайт, – Хазанов прочитал её по телевизору?
ОЯ: И что?
ЛЧ: «Жена загнивает в Париже…» там (нрзб)
ОЯ: Да, что-то такое было... А, да-да-да.
ЛЧ: И вот она говорит, что Вы ему сообщили об этом в машине.
ОЯ: Наверно. Но я не помню. Я помню, что был такой жуткий снегопад ещё тогда.
<...>
ЛЧ: <...> А вот интересна реакция его на это! Вот Вы сказали, – вот дальше что было?
ОЯ: Да ничего! Я даже не помню и... Ну как? Как-то обычные разговоры. Какие реакции? Наверное, я думаю, что неп… неприятная, наверное, была реакция.

Про снегопад помнит, а про пародию на ВВ, которая его очень обидела, нет.

- Серьзно ли сам Высоцкий относился к своим отношениям с ОЯ

- А вот смотри. По словам самой ОЯ, Высоцкий при ней писал посвящение Ласкари, где упоминаются их жены:

Теперь ты любишь Ирочку
И маленького Кирочку,
А я теперь к Мариночке
На выручку лечу.

И это написано при женщине, к которой, по ее словам, Высоцкий собирался уйти от Марины. В такое можно поверить?

- Но так было в начале их романа, его отношение к ОЯ могло же измениться к концу жизни (а именно на май-июнь 1980 она относит историю с венчанием). Могло такое быть?

- В принципе да. Но смотри, в текстах, которые уверенно относятся к 1980 году (кроме названных ниже, это "Общаюсь с тишиной я...", "жан Жак, Гийом, Густав...", "Шел я, брел я, наступал..."), как и в созданных в 1979 году, нет и следа ОЯ. Теперь возьмем другие литературные факты, относящиеся уже к последним неделям жизни Высоцкого, июню-июлю 1980. В свих стихах он персонально попрощался с Мариной – "И снизу лед, и сверху...", с Шемякиным – "поживем еще, братишка", "вспоминай". И дилогия "Две просьбы" – прощание с каким-то кругом людей. Он написал теплую записку Янкловичу, там тоже ощутимы прощальные ноты. А ОЯ – ничего. Ничто в его творчестве не свидетельствует о том, что она занимала в его жизни заметное место.

Исполняя "Яблоки" в НИКИМП, Высоцкий заменил "жена" на "она" потому, что на концерте была ОЯ? Так это как раз громче всего трубит о том, что как о жене – в присутствии ли ОЯ, в отсутствие ли – как о жене Высоцкого речь могла идти только о Марине. Если бы у него с ОЯ действительно шла речь о возможной свадьбе/венчании/etc. (как она теперь сочиняет), в таком случае он не опасался бы ее травмировать упоминанием слова "жена", ведь под ним подразумевалась бы сама ОЯ.

ОЯ рассказывает, как Высоцкий занимался ее делами. Говорит она и о том, что в последние полгода-год, когда у ВВ было чуть-чуть времени, он занимался чужими делами.

Из ее же слов ясно, что "всем" в ее жизни ВВ точно не интересовался.

ЛЧ: А как он вот относился к Вашей учёбе? Может, помогал чем как-то? Какие-то трудности, может, были?
ОЯ: Нет, у меня трудностей не было. К учёбе он относился положительно, соответственно. Ну-у... В учёбе он не принимал никакого участия, в моих...
ЛЧ: Но он знал, интересовался как-то же, всё-таки?
ОЯ: Конечно, конечно. Он вообще всем интересовался, что было связано со мной. Вот.

Кстати, фраза про то, что Высоцкий не принимал в ее учебе никакого участия, напоминает другое воспоминание ОЯ – как он привозил ей из Парижа какие-то швейные принадлежности, необходимые в институте, где она училась на художника, как она говорит, на факультете прикладного искусства, и которых то ли не было в Москве, то ли по какой-то другой причине она ему их заказала, и он якобы привез, долго бегал-искал по Парижу. А потом ей все в институте завидовали. Вот и поди разберись, где она сочиняет – про никакого участия, или про парижские нитки-иголки...

ЛЧ: 79-й. А как Вы думаете, почему он такую строчку пытался Вам посвятить: «…а в мамы взять, естественно, тебя!»? С чем это хотя бы было связанно или…
ОЯ: Это было связано, что он писал эту песню в тот момент, когда я с ним была.
ЛЧ: Ага. Но это самое начало знакомства!
ОЯ: Естественно, что он видел кого, он, естественно, про того и писал, ну! ˂...˃ Была бы рядом с ним другая женщина – написал бы…
ЛЧ: Ну, да, да, да…
ОЯ: …была бы она.

То есть ОЯ сама не понимает, что невольно свидетельствует против своей версии: показывает, что отношение Высоцкого к ней не чувствовала чем-то особенным для него.

ОЯ: Он всё время одним и тем же занимается: он постоянно ˂...˃ решал жилищные вопросы своих друзей – вот постоянно!
ЛЧ: А кого именно?
ОЯ: Ой! То Фёд… то, это… Федотова, то Янкловича, то кого-то там ещё… постоянно к нему обращались с какими-то просьбами ну, вот такого рода – вот бытовыми: то он кому-то машины какие-то доставал, то он… ˂...˃ люди к нему обращались: «Володь, ну, вот как… ты можешь там позвонить тому-то, договориться там-то, мне там надо починить машину…» или «…мне надо купить машину…» или «… мне надо сделать… пусть мне дадут квартиру!» или «мне нужно сделать загранпаспорт, и, там, в ОВИР, туда, сюда…» У него уходило масса времени вот на… именно на устройство жизни и быта своих, так сказать, близких людей, которые его окружали. Да и не только близких.

- То, что Высоцкий занимался и делами ОЯ, могло быть не потому, что выделял ее, а в русле общей тенденции (о которой сама же ОЯ и говорит). Она не понимает, что это невыгодное для нее свидетельство, и какие выводы из него вытекают, вот и проговаривается.

Кстати, Высоцкий заботился ее делами, чего нельзя сказать о ней. У Высоцкого в доме какое-то время болталась собачка. Это ОЯ захотелось собачку, он ей купил, она поигралась и спихнула на него. Вот это ее уровень и, кстати, ее степень ответственности.

(Далi буде)