"И КТО ЕВОННАЯ ЖЕНА?" (VIII)
May. 7th, 2016 10:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
* * *
Участие О.Я. в создании фильма "Спасибо, что живой" очевидно по тому, что о деталях ее поездки к Высоцкому в Бухару известно только с ее слов, и до фильма эти сведения не публиковались.
Для всех остальных, бывших с ВВ в той поездке, ОЯ просто приехала. Я не слышал, чтобы кто-то из них что-то о ней особое относительно этих гастролей упоминал. Всем было не до подробностей ее путешествия: там такое происходило! Только со слов ОЯ мы знаем о некоторых эффектных моментах той поездки, в частности, про КГБ, про то, что она трясла врача за грудки, когда ВВ потерял сознание. Либо этого не было, либо если было, значит, больше никому не запомнилось.
Кстати заметь, что пока был жив Федотов, никакого разговора о том, что это она его заставила спасать Высоцкого, ОЯ не заводила (в интервью В.Перевозчикову – http://mreadz.com/read275391/p163. – Л.Т.). При том, что горячо вскинулась на удивление интервьюера о ее присутствии в Бухаре, то есть психологически с ее стороны более естественно было бы не недоговаривать, а в азарте брякнуть лишнего. (Кстати, во время реанимационных действий там еще, со слов Янкловича, присутствовал Сева, который тоже был жив-здоров на момент интервью ОЯ Перевозчикову, но она и тогда, и сейчас говорит, что Сева подошел позже, так что ее оглядку на Севу можем не считать за факт, в отличие от оглядки на Федотова.)
- Но ведь могли же друзья Высоцкого намеренно умалчивать об ОЯ. Например, чтобы не делать больно Марине. Это тем более логично предположить, что у Марины был серьезный конфликт с ВВ, когда она узнала о его продолжительной связи с ОЯ.
- Такое могло быть, но... В конце восьмидесятых я довольно много общался с людьми, близко знавшими Высоцкого. Упоминаний об ОЯ никто не избегал, на вопросы о ней отвечали спокойно. Но никогда разговор сам на нее не выходил.
Видно, что участие ОЯ в создании фильма "Спасибо, что живой" связано не с тем, что она не могла отказать Никите (случается и такое). Потому что в этом случае он не выглядел бы в ее интервью довольно непривлекательно, а по интервью видно, что она не испытывает к нему уважения.
Отношения Высоцкого с сыновьями:
ОЯ: ... они никогда ни о чём не разговаривали. Они никогда не интерес... Дети приходили, вот так вот сидели, и, значит, высиживали время там какое-то, получали подарки и те заказы, которые они делали папе. [когда он ездил за границу. – Л.Т.] ˂...˃ Никита был вообще очень такой... замкнутый. Он вообще слова не произносил ни-ког-да. Он всё сидел и молчал, вот так, потупив взгляд. А Аркаша – он такой более контактный, живой и... (нрзб).
ЛЧ: Ну, они только на приезды, как говорится, клевали?
ОЯ: Ну, в основном да, конечно. Так они и не приходили.
ОЯ: ... они никогда ни о чём не разговаривали. Они никогда не интерес... Дети приходили, вот так вот сидели, и, значит, высиживали время там какое-то, получали подарки и те заказы, которые они делали папе. [когда он ездил за границу. – Л.Т.] ˂...˃ Никита был вообще очень такой... замкнутый. Он вообще слова не произносил ни-ког-да. Он всё сидел и молчал, вот так, потупив взгляд. А Аркаша – он такой более контактный, живой и... (нрзб).
ЛЧ: Ну, они только на приезды, как говорится, клевали?
ОЯ: Ну, в основном да, конечно. Так они и не приходили.
- То есть в работе над фильмом ОЯ с Никитой свело не взаимное уважение. Тогда что? Фильм недвусмысленно на это указывает: они объединились в нем по принципу "против кого дружим". Создавая у широкой публики мнение, что она пришла на смену Марине, ОЯ пыталась преувеличить свою роль в жизни Высоцкого. А Никита пытался преувеличить роль в жизни Высоцкого его второй жены – своей матери, Людмилы Абрамовой.
В том, что ОЯ рассказала о своей поездке к Высоцкому в Бухару, кое-что выглядит правдоподобно, например, история с таксистом, который к ней приставал.
- Да ну его, таксиста, это неинтересно.
- Не скажи. Тут просматривается любопытная закономерность: чем меньше связано с Высоцким то, что говорит ОЯ, тем оно правдоподобнее, и наоборот. Вот таксист правдоподобен. А возьмем эпизод, когда Высоцкий то ли потерял сознание, то ли сердце остановилось, и, по словам ОЯ, растерялся врач и только благодаря ее пощечине начал действовать.
ОЯ: Он лежал и он – всё. У него как бы зрачки такие, нос заострился, и остановка сердца. А Толя в истерике бился. Толя бился в истерике, просто началась истерика конкретно: что ну умер Высоцкий! Вот. И... я говорю: «У тебя есть к… я говорю, сделай укол ему!» Он говорит: «Ему нужно колоть м-м-м-м-м... в артерию, и я, говорит, не могу попасть!» Я говорю: «Как это ты не можешь попасть!?» И, в общем, Толю так – за грудки, вот так вот ему – по морде, Толе. И Толя с трясущимися руками, вот так... он немножко очнулся. Толя ему сделал укол.
- Истерика, крики женщины в подобной ситуации правдоподобны. Но действительно ли растерялся врач? Может быть, он не растерялся, а просто пытался сообразить, что надо делать, когда, как казалось ОЯ, он сидел без дела. Значит, вполне может быть, что она своими криками и пощечинами не спасла Высоцкого, а мешала врачу сосредоточиться.
Истерика ОЯ правдоподобна: каждый из нас готов впасть в истерику, когда близкий человек на грани смерти. А вот то, что врач не знал, что делать, а она его встряхнула, – выглядит менее достоверным. Во всяком случае, есть и другие, не менее вероятные объяснения его бездействия. Если оно вообще имело место: никто, кроме ОЯ, про это не вспоминает. Но тем не менее нельзя утверждать, что такого эпизода не было: ее истерику могли не запомнить потому, что реакция ОЯ никого не волновала, тем более в такой момент.
- Эпизод с истерикой – один из многочисленных примеров равной вероятности: могло быть так, могло быть иначе, и ничто не склоняет нас в сторону версии ОЯ.
- Да, именно так.
Но к ее рассказу о поездке к Высоцкому в Бухару есть и более серьезные вопросы.
ЛЧ: А как получилось, что Вы без Высоцкого поехали в Среднюю Азию?
ОЯ: А очень просто получилось: они уехали на гастроли ˂...˃ а я оставалась дома у Володи на Грузинской. И... У меня практика была, наверное, в институте: я не могла, наверно, поехать.
ЛЧ: Это был...
ОЯ: Это было лето.
ЛЧ: Это был конец июля?
ОЯ: Да-а. У меня была практика. И... а... через несколько дней позвонил Янклович и сказал, что я должна немедленно приехать и... привезти Володе лекарства.
ОЯ: А очень просто получилось: они уехали на гастроли ˂...˃ а я оставалась дома у Володи на Грузинской. И... У меня практика была, наверное, в институте: я не могла, наверно, поехать.
ЛЧ: Это был...
ОЯ: Это было лето.
ЛЧ: Это был конец июля?
ОЯ: Да-а. У меня была практика. И... а... через несколько дней позвонил Янклович и сказал, что я должна немедленно приехать и... привезти Володе лекарства.
- Во-первых, почему в этой поездке вообще возникла проблема наркотиков? Их что, забыли взять с собой? Или взяли, но где-то потеряли, забыли? Или разбили? О наркотиках в связи с этой поездкой больше ничьих воспоминаний не фигурировало – даже людей, причастных к снабжению Высоцкого препаратами, даже во времена, когда этой скользкой темы они стали систематически касаться в своих воспоминаниях. Всё равно о казусе с наркотиками в Бухаре мы слышали только от ОЯ.
Смотревшие фильм поражались: если человек в таком состоянии, если он ни дня не может без дозы, и они куда-то далеко едут, причем поездка ответственная, куча денег на кону, – и что, они не позаботились о наркотиках вообще? Это же невероятно! "Как вы сценарий пишете?" – возмущались люди после выхода фильма. Как они сценарий пишут! Как ОЯ рассказала, так и написали, понимаешь...
- Почему на гастролях в Средней Азии летом 1979 возникла проблема наркотиков? – ответа на этот простой, очевидный вопрос так до сих пор и нет...
(Далi буде)