"И КТО ЕВОННАЯ ЖЕНА?" (VI)
May. 5th, 2016 10:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
about_visotsky01- Еще пример. ОЯ говорит, что в начале их знакомства Высоцкий был нормальным человеком, а потом проблема (алкоголизм, наркомания) усилилась, и в 1980-м году она его в нормальном состоянии почти и не видела. Это вызывает сомнения. Почему? Во-первых, как мы видим хотя бы из отрывка о поездке Высоцкого в Калининград, о его тамошнем запое не помнит никто из людей, которые были с ним. Во-вторых, такая трактовка биографии Высоцкого последних лет – что с какого-то момента он себя не контролировал, был опасен и проч., субъективно выгодна некоторым людям. Объективных подтверждений этой версии нет. Но можно прийти к интересным выводам, сравнив количество записей Высоцкого в разные годы.
Если сопоставить число известных фонограмм Высоцкого конца 60-х и конца 70-х годов, то вторая группа записей намного больше. Но это в значительной степени объясняется развитием техники: получили распространение портативные магнитофоны. А вот между 1979 и 1980 годами никаких скачков – ни технологических, ни социальных не было. Если при этом мы сравним количество записей Высоцкого за весь 1979 год и за половину 1980-го (до смерти в конце июля), то цифра близкая. То есть мы можем сказать, что он к концу жизни выступал всё интенсивнее, что его смерть наступила в момент активизации публичных выступлений, а не наоборот. Высоцкий не был во всех проявлениях загибающимся человеком. Его концертная деятельность, подтвержденная документально, дает обратную картину. Это параллельно с прогрессом болезни. То есть в его творческой реализации наблюдался как раз определенный подъем. В данном случае неважно, почему так было, для нас сейчас значимо, что он имел такую физическую возможность, был в здравом уме и прочее. Даже если болезнь и давила, то она его не подавила, и он вставал, когда надо. И часто. Записи зафиксировали это. Было ли ему сложнее, и насколько, чем пять лет назад, дать такой концерт, – другой вопрос. Но факт налицо.
А впечатление ОЯ, что от 1979 к 1980 болезнь Высоцкого резко прогрессировала, могло возникнуть потому, что они не очень плотно общались и вначале, и потом. Вначале Высоцкий скрывал свою болезнь (может быть, длительных отношений не планировал). А потом, возможно, ОЯ к нему прорывалась, только когда он был в больном состоянии. Это гипотеза, но она объясняет ее воспоминание и не противоречит известным фактам, – в частности, вышеприведенной картине его публичных выступлений. И такое объяснение, в отличие о сказанного ОЯ, внутренне достоверно.
- Кстати, твое предположение о том, что в первое время знакомства с Высоцким ОЯ нечасто с ним общалась, косвенно подтверждается одним эпизодом из ее интервью Черняку. Он в очередной раз пытается уточнить, когда же ОЯ познакомилась с Высоцким:
- И еще один эпизод интервью. ОЯ заявляет, что жила у Высоцкого в дни телепремьеры "Места встречи", и они вместе смотрели все серии. Но о том же периоде существует воспоминание кинорежиссера Г.Юнгвальд-Хилькевича. И вот интересно: она напрочь не помнит тех подробностей, о которых рассказывает он (например, недовольство ВВ фильмом), а он не помнит ее. :)
- Важно понять один момент.
Проблема не в том, что ОЯ неточна в своих воспоминаниях, а в характере этих неточностей. Одно дело – ошибаться в датах, последовательности событий, и совсем другое – в содержании событий.
К ОЯ претензии именно по сути событий. То, что она говорит, мы можем сдвинуть куда угодно по срокам, и оно нигде не приживется! Оно нелогично внутренне и не соответствует психологическому портрету, составленному из сотен и сотен воспоминаний людей о Высоцком и его собственного творчества.
Вот в чем загвоздка с не проверяемыми свидетельствами ОЯ, а не в том, что они одиноки или она где-то запуталась в датах. Было дело: Абдулов тоже запутался в датах, не помнил, когда они с Высоцким ездили в Киев, но он помнил, зачем они ехали, что было, с кем по дороге виделись. И когда я позже стал выяснять по другим источникам, совпало абсолютно всё, кроме дат.
То, что говорит ОЯ, можно совершенно убедительно объяснить в невыгодном для нее свете, а вот ее собственные объяснения – наоборот, неубедительны. Причем интересный момент: ОЯ часто выдает себя как заинтересованное лицо. И чем больше она лично заинтересована в том, о чем говорит, тем серьёзнее ее расхождения с другими источниками. В ее рассказах подобных моментов несколько, основной как раз тот, который тебя интересует: после смерти ОЯ претендует на статус вдовы ("четвертой жены"), тогда как не особо претендовала на роль жены при жизни Высоцкого.
Даже если допустить, что сказанное ею правда, мотивы описанного ею все равно не могут быть такими, как она назвала.
Если сопоставить число известных фонограмм Высоцкого конца 60-х и конца 70-х годов, то вторая группа записей намного больше. Но это в значительной степени объясняется развитием техники: получили распространение портативные магнитофоны. А вот между 1979 и 1980 годами никаких скачков – ни технологических, ни социальных не было. Если при этом мы сравним количество записей Высоцкого за весь 1979 год и за половину 1980-го (до смерти в конце июля), то цифра близкая. То есть мы можем сказать, что он к концу жизни выступал всё интенсивнее, что его смерть наступила в момент активизации публичных выступлений, а не наоборот. Высоцкий не был во всех проявлениях загибающимся человеком. Его концертная деятельность, подтвержденная документально, дает обратную картину. Это параллельно с прогрессом болезни. То есть в его творческой реализации наблюдался как раз определенный подъем. В данном случае неважно, почему так было, для нас сейчас значимо, что он имел такую физическую возможность, был в здравом уме и прочее. Даже если болезнь и давила, то она его не подавила, и он вставал, когда надо. И часто. Записи зафиксировали это. Было ли ему сложнее, и насколько, чем пять лет назад, дать такой концерт, – другой вопрос. Но факт налицо.
А впечатление ОЯ, что от 1979 к 1980 болезнь Высоцкого резко прогрессировала, могло возникнуть потому, что они не очень плотно общались и вначале, и потом. Вначале Высоцкий скрывал свою болезнь (может быть, длительных отношений не планировал). А потом, возможно, ОЯ к нему прорывалась, только когда он был в больном состоянии. Это гипотеза, но она объясняет ее воспоминание и не противоречит известным фактам, – в частности, вышеприведенной картине его публичных выступлений. И такое объяснение, в отличие о сказанного ОЯ, внутренне достоверно.
- Кстати, твое предположение о том, что в первое время знакомства с Высоцким ОЯ нечасто с ним общалась, косвенно подтверждается одним эпизодом из ее интервью Черняку. Он в очередной раз пытается уточнить, когда же ОЯ познакомилась с Высоцким:
ОЯ: ... мы познакомились я счас точно скажу когда. Это... был спектакль «Антимиры» (потому что я смотрела спектакль), утренний спектакль. Володя нас подвёз, меня и мою подружку, как... завёз меня домой. И... м-м...
ЛЧ: Куда домой?
ОЯ: На Пушечную. <...> Значит, потом я переехала в Лианозово... <...> на Череповецкую улицу... <...> мы получили квартиру: нас выселили. <...> и в Лианозово я жила 78-й год, когда вот был... зиму. <...> Вот это вот была самая жуткая зима, когда вот были морозы-то колоссальные!
ЛЧ: Когда отопление отключили?
ОЯ: Да-а. Это 78-й год.
ЛЧ: Но отопление отключали в начале 79-го, зимой.
ОЯ: Так… Значит это... Значит, это вот был конец, правильно, 7... Подождите, я совсем запуталась. Я своё 18-летие отмечала... Где ж моё 18-летие было? Мне почему-то кажется, что на... на Череповецкой, в Лианозово.
ЛЧ: Имеется в виду 79-й год?
ОЯ: Это мне было уже тогда 19 лет.
ЛЧ: А, ага.
ОЯ: Значит что, я 19-летие там отмечала, что ли? А где же – 18 лет?..
ЛЧ: Но можно проще: а в Лианозово он бывал у Вас?
ОЯ: Ну, он дома не бывал. Он это…
ЛЧ: Только подвозил, да?
ОЯ: Подвозил, да.
ЛЧ: Это ж далеко!
ОЯ: Но я туда редко ездила, потому что я в основном жила у Володи вот эту зиму.
Если бы она действительно "в основном" жила у ВВ зимой 1979 года, она не могла бы не заметить наркомании и алкоголизма. А она же заявила, что в первый год их знакомства он вообще был в норме.
ЛЧ: Куда домой?
ОЯ: На Пушечную. <...> Значит, потом я переехала в Лианозово... <...> на Череповецкую улицу... <...> мы получили квартиру: нас выселили. <...> и в Лианозово я жила 78-й год, когда вот был... зиму. <...> Вот это вот была самая жуткая зима, когда вот были морозы-то колоссальные!
ЛЧ: Когда отопление отключили?
ОЯ: Да-а. Это 78-й год.
ЛЧ: Но отопление отключали в начале 79-го, зимой.
ОЯ: Так… Значит это... Значит, это вот был конец, правильно, 7... Подождите, я совсем запуталась. Я своё 18-летие отмечала... Где ж моё 18-летие было? Мне почему-то кажется, что на... на Череповецкой, в Лианозово.
ЛЧ: Имеется в виду 79-й год?
ОЯ: Это мне было уже тогда 19 лет.
ЛЧ: А, ага.
ОЯ: Значит что, я 19-летие там отмечала, что ли? А где же – 18 лет?..
ЛЧ: Но можно проще: а в Лианозово он бывал у Вас?
ОЯ: Ну, он дома не бывал. Он это…
ЛЧ: Только подвозил, да?
ОЯ: Подвозил, да.
ЛЧ: Это ж далеко!
ОЯ: Но я туда редко ездила, потому что я в основном жила у Володи вот эту зиму.
Если бы она действительно "в основном" жила у ВВ зимой 1979 года, она не могла бы не заметить наркомании и алкоголизма. А она же заявила, что в первый год их знакомства он вообще был в норме.
- И еще один эпизод интервью. ОЯ заявляет, что жила у Высоцкого в дни телепремьеры "Места встречи", и они вместе смотрели все серии. Но о том же периоде существует воспоминание кинорежиссера Г.Юнгвальд-Хилькевича. И вот интересно: она напрочь не помнит тех подробностей, о которых рассказывает он (например, недовольство ВВ фильмом), а он не помнит ее. :)
ЛЧ: А не в тот ли период вы попали в аварию, когда премьера «Места встречи» была по телевизору?
ОЯ: Ну, тогда же, да, это в это время.
ЛЧ: Тогда, да? До… до этого или после?
ОЯ: Нет, ну мы уже смотрели, уже несколько дней она шла, эта картина.
ЛЧ: Несколько дней, да?
ОЯ: Конечно.
ЛЧ: Вы на Малой Грузинской смотрели?
ОЯ: Да. Да.
ЛЧ: А Хилькевича помните?
ОЯ: Хилькевич приходил. И Говорухин приходил, смотрел, угу.
ЛЧ: Вы все серии смотрели с ним?
ОЯ: Конечно.
ЛЧ: Ну, и как… какая реакция была на фильм? Хилькевич рассказывал, что он ругался там на что-то. Что-то не нравилось.
ОЯ: Не, ну, Володя… Нет, Володя, конечно, там… всегда что-то нравится, что-то не нравится, но когда человек смотрит уже готовый фильм, то, если что-то хорошее, то Володя всегда говорил: «Э… Вот эту сцену – это я придумал!» Когда что-то было особенно хорошее, он всегда говорил: «Эту сцену я придумал!» Вот.
<...>
ЛЧ: Так у Вас сотрясение было вот именно во время показа по телевизору?
ОЯ: Да. Потому что я дома была, смотрела телевизор. Да. (нрзб)
ЛЧ: Почему-то Хилькевич Вас не помнит.
ОЯ: Не знаю, может, и не помнит… Нет, я Хилькевича видела несколько раз, он приходил.
ОЯ: Ну, тогда же, да, это в это время.
ЛЧ: Тогда, да? До… до этого или после?
ОЯ: Нет, ну мы уже смотрели, уже несколько дней она шла, эта картина.
ЛЧ: Несколько дней, да?
ОЯ: Конечно.
ЛЧ: Вы на Малой Грузинской смотрели?
ОЯ: Да. Да.
ЛЧ: А Хилькевича помните?
ОЯ: Хилькевич приходил. И Говорухин приходил, смотрел, угу.
ЛЧ: Вы все серии смотрели с ним?
ОЯ: Конечно.
ЛЧ: Ну, и как… какая реакция была на фильм? Хилькевич рассказывал, что он ругался там на что-то. Что-то не нравилось.
ОЯ: Не, ну, Володя… Нет, Володя, конечно, там… всегда что-то нравится, что-то не нравится, но когда человек смотрит уже готовый фильм, то, если что-то хорошее, то Володя всегда говорил: «Э… Вот эту сцену – это я придумал!» Когда что-то было особенно хорошее, он всегда говорил: «Эту сцену я придумал!» Вот.
<...>
ЛЧ: Так у Вас сотрясение было вот именно во время показа по телевизору?
ОЯ: Да. Потому что я дома была, смотрела телевизор. Да. (нрзб)
ЛЧ: Почему-то Хилькевич Вас не помнит.
ОЯ: Не знаю, может, и не помнит… Нет, я Хилькевича видела несколько раз, он приходил.
- Важно понять один момент.
Проблема не в том, что ОЯ неточна в своих воспоминаниях, а в характере этих неточностей. Одно дело – ошибаться в датах, последовательности событий, и совсем другое – в содержании событий.
К ОЯ претензии именно по сути событий. То, что она говорит, мы можем сдвинуть куда угодно по срокам, и оно нигде не приживется! Оно нелогично внутренне и не соответствует психологическому портрету, составленному из сотен и сотен воспоминаний людей о Высоцком и его собственного творчества.
Вот в чем загвоздка с не проверяемыми свидетельствами ОЯ, а не в том, что они одиноки или она где-то запуталась в датах. Было дело: Абдулов тоже запутался в датах, не помнил, когда они с Высоцким ездили в Киев, но он помнил, зачем они ехали, что было, с кем по дороге виделись. И когда я позже стал выяснять по другим источникам, совпало абсолютно всё, кроме дат.
То, что говорит ОЯ, можно совершенно убедительно объяснить в невыгодном для нее свете, а вот ее собственные объяснения – наоборот, неубедительны. Причем интересный момент: ОЯ часто выдает себя как заинтересованное лицо. И чем больше она лично заинтересована в том, о чем говорит, тем серьёзнее ее расхождения с другими источниками. В ее рассказах подобных моментов несколько, основной как раз тот, который тебя интересует: после смерти ОЯ претендует на статус вдовы ("четвертой жены"), тогда как не особо претендовала на роль жены при жизни Высоцкого.
Даже если допустить, что сказанное ею правда, мотивы описанного ею все равно не могут быть такими, как она назвала.
(Далi буде)
