Украина (25 апреля - 25 мая 2014)
Apr. 28th, 2014 02:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В этом посте - мои заметки и ссылки на публикации о ситуации в моей стране и вокруг нее, близкие мне по духу, по мысли, в которых жизнь предстает такой, какую я вижу вокруг.
25 мая 2014
Полгода революции
Материал с таким названием опубликован на одном из ведущих украинских новостных сайтов (http://obozrevatel.com/politics/70586-polgoda-revolyutsii.htm). Краткая и точная хроника основных событий и тенденций. Это о том, что мы оказались не готовы к революции (а вот это неправда: невозможно быть готовым к революции). О расколе между политиками и гражданскими активистами. О том, что политики меньше всего оказались готовы к происходящему, но по привычке пытались быть во главе, а всякий раз оказывались в хвосте. О том, что все мы тогда не знали, сколько еще предстоит вынести, потерять и найти. О том, что пиррова победа могла достаться властям, а досталась она Майдану (в том, что победа Майдана пиррова, тоже не согласна). О том, что агрессия России перенаправила антикоррупционный, демократический настрой людей в военно-патриотическое русло, а к проблемы, ставшие причиной Майдана, пришлось отложить.
Всё верно, вот только существование Украины как государства не под вопросом, да и не было никогда. Здесь всё решают не чьи-то желания-возможностеи, это вопрос самоощущения людей, живущих здесь. И раз для нас наша страна существует и мы готовы себя и ее защищать, никому ничего не поможет.
Мы растем. Взрослеем. Мы станем взрослыми.
19 мая 2014
Независимое мышление, искаженное пропагандой
"Украинская правда" опубликовала интервью с Ходорковским (http://www.pravda.com.ua/articles/2014/05/5/7024410/). Зацепил один эпизод:
Странно слышать такое от столь умного человека, как Ходорковский. По-человечески его понять можно: приятно наделять своих близких всяческими достоинствами. Но с логикой-то как быть?
Независимое мышление - это мышление, опирающееся на свою собственную логику и не зависящее от таких очевидно предвзятых внешних факторов, как пропаганда.
Если человек обладает независимым мышлением, он не подвержен воздействию пропаганды, настроений в обществе.
А если он зависим от пропаганды и общественного мнения, значит, у него нет независимого мышления.
Очередной пример элементарного сбоя логики у Ходорковского. Повторю - очень странно. Вынуждает задуматься и обо всём остальном.
16 мая 2014
Украинский кризис продемонстрировал беспомощность международной системы безопасности
Аннексия Крыма, поддержка так называемых сепаратистских движений на Востоке Украины Россией стали возможны лишь в условиях беспомощности международных институтов безопасности и ослабления регуляторной функции международного права.
Украинский вопрос в очередной раз показал, как «сила права» проиграла «праву силы». И сколько бы бюрократическая система институтов коллективной безопасности ни искала причину поражения, факт остается очевидным. Действия России по аннексии Крыма стали прямым нарушением базовых принципов и норм международного права. Безнаказанным.
http://gazeta.zn.ua/internal/ukrainskiy-krizis-mirovoy-bezopasnosti-_.html
10 мая 2014
Кремль чавкает жизнями украинцев. Донбасс молчит
По словам силовиков, они не форсируют антитеррористическую операцию, пытаясь избежать жертв среди мирного населения. Учитывая, с каким аппетитом Кремль чавкает жизнями украинцев – это было хорошо видно в Одессе – такая осторожность силовиков оправдана.
Тактика российских диверсантов – провоцировать жертвы среди местного населения. Вслед за этим начнет создаваться вооруженное подполье. Так происходит везде и всегда: что в Хорватии и ее войне с режимом Милошевича за целостность и независимость, что в Никарагуа в затяжной партизанской войне со спонсируемыми США контрас.
Не секрет, что в Донбассе активное меньшинство при пассивности большинства поддерживает создание так называемых народных республик – донецкой и луганской, хотя идеи эти пока проявились лишь в пытках, похищениях и грабежах. Пока что ДНР и ЛНР – это убитый священник, расстрелянная семья с ребенком, растерзанный депутат Рыбак.
Сегодня для Донбасса возможны два сценария. Либо Донбасс решит сопротивляться насаждаемой Кремлем бандитско-анархической власти и, значит, останется украинским. Граждане при поддержке силовиков ценой жертв зачистят регион от профессиональных диверсантов и наемников. Без внешнего руководства террористы либо разбредутся, либо превратятся в банды, которые можно будет обезвредить позже. Либо, что сейчас выглядит более вероятным, Донбасс превратится в Сомали. Если это случится, виной тому будет не осторожность силовиков, а пассивность населения, позволившего, как и в 1990-х, взять власть над собой бандитам и уголовникам.
Одесса, Херсон, Запорожье, Харьков показали, что сдаваться кучке диверсантов и наемников не собираются. И только разобиженный на всех Донбасс, похоже, относится к своей судьбе безучастно.
При пассивном большинстве и активном пророссийском меньшинстве удержать регион без многочисленных жертв будет практически невозможно. Устроить на месте Славянска второй Грозный? Но реки крови – не та цена, которую стоит платить в XXI веке за сохранение территории. К тому же, оставив Донбасс в Украине с помощью грубой силы, Киеву придется управлять им так, как управляется нынешняя Чечня: назначить сильного сатрапа с диктаторскими полномочиями, который будет заливать регион деньгами, при этом держа всех в железном кулаке. Иначе дожать терроризм невозможно. Но остальная Украина может на это не согласиться. Люди, боровшиеся против диктатуры на Майдане, вряд ли сами захотят стать коллективным диктатором. Это не про нас.
Иногда создается впечатление, что жители Луганской и Донецкой областей видят себя призом в борьбе двух сил – российской и украинской. Если это не так, пришла пора Донбассу что-то сказать. Причем в ближайшие дни. Донбасс, с кем ты?
Полностью:
http://www.liga.net/opinion/185357_molchanie-donbassa-regionu-pora-opredelitsya-s-kem-on.htm
Степан Бандера. Трезвый взгляд со стороны
Имя Степана Бандеры то и дело звучит по обе стороны баррикад, одни его поднимают на щит, другие втаптывают в грязь. Эмоций море, но они, как водится, затемняют, а не проясняют суть. Закономерно, что спокойный, трезвый взгляд на эту историческую фигуру в контексте ее времени и сегодняшнего дня принадлежит не тем, кого втянули в нынешнюю жуткую войну, а человеку со стороны. Сегодня на сайте радио "Свобода" опубликован интересный материал о Бандере – интервью с пражским украинистом, политологом, сотрудником Чешского института изучения тоталитарных режимов Давидом Свободой (http://www.radiosvoboda.org/content/article/25379612.html). Тем, кто понимает украинский, очень рекомендую прочесть целиком. Там есть о том, был ли Бандера нацистом, фашистом и почему. О причинах демонизации его Россией. О том, почему именно Бандера стал пропагандистским символом, хотя в украинской истории были фигуры и намного более значительные... А здесь – пара тезисов из этого интервью.
Чешский исследователь утверждает, что Бандера не был ни нацистом, ни фашистом. Но на роль национального героя он все равно не годится. По словам Свободы, Бандера может быть другом в тяжкую годину, но позитивной программы развития общества с таким героем не создать. Он делил мир на "мы" и "они", был нетерпим к своим идеологическим противникам, и такой человек – негодный пример для украинцев, которым нужно искать то, что объединяет столь разные регионы страны, которые сегодня должны создать приемлемую для большинства версию истории своей страны.
9 мая 2014
Донецкая карта
Главный редактор (хотела сказать - прогрессивного, но скажу нейтральнее - здравомысленного) донецкого информагентства "ОстроВ" Сергей Гармаш в интервью Радио "Свобода" (http://www.radiosvoboda.org/content/тріо-ахметов--янукович-путін-роздмухало-громадянську-війну-на-донбасі--гармаш/25378320.html - укр.) рассказал о своем видении ситуации в Донбассе. Вот основные тезисы.
Гражданскую войну в Донбассе раздувают фактический хозяин региона украинский миллиардер Ахметов, бывший президент Украины Янукович и Кремль.
Власть не дает отпор сепаратистам потому, что власть в Донецке - это Ахметов и партия регионов. Ахметову выгодно, чтобы де-факто победила так называемая донецкая республика и чтобы де-юре регион остался в составе Украины. Тогда не будет международных санкций, и Ахметов сможет, как и прежде, торговать с цивилизованным миром, а все громадное бремя дотаций, социальных выплат будет по-прежнему лежать на украинском бюджете.
Как считает Гармаш, у Ахметова относительно мирный план: захват сепаратистами административных зданий и удержание их. А там, где идет открытая гражданская война - в Славянске и др. городах - воплощается сценарий Януковича (он в последнее время контролиовал там и силовые структуры, и весь многомиллиардный нелегальный угольный бизнес), который купил российских наемников, и они, захватывая города, действуют в том числе и против Ахметова. Это уже война не только за Россию, но и между двумя донецкими кланами за контроль над регионом.
Гармаш не думает, что Кремль введет в Донбасс войска. Это уже и не нужно, ведь Антрацит захвачен донскими казаками, в Славянске много чеченцев, в Краматорске городской отдел милиции уже давно захватили чеченцы. "Они и по-русски-то плохо говорят, не то что по-украински", - добавил Гармаш.
На его взгляд, сейчас процессы в регионе вышли из-под контроля.
5 мая 2014
А что комментировать-то?
Заметка с таким названием хорошо известного в Украине российского тележурналиста и ведущего Евгения Киселева появилась в его блоге на сайте "Эха Москвы" (http://echo.msk.ru/pda/blog/kiselev/1313636-echo/)
3 мая 2014
Тупость или цинизм? Или, может, продажность?
Премьер Польши Д.Туск, комментируя вчерашние жуткие события в Одессе, заявил, что Россия ведет войну с Украиной. По его словам, дипломатические усилия западных стран не привели к деэскалации агрессии России против Украины.
Неужели польский керовник не понимает, что выглядит идиотски? Неужели западным ватажкам действительно нужно было это побоище, эти смерти, чтобы наконец понять, что Россия воюет против моей страны? Неужели они до вчерашнего дня верили, что такие санкции, какие они до сих пор ввели, остановят сумасшедшего кашевара? Но они не выглядят идиотами. Нижтожными - да, циничными - да, дураками - нет. Правда, есть еще один вариант: может, не только в моей стране, может, и в руководствах западных стран есть которым Кремль платит (или шантажирует)?
В защиту русского языка
Можно, конечно, поиздеваться над российским МИДом: он снова дал повод. Но постараюсь обойтись без публицистики.
Вот цитата из официального документа. Взята она не с украинского, а с российского новостного сайта, и не демократического, а самого что ни на есть прокремлевского, так что "злостного перевирания" можно не опасаться (выделено мной. - Л.Т.):
Господа непрошеные защитнички русскоязычного люда по всей планете! Выучите русский язык, чтоб хотя бы ваша речь не была посмешищем.
2 мая 2014
Еще один украинский миллионер готов платить за поимку российских диверсантов
Украинский МИД недоумевает: чем калиниградские активисты хуже сепаратистов на Востоке Украины
Тупая российская пропаганда и беззубая украинская журналистика
Странно называть тупое наглое вранье отточенной пропагандой. Когда кто-то прет как танк, это означает не высокое, а наоборот, примитивное качество и действий, и того, кто их совершает. А вот про украинские телеканалы - совершенная правда. Причем это относится ко многим программам даже и на лучших из них, ТВi и 5м канале, на которых разрыв с реальностью особенно удручает. Только у Громадського ТВ я этого не замечала.
01 мая 2014
Дореконструировались
Меня давно смущала и смешила новомодная тяга к реконструкциям. Смешила понятно чем: еще один фантом, иллюзион для взрослых, побег от реальности - от которой, ясное дело, никуда не убежать, оттого и смешно. А смущала какой-то своей искусственностью, ведь понятно же, что никакого отношения к активизации патриотизма, интереса к своей истории - про что еще там пели устроители и адепты? - вся эта стыдобная картиночная войнушка не имела. К чему имела - я, каюсь, не допетрила. А вот к чему.
Кстати, упомянутый ЖЖ не украинский, а российский. Пост о Гиркине - http://bmpd.livejournal.com/830579.html - назван характерно: "Реконструкторы против Киева". Только тот, кто делал для нашего новостного сайта "Главком" цитированную выше заметку, невнимательно прочел исходный пост: там на основе сведений, сообщенных в соцсетях самим Гиркиным, сделан вывод, что этот любитель реконструкций и беспорядков никакой не полковник, он был либо прапорщиком, либо "служил в невысоком звании ФСБ на каких-то вспомогательных должностях".
Такие вот реконструкции. Очень надеюсь, что российская агрессия против моей страны, избавившая наш народ от многих иллюзий, избавит и от этой. Взрослые игры в войну, увы, не только смешны, но и опасны.
30 апреля 2014
29 апреля 2014
Шенген и Гондурас
Как известно, с 28 апреля 2014 года вступил в силу безвизовый режим между Молдовой и европейскими странами, входящими в Шенгенскую зону.
Как сообщило в этот же день российское информагентство Новости (http://ria.ru/world/20140428/1005763689.html), премьер-министр России одобрил проект соглашения с Гондурасом о безвизовом режиме.
Даже если это случайное совпадение, разве допустили бы его властители нашего северного соседа, будь они взрослыми, ответственными людьми, а не пацанами из подворотни? Разве состряпали бы своими руками для своей страны такое анекдотическое, унизительное сравнение?..
Еще о Ходорковском
По-видимому, самые противоречивые впечатления от недавнего украино-российского форума, прошедшего в Киеве, оставил сам его организатор. Мнение молодого киевлянина Антона Дмитриева (http://glavcom.ua/articles/19216.html, оригинал: http://www.echo.msk.ru/blog/ddiktator/1309210-echo/)
28 апреля 2014
Украинские участники организованного М.Ходорковским форума "Украина-Россия: диалог" активно обсуждают его итоги.
«Конгресс украинских националистов» под эгидой Ходорковского. Послесловие.
Сергей Кошман считает самым интересным и важным на этом мероприятии диалог между украинскими его участниками.
Российско-украинский диалог был, на взгляд автора, не таким интересным и продуктивным.
Полностью: http://www.day.kiev.ua/ru/blog/politika/kongress-ukrainskih-nacionalistov-pod-egidoy-hodorkovskogo-posleslovie
Почему россиянам гораздо сложнее, чем украинцам
Так назвала свои заметки о впечатлениях от киевского украино-российского форума Мария Томак (Центр Гражданских Свобод). Поясню заголовок: автор этих заметок взяла интервью у известной российской правозащитницы Людмилы Алексеевой, которая высказала мысль, что избавиться от имперского инстинкта сложнее, чем обрести национальное самосознание. Первое - задача россиян, второе - украинцев, поэтому россиянам труднее.
Полностью:
http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/pochemu-rossiyanam-gorazdo-slozhnee-chem-ukraincam
Пора срывать маски: это не сепаратизм, это - терроризм.
Обращение "Обозревателя"
Обращаемся к обществу, прежде всего к журналистам и политикам – процессы, происходящие на востоке Украины, необходимо называть своими именами. Там орудуют не активисты и не сепаратисты, это – террористы.
Терроризм стал очевиден после того, как боевики сняли маски, и весь мир увидел, что командующим террористов в Славянске является действующий офицер ФСБ Игорь Стрелков. Это под его командованием военнослужащие РФ с оружием в руках захватывают не только мирных граждан, но и членов миссии ОБСЕ, они захватывают сотрудников СБУ и пытают их. Спросите у 18 заложников - журналистов, у пропавшего театрального режиссера – можно ли называть их захватчиков активистами или сепаратистами?
Мы должны жить по принципу современного мира: переговоры с террористами не ведутся. Их нужно уничтожать. Ведь они не Славянск захватили, они удерживают в заложниках всю страну, из-за них над всей страной постоянно нависает угроза открытой российской интервенции, нация живет в ожидании полной оккупации.
Наше либеральное отношение к боевикам, попытка заретушировать их деятельность под сепаратизм – это пособничество самому большому злу ХХІ столетия.
С уважением, "Обозреватель".
http://obozrevatel.com/politics/76940-pora-sryivat-maski-eto-ne-separatizm-eto-terrorizm--obraschenie-obozrevatelya.htm
25 апреля 2014
25 мая 2014
Полгода революции
Материал с таким названием опубликован на одном из ведущих украинских новостных сайтов (http://obozrevatel.com/politics/70586-polgoda-revolyutsii.htm). Краткая и точная хроника основных событий и тенденций. Это о том, что мы оказались не готовы к революции (а вот это неправда: невозможно быть готовым к революции). О расколе между политиками и гражданскими активистами. О том, что политики меньше всего оказались готовы к происходящему, но по привычке пытались быть во главе, а всякий раз оказывались в хвосте. О том, что все мы тогда не знали, сколько еще предстоит вынести, потерять и найти. О том, что пиррова победа могла достаться властям, а досталась она Майдану (в том, что победа Майдана пиррова, тоже не согласна). О том, что агрессия России перенаправила антикоррупционный, демократический настрой людей в военно-патриотическое русло, а к проблемы, ставшие причиной Майдана, пришлось отложить.
"Весь ворох проблем и разочарований дает повод премудрым пескарям и вяленым воблам пространно рассуждать о том, что, вероятно, не стоило в ноябре дергаться, в декабре драться, а в феврале свергать режим - ведь стало только хуже.
И эти рыбы были бы правы, если бы всё в этом мире измерялось простой линейкой с градацией от "хуже" к "лучше". Но смысл в том, что стало - иначе. Украина могла, конечно, дождаться президентских выборов 2015 года, после чего стать уродливым подобием путинской диктатуры, жалким хоздвором для обслуживания Межигорья - никто ведь не думает всерьез, что Янукович позволил бы провести какие-либо выборы, кроме выборов президента Януковича? А если бы кто-то стал возражать, то Янукович не церемонился бы и получил куда более масштабную военно-политическую поддержку своего соседа по Таможенному союзу.
А сейчас Украина идет по пути, на котором может потерять территории, да и само существование государства под вопросом. Но тем не менее, это дорога перемен".
И эти рыбы были бы правы, если бы всё в этом мире измерялось простой линейкой с градацией от "хуже" к "лучше". Но смысл в том, что стало - иначе. Украина могла, конечно, дождаться президентских выборов 2015 года, после чего стать уродливым подобием путинской диктатуры, жалким хоздвором для обслуживания Межигорья - никто ведь не думает всерьез, что Янукович позволил бы провести какие-либо выборы, кроме выборов президента Януковича? А если бы кто-то стал возражать, то Янукович не церемонился бы и получил куда более масштабную военно-политическую поддержку своего соседа по Таможенному союзу.
А сейчас Украина идет по пути, на котором может потерять территории, да и само существование государства под вопросом. Но тем не менее, это дорога перемен".
Всё верно, вот только существование Украины как государства не под вопросом, да и не было никогда. Здесь всё решают не чьи-то желания-возможностеи, это вопрос самоощущения людей, живущих здесь. И раз для нас наша страна существует и мы готовы себя и ее защищать, никому ничего не поможет.
"Страна начала меняться полгода тому назад. Трансформация в разгаре, непростая и болезненная. Отыграть назад уже не получится - нужно меняться дальше. Вот только не забыть бы, как и зачем..."
Мы растем. Взрослеем. Мы станем взрослыми.
19 мая 2014
Независимое мышление, искаженное пропагандой
"Украинская правда" опубликовала интервью с Ходорковским (http://www.pravda.com.ua/articles/2014/05/5/7024410/). Зацепил один эпизод:
"... украинское общество недооценивает, насколько эффективно пропаганда воздействует на мнения и отношение россиян. <...> Даже мои школьные друзья и родственники очень переживали, когда я ездил в Харьков и Донецк. Исходя из их представлений о том, что здесь происходит, это чуть ли не Вторая мировая война. И это люди, которые, по определению, не доверяют Путину, но и у них уже искажено сознание российской пропагандой.
Бороться с этим можно только на одном уровне — необходимо убедить людей, обладающих независимым мышлением, воспринять честную информацию и, не поддавшись давлению общества, передать эту реальную информацию обществу".
Бороться с этим можно только на одном уровне — необходимо убедить людей, обладающих независимым мышлением, воспринять честную информацию и, не поддавшись давлению общества, передать эту реальную информацию обществу".
Странно слышать такое от столь умного человека, как Ходорковский. По-человечески его понять можно: приятно наделять своих близких всяческими достоинствами. Но с логикой-то как быть?
Независимое мышление - это мышление, опирающееся на свою собственную логику и не зависящее от таких очевидно предвзятых внешних факторов, как пропаганда.
Если человек обладает независимым мышлением, он не подвержен воздействию пропаганды, настроений в обществе.
А если он зависим от пропаганды и общественного мнения, значит, у него нет независимого мышления.
Очередной пример элементарного сбоя логики у Ходорковского. Повторю - очень странно. Вынуждает задуматься и обо всём остальном.
16 мая 2014
Украинский кризис продемонстрировал беспомощность международной системы безопасности
Аннексия Крыма, поддержка так называемых сепаратистских движений на Востоке Украины Россией стали возможны лишь в условиях беспомощности международных институтов безопасности и ослабления регуляторной функции международного права.
Украинский вопрос в очередной раз показал, как «сила права» проиграла «праву силы». И сколько бы бюрократическая система институтов коллективной безопасности ни искала причину поражения, факт остается очевидным. Действия России по аннексии Крыма стали прямым нарушением базовых принципов и норм международного права. Безнаказанным.
http://gazeta.zn.ua/internal/ukrainskiy-krizis-mirovoy-bezopasnosti-_.html
10 мая 2014
Кремль чавкает жизнями украинцев. Донбасс молчит
По словам силовиков, они не форсируют антитеррористическую операцию, пытаясь избежать жертв среди мирного населения. Учитывая, с каким аппетитом Кремль чавкает жизнями украинцев – это было хорошо видно в Одессе – такая осторожность силовиков оправдана.
Тактика российских диверсантов – провоцировать жертвы среди местного населения. Вслед за этим начнет создаваться вооруженное подполье. Так происходит везде и всегда: что в Хорватии и ее войне с режимом Милошевича за целостность и независимость, что в Никарагуа в затяжной партизанской войне со спонсируемыми США контрас.
Не секрет, что в Донбассе активное меньшинство при пассивности большинства поддерживает создание так называемых народных республик – донецкой и луганской, хотя идеи эти пока проявились лишь в пытках, похищениях и грабежах. Пока что ДНР и ЛНР – это убитый священник, расстрелянная семья с ребенком, растерзанный депутат Рыбак.
Сегодня для Донбасса возможны два сценария. Либо Донбасс решит сопротивляться насаждаемой Кремлем бандитско-анархической власти и, значит, останется украинским. Граждане при поддержке силовиков ценой жертв зачистят регион от профессиональных диверсантов и наемников. Без внешнего руководства террористы либо разбредутся, либо превратятся в банды, которые можно будет обезвредить позже. Либо, что сейчас выглядит более вероятным, Донбасс превратится в Сомали. Если это случится, виной тому будет не осторожность силовиков, а пассивность населения, позволившего, как и в 1990-х, взять власть над собой бандитам и уголовникам.
Одесса, Херсон, Запорожье, Харьков показали, что сдаваться кучке диверсантов и наемников не собираются. И только разобиженный на всех Донбасс, похоже, относится к своей судьбе безучастно.
При пассивном большинстве и активном пророссийском меньшинстве удержать регион без многочисленных жертв будет практически невозможно. Устроить на месте Славянска второй Грозный? Но реки крови – не та цена, которую стоит платить в XXI веке за сохранение территории. К тому же, оставив Донбасс в Украине с помощью грубой силы, Киеву придется управлять им так, как управляется нынешняя Чечня: назначить сильного сатрапа с диктаторскими полномочиями, который будет заливать регион деньгами, при этом держа всех в железном кулаке. Иначе дожать терроризм невозможно. Но остальная Украина может на это не согласиться. Люди, боровшиеся против диктатуры на Майдане, вряд ли сами захотят стать коллективным диктатором. Это не про нас.
Иногда создается впечатление, что жители Луганской и Донецкой областей видят себя призом в борьбе двух сил – российской и украинской. Если это не так, пришла пора Донбассу что-то сказать. Причем в ближайшие дни. Донбасс, с кем ты?
Полностью:
http://www.liga.net/opinion/185357_molchanie-donbassa-regionu-pora-opredelitsya-s-kem-on.htm
Степан Бандера. Трезвый взгляд со стороны
Имя Степана Бандеры то и дело звучит по обе стороны баррикад, одни его поднимают на щит, другие втаптывают в грязь. Эмоций море, но они, как водится, затемняют, а не проясняют суть. Закономерно, что спокойный, трезвый взгляд на эту историческую фигуру в контексте ее времени и сегодняшнего дня принадлежит не тем, кого втянули в нынешнюю жуткую войну, а человеку со стороны. Сегодня на сайте радио "Свобода" опубликован интересный материал о Бандере – интервью с пражским украинистом, политологом, сотрудником Чешского института изучения тоталитарных режимов Давидом Свободой (http://www.radiosvoboda.org/content/article/25379612.html). Тем, кто понимает украинский, очень рекомендую прочесть целиком. Там есть о том, был ли Бандера нацистом, фашистом и почему. О причинах демонизации его Россией. О том, почему именно Бандера стал пропагандистским символом, хотя в украинской истории были фигуры и намного более значительные... А здесь – пара тезисов из этого интервью.
Чешский исследователь утверждает, что Бандера не был ни нацистом, ни фашистом. Но на роль национального героя он все равно не годится. По словам Свободы, Бандера может быть другом в тяжкую годину, но позитивной программы развития общества с таким героем не создать. Он делил мир на "мы" и "они", был нетерпим к своим идеологическим противникам, и такой человек – негодный пример для украинцев, которым нужно искать то, что объединяет столь разные регионы страны, которые сегодня должны создать приемлемую для большинства версию истории своей страны.
9 мая 2014
Донецкая карта
Главный редактор (хотела сказать - прогрессивного, но скажу нейтральнее - здравомысленного) донецкого информагентства "ОстроВ" Сергей Гармаш в интервью Радио "Свобода" (http://www.radiosvoboda.org/content/тріо-ахметов--янукович-путін-роздмухало-громадянську-війну-на-донбасі--гармаш/25378320.html - укр.) рассказал о своем видении ситуации в Донбассе. Вот основные тезисы.
Гражданскую войну в Донбассе раздувают фактический хозяин региона украинский миллиардер Ахметов, бывший президент Украины Янукович и Кремль.
Власть не дает отпор сепаратистам потому, что власть в Донецке - это Ахметов и партия регионов. Ахметову выгодно, чтобы де-факто победила так называемая донецкая республика и чтобы де-юре регион остался в составе Украины. Тогда не будет международных санкций, и Ахметов сможет, как и прежде, торговать с цивилизованным миром, а все громадное бремя дотаций, социальных выплат будет по-прежнему лежать на украинском бюджете.
Как считает Гармаш, у Ахметова относительно мирный план: захват сепаратистами административных зданий и удержание их. А там, где идет открытая гражданская война - в Славянске и др. городах - воплощается сценарий Януковича (он в последнее время контролиовал там и силовые структуры, и весь многомиллиардный нелегальный угольный бизнес), который купил российских наемников, и они, захватывая города, действуют в том числе и против Ахметова. Это уже война не только за Россию, но и между двумя донецкими кланами за контроль над регионом.
Гармаш не думает, что Кремль введет в Донбасс войска. Это уже и не нужно, ведь Антрацит захвачен донскими казаками, в Славянске много чеченцев, в Краматорске городской отдел милиции уже давно захватили чеченцы. "Они и по-русски-то плохо говорят, не то что по-украински", - добавил Гармаш.
На его взгляд, сейчас процессы в регионе вышли из-под контроля.
"Даже если Ахметов завтра придет к сепаратистам и скажет: "Всё, хлопцы, спасибо, вот вам по 100 баксов, расходитесь", - ничего не произойдет, потому что он может контролировать разве что руководство этой Донецкой республики. Уже столько оружия роздано людям, что они так просто его не отдадут. Они почувствовали свою безнаказанность, они заходят в банк - берут деньги, заходят в автосалоны - вывозят оттуда машины. Они, эти бедные люди, выходцы из депрессивных шахтерских городов, почувствовали, что можно жить по-другому, что они - хозяева своей судьбы, а не просто рабы какого-то угольного генерала или хозяина копанки. Они уже не сдадут оружие. Даже если сейчас победит армия, эта махновщина еще долго там будет продолжаться. Поэтому будет очень много работы правоохранительным органам, которые нужно еще создать, чтобы они действительно что-то делали. Потому что сейчас их нет".
5 мая 2014
А что комментировать-то?
Заметка с таким названием хорошо известного в Украине российского тележурналиста и ведущего Евгения Киселева появилась в его блоге на сайте "Эха Москвы" (http://echo.msk.ru/pda/blog/kiselev/1313636-echo/)
"На этой неделе меня чрезвычайно рассмешила история про то, как менты повязали мужика, стоявшего в одиночном пикете с плакатом, на котором было написано одно единственное слово, как бы поделикатнее выразиться? Ну, скажем, мурло, только на букву «х». Пикетчику предъявили обвинение в оскорблении президента [России]. Но позвольте, - возмутился задержанный, - тут нет слова «президент», нет его фамилии. Нечего тут ваньку валять, – отрезали менты, - мы прекрасно знаем, кто у нас в стране этим самым словом называется.
Прелестный маленький сюжет из жизни, не правда ли?
А я по ассоциации вспомнил другой анекдот, советских времен.
Помните? Человек начинает вдруг разбрасывать листовки на Красной площади. Со всех сторон к нему тут же кидаются люди в штатском. Топтунами, маскирующимися под мирно фланирующих граждан, как известно, во все времена наводнена главная площадь страны. Крутят они бедолаге руки, волокут куда надо, по пути подбирая листовки. Приволакивают, отдышавшись, смотрят внимательно на эти самые листовки и вопрошают изумленно: погоди, мужик, но ведь тут ничего не написано! Чего ты их разбрасываешь? А мужик в ответ: а чего писать-то? И так все ясно.
Вот и я сегодня, как герой того анекдота, говорю: а что комментировать-то?
Нормальным людям и так все ясно. А тех, кому не ясно, уже, боюсь, не переубедить. Они в ответ на все твердят: зато Крым наш. Вслед за президентом и министром Лавровым повторяют, что в Украине нет никаких высокопрофессиональных бойцов российских диверсионно-разведывательных групп, что люди, спровоцировавшие побоище в Одессе стрельбой по проукраинским демонстрантам, купили все эти пистолеты и автоматы, наверное, в том же самом универмаге, где приобрели противоракетные зенитные комплексы, сбивавшие украинские вертолеты в небе над Донбассом, - так называемые «мирные демонстранты».
По мне, так они все просто сошли с ума, и все дальнейшие рассуждения об этих людях, с ними не ко мне - к психиатру.
А если кому-то просто интересно, что я о них думаю, не могу просто этого произнести вслух. Слова есть, только вам их придется запикивать".
Прелестный маленький сюжет из жизни, не правда ли?
А я по ассоциации вспомнил другой анекдот, советских времен.
Помните? Человек начинает вдруг разбрасывать листовки на Красной площади. Со всех сторон к нему тут же кидаются люди в штатском. Топтунами, маскирующимися под мирно фланирующих граждан, как известно, во все времена наводнена главная площадь страны. Крутят они бедолаге руки, волокут куда надо, по пути подбирая листовки. Приволакивают, отдышавшись, смотрят внимательно на эти самые листовки и вопрошают изумленно: погоди, мужик, но ведь тут ничего не написано! Чего ты их разбрасываешь? А мужик в ответ: а чего писать-то? И так все ясно.
Вот и я сегодня, как герой того анекдота, говорю: а что комментировать-то?
Нормальным людям и так все ясно. А тех, кому не ясно, уже, боюсь, не переубедить. Они в ответ на все твердят: зато Крым наш. Вслед за президентом и министром Лавровым повторяют, что в Украине нет никаких высокопрофессиональных бойцов российских диверсионно-разведывательных групп, что люди, спровоцировавшие побоище в Одессе стрельбой по проукраинским демонстрантам, купили все эти пистолеты и автоматы, наверное, в том же самом универмаге, где приобрели противоракетные зенитные комплексы, сбивавшие украинские вертолеты в небе над Донбассом, - так называемые «мирные демонстранты».
По мне, так они все просто сошли с ума, и все дальнейшие рассуждения об этих людях, с ними не ко мне - к психиатру.
А если кому-то просто интересно, что я о них думаю, не могу просто этого произнести вслух. Слова есть, только вам их придется запикивать".
3 мая 2014
Тупость или цинизм? Или, может, продажность?
Премьер Польши Д.Туск, комментируя вчерашние жуткие события в Одессе, заявил, что Россия ведет войну с Украиной. По его словам, дипломатические усилия западных стран не привели к деэскалации агрессии России против Украины.
"Это война, хотя и необъявленная. Когда десятки жертв, когда используют оружие, сбивают вертолеты, мы все видим, что имеем дело не с вооруженной конфронтацией, организованной демонстрантами, а со страной, в данном случае - с Россией", - заявил Туск.
http://www.pravda.com.ua/news/2014/05/3/7024253/ (укр.)
http://www.pravda.com.ua/news/2014/05/3/7024253/ (укр.)
Неужели польский керовник не понимает, что выглядит идиотски? Неужели западным ватажкам действительно нужно было это побоище, эти смерти, чтобы наконец понять, что Россия воюет против моей страны? Неужели они до вчерашнего дня верили, что такие санкции, какие они до сих пор ввели, остановят сумасшедшего кашевара? Но они не выглядят идиотами. Нижтожными - да, циничными - да, дураками - нет. Правда, есть еще один вариант: может, не только в моей стране, может, и в руководствах западных стран есть которым Кремль платит (или шантажирует)?
В защиту русского языка
Можно, конечно, поиздеваться над российским МИДом: он снова дал повод. Но постараюсь обойтись без публицистики.
Вот цитата из официального документа. Взята она не с украинского, а с российского новостного сайта, и не демократического, а самого что ни на есть прокремлевского, так что "злостного перевирания" можно не опасаться (выделено мной. - Л.Т.):
""Обращения к киевским властям, в том числе по линии ОБСЕ, с целью преодолеть сложившийся тупик, не дают результата. Создается впечатление, что в Киеве рассматривают миссию Лукина как помеху своим планам в ближайшие часы начать штурм Славянска" - подчеркивалось в заявлении МИД РФ".
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1163492
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1163492
Господа непрошеные защитнички русскоязычного люда по всей планете! Выучите русский язык, чтоб хотя бы ваша речь не была посмешищем.
2 мая 2014
Еще один украинский миллионер готов платить за поимку российских диверсантов
Директор ООО Нибулон (Николаев) Алексей Вадатурский готов выплачивать денежную награду за помощь в поимке пророссийских сепаратистов, которые пытаются нарушить конституционный строй и целостность Украины. Он также собирается экипировать народное ополчение Николаева и поможет оборудовать украинские блокпосты на въездах в город.
Вадатурский входит в рейтинг 20-ти самых богатых людей Украины, его компания является самым крупным экспортером зерна, состояние в 2012 году оценивалось в 810 миллионов долларов США. Он ясно дал понять, что готов по примеру губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского выплачивать награду за сепаратистов в Николаевской области.
Бизнесмен владеет рядом предприятий в Харьковской и Луганской областях и уверен, что местные элиты сдают регионы России.
http://glavcom.ua/news/203188.html
Вадатурский входит в рейтинг 20-ти самых богатых людей Украины, его компания является самым крупным экспортером зерна, состояние в 2012 году оценивалось в 810 миллионов долларов США. Он ясно дал понять, что готов по примеру губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского выплачивать награду за сепаратистов в Николаевской области.
Бизнесмен владеет рядом предприятий в Харьковской и Луганской областях и уверен, что местные элиты сдают регионы России.
http://glavcom.ua/news/203188.html
Украинский МИД недоумевает: чем калиниградские активисты хуже сепаратистов на Востоке Украины
Сегодня интернет - СМИ сообщили, что в Калининграде суд арестовал на два месяца троих российских активистов за то, что они подняли флаг Германии над зданием ФСБ. Активистов обвиняют в нарушении статьи 213.2 УК РФ - хулиганство, «совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти», за что грозит до семи лет лишения свободы.
В МИД Украины удивлены реакцией российских властей на действия активистов в Калининграде, которые вывесили флаг ФРГ над зданием ФСБ и были за это арестованы.
Об этом говорится в комментарии Департамента информационной политики МИД Украины относительно поддержки Россией сепаратизма на Востоке Украины.
"Обратили внимание на сообщения СМИ об аресте в России трех активистов, вывесивших флаг ФРГ над зданием ФСБ в Калининграде «как символ необходимости выхода Калининградской области из состава России и ее присоединения к Европейскому Союзу». Вызывает удивление, что в то же время подобные действия сепаратистов на Востоке Украины, осуществляемые к тому же с применением оружия, захватом административных зданий и заложников, всячески поощряются официальной российскими властями", - указывается в документе.
Более того, подчеркивают в отечественном внешнеполитическом ведомстве, российская сторона еще и цинично требует освободить отдельных лидеров сепаратистов, которые были задержаны не просто за поднятие иностранного флага над украинскими административными зданиями, а за организацию насильственных акций, направленных на раскол страны и присоединение ее отдельных частей к иностранному государству.
"Это еще один пример двойных стандартов Кремля, свидетельство его непосредственного привлечения к дестабилизации ситуации в восточных областях Украины", - считают в МИДе.
http://www.ukrinform.ua/rus/news/mid_nedoumevaet_chem_kalinigradskie_aktivisti_huge_separatistov_na_vostoke_ukraini_1629709
В МИД Украины удивлены реакцией российских властей на действия активистов в Калининграде, которые вывесили флаг ФРГ над зданием ФСБ и были за это арестованы.
Об этом говорится в комментарии Департамента информационной политики МИД Украины относительно поддержки Россией сепаратизма на Востоке Украины.
"Обратили внимание на сообщения СМИ об аресте в России трех активистов, вывесивших флаг ФРГ над зданием ФСБ в Калининграде «как символ необходимости выхода Калининградской области из состава России и ее присоединения к Европейскому Союзу». Вызывает удивление, что в то же время подобные действия сепаратистов на Востоке Украины, осуществляемые к тому же с применением оружия, захватом административных зданий и заложников, всячески поощряются официальной российскими властями", - указывается в документе.
Более того, подчеркивают в отечественном внешнеполитическом ведомстве, российская сторона еще и цинично требует освободить отдельных лидеров сепаратистов, которые были задержаны не просто за поднятие иностранного флага над украинскими административными зданиями, а за организацию насильственных акций, направленных на раскол страны и присоединение ее отдельных частей к иностранному государству.
"Это еще один пример двойных стандартов Кремля, свидетельство его непосредственного привлечения к дестабилизации ситуации в восточных областях Украины", - считают в МИДе.
http://www.ukrinform.ua/rus/news/mid_nedoumevaet_chem_kalinigradskie_aktivisti_huge_separatistov_na_vostoke_ukraini_1629709
Тупая российская пропаганда и беззубая украинская журналистика
"Многие простодушные дончане настолько дезориентированы, что на полном серьезе пугаются мифических «бандер»: отточенная российская пропагандистская машина поразила в первую очередь сердца тех, на кого была и рассчитана. Беззубая украинская журналистика ей ничего не противопоставила. Все телеканалы Украины транслируют на протяжении дня развлекательные программы, как будто в стране ничего не происходит".
http://glavcom.ua/articles/19196.html
http://glavcom.ua/articles/19196.html
Странно называть тупое наглое вранье отточенной пропагандой. Когда кто-то прет как танк, это означает не высокое, а наоборот, примитивное качество и действий, и того, кто их совершает. А вот про украинские телеканалы - совершенная правда. Причем это относится ко многим программам даже и на лучших из них, ТВi и 5м канале, на которых разрыв с реальностью особенно удручает. Только у Громадського ТВ я этого не замечала.
01 мая 2014
Дореконструировались
Меня давно смущала и смешила новомодная тяга к реконструкциям. Смешила понятно чем: еще один фантом, иллюзион для взрослых, побег от реальности - от которой, ясное дело, никуда не убежать, оттого и смешно. А смущала какой-то своей искусственностью, ведь понятно же, что никакого отношения к активизации патриотизма, интереса к своей истории - про что еще там пели устроители и адепты? - вся эта стыдобная картиночная войнушка не имела. К чему имела - я, каюсь, не допетрила. А вот к чему.
"Руководитель террористов в Славянске гражданин России Игорь Гиркин под псевдонимом «Стрелок» оказался активным участником военно-исторического движения. Соответствующие фотографии разместил в своем ЖЖ пользователь
bmpd.
По его словам, полковник ГРУ РФ Гиркин давно увлекается военно-исторической реконструкцией и неоднократно участвовал во многих фестивалях, проходящих в Украине.
Напомним, Служба безопасности Украины объявила Гиркина в розыск, подозревая его в причастности к убийству депутата Горловского горсовета Владимира Рыбака и организации деятельности славянских террористов.
Установлена также причастность группы Стрелка к похищению представителей ОБСЕ в Донецкой области".
http://glavcom.ua/news/202928.html
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
По его словам, полковник ГРУ РФ Гиркин давно увлекается военно-исторической реконструкцией и неоднократно участвовал во многих фестивалях, проходящих в Украине.
Напомним, Служба безопасности Украины объявила Гиркина в розыск, подозревая его в причастности к убийству депутата Горловского горсовета Владимира Рыбака и организации деятельности славянских террористов.
Установлена также причастность группы Стрелка к похищению представителей ОБСЕ в Донецкой области".
http://glavcom.ua/news/202928.html
Кстати, упомянутый ЖЖ не украинский, а российский. Пост о Гиркине - http://bmpd.livejournal.com/830579.html - назван характерно: "Реконструкторы против Киева". Только тот, кто делал для нашего новостного сайта "Главком" цитированную выше заметку, невнимательно прочел исходный пост: там на основе сведений, сообщенных в соцсетях самим Гиркиным, сделан вывод, что этот любитель реконструкций и беспорядков никакой не полковник, он был либо прапорщиком, либо "служил в невысоком звании ФСБ на каких-то вспомогательных должностях".
Такие вот реконструкции. Очень надеюсь, что российская агрессия против моей страны, избавившая наш народ от многих иллюзий, избавит и от этой. Взрослые игры в войну, увы, не только смешны, но и опасны.
30 апреля 2014
Путин совершил роковую ошибку. В Одессе для него уже исполнили "Лебединое озеро"
Танец маленьких лебедей из "Лебединого озера" Петра Чайковского исполнили одесские балерины возле Военно-исторического музея в Одессе. Как сообщил организатор перформанса, депутат Одесского облсовета Алексей Гончаренко, послание адресовано лично президенту России.
"Так как Владимир Путин совершил свою фатальную ошибку, развязав агрессию против Украины, то сегодня Одесса, как культурная столица, исполняет для него это роковое произведение", - сказал он.
"Для миллионов советских людей исполнение на телевидении всемирно известного балета "Лебединое озеро" всегда знаменовало смену руководства страны: или смерть генерального секретаря или его отстранение в результате переворота", - напомнил Гончаренко.

http://zn.ua/UKRAINE/v-odesse-ispolnili-proschalnoe-lebedinoe-ozero-dlya-putina-144253_.html
Танец маленьких лебедей из "Лебединого озера" Петра Чайковского исполнили одесские балерины возле Военно-исторического музея в Одессе. Как сообщил организатор перформанса, депутат Одесского облсовета Алексей Гончаренко, послание адресовано лично президенту России.
"Так как Владимир Путин совершил свою фатальную ошибку, развязав агрессию против Украины, то сегодня Одесса, как культурная столица, исполняет для него это роковое произведение", - сказал он.
"Для миллионов советских людей исполнение на телевидении всемирно известного балета "Лебединое озеро" всегда знаменовало смену руководства страны: или смерть генерального секретаря или его отстранение в результате переворота", - напомнил Гончаренко.

http://zn.ua/UKRAINE/v-odesse-ispolnili-proschalnoe-lebedinoe-ozero-dlya-putina-144253_.html
29 апреля 2014
Шенген и Гондурас
Как известно, с 28 апреля 2014 года вступил в силу безвизовый режим между Молдовой и европейскими странами, входящими в Шенгенскую зону.
Как сообщило в этот же день российское информагентство Новости (http://ria.ru/world/20140428/1005763689.html), премьер-министр России одобрил проект соглашения с Гондурасом о безвизовом режиме.
Даже если это случайное совпадение, разве допустили бы его властители нашего северного соседа, будь они взрослыми, ответственными людьми, а не пацанами из подворотни? Разве состряпали бы своими руками для своей страны такое анекдотическое, унизительное сравнение?..
Еще о Ходорковском
По-видимому, самые противоречивые впечатления от недавнего украино-российского форума, прошедшего в Киеве, оставил сам его организатор. Мнение молодого киевлянина Антона Дмитриева (http://glavcom.ua/articles/19216.html, оригинал: http://www.echo.msk.ru/blog/ddiktator/1309210-echo/)
"Ходорковский уже несколько раз был в Украине после помилования, и почти всю последнюю неделю провел здесь. Он передвигается с большим количеством охраны (не меньшей, чем у Януковича) и ведет себя как либеральный Путин.
Я выступал против инициированного МБХ украино-российского форума в Киеве, потому что не вижу смысла ни в самом мероприятии, которое явно запоздало и уже не сможет ничего сделать, ни в Ходорковском, который использует Украину как трибуну для возвращения в Россию на «белом коне» миротворца.
Лично мне, как и многим другим молодым киевским политикам и журналистам, тезисы МБХ кажутся неприемлемыми, а его взгляды, хоть и более трезвы и разумны, чем у нынешнего руководства Кремля, не менее обширны и жестки. Здесь, в Киеве, стало отчетливо понятно, что Ходорковский вернется в российскую политику. Обязательно.
Ходорковский сможет заменить Путина. Его риторика не столь либеральна, как у Навального или других «новых» политиков, и он не настолько опостылел всем, как политики «старые», вроде Немцова. Кроме того, венец «мученика» плотно на нем держится, что дает ему необходимые и недостающие очки в гонке за трон".
Я выступал против инициированного МБХ украино-российского форума в Киеве, потому что не вижу смысла ни в самом мероприятии, которое явно запоздало и уже не сможет ничего сделать, ни в Ходорковском, который использует Украину как трибуну для возвращения в Россию на «белом коне» миротворца.
Лично мне, как и многим другим молодым киевским политикам и журналистам, тезисы МБХ кажутся неприемлемыми, а его взгляды, хоть и более трезвы и разумны, чем у нынешнего руководства Кремля, не менее обширны и жестки. Здесь, в Киеве, стало отчетливо понятно, что Ходорковский вернется в российскую политику. Обязательно.
Ходорковский сможет заменить Путина. Его риторика не столь либеральна, как у Навального или других «новых» политиков, и он не настолько опостылел всем, как политики «старые», вроде Немцова. Кроме того, венец «мученика» плотно на нем держится, что дает ему необходимые и недостающие очки в гонке за трон".
28 апреля 2014
Украинские участники организованного М.Ходорковским форума "Украина-Россия: диалог" активно обсуждают его итоги.
«Конгресс украинских националистов» под эгидой Ходорковского. Послесловие.
Сергей Кошман считает самым интересным и важным на этом мероприятии диалог между украинскими его участниками.
Конгресс стал для меня отличной площадкой для обсуждения текущих «околороссийских вопросов» в широком украинском кругу единомышленников.
Я был очень рад увидеть в одном месте многих украинцев, чье мнение мне важно. Очень жаль, что многие достойные украинцы проигнорировали это мероприятие. Но к такой позиции я тоже отношусь с глубоким пониманием и уважением. Не все так однозначно в наше сложное время… В глазах же пришедших украинцев, я увидел решимость, патриотизм. Я не видел никакого стокгольмского синдрома или заигрывания. Я видел людей объединенных, уверенных, свободных. Это - самое главное наблюдение.
Я был очень рад увидеть в одном месте многих украинцев, чье мнение мне важно. Очень жаль, что многие достойные украинцы проигнорировали это мероприятие. Но к такой позиции я тоже отношусь с глубоким пониманием и уважением. Не все так однозначно в наше сложное время… В глазах же пришедших украинцев, я увидел решимость, патриотизм. Я не видел никакого стокгольмского синдрома или заигрывания. Я видел людей объединенных, уверенных, свободных. Это - самое главное наблюдение.
Российско-украинский диалог был, на взгляд автора, не таким интересным и продуктивным.
Были и взаимные обвинения, и непонимание, и претензии к уровню профессионализма, и ожидания извинений и все остальное.
Мне было очень непривычно слышать слова про «Великую Украину», или российские мысли о «новом центре славянского мира». Не думаю, что многим украинцам эти разговоры близки и интересны. Это немного не наш дискурс, чужой.
Мы действительно разные цивилизации. Мы не один народ. Быть одним народом – это иметь одни и те же смыслы, мифы. Обсуждения четко показали, что смыслы у нас разные, и они расходятся все дальше и дальше.
Важно регулярное проведение подобных мероприятий. Очень желательно - без привязки мероприятий отдельным, сомнительным личностям... Нужен подобный украинский форум. Межрегиональный…
… И после всего я понял, что впервые попал на форум настоящих украинских националистов. Их было много. И такого количества украинских националистов, спокойно говорящих на русском языке, я никогда не видел…
Мне было очень непривычно слышать слова про «Великую Украину», или российские мысли о «новом центре славянского мира». Не думаю, что многим украинцам эти разговоры близки и интересны. Это немного не наш дискурс, чужой.
Мы действительно разные цивилизации. Мы не один народ. Быть одним народом – это иметь одни и те же смыслы, мифы. Обсуждения четко показали, что смыслы у нас разные, и они расходятся все дальше и дальше.
Важно регулярное проведение подобных мероприятий. Очень желательно - без привязки мероприятий отдельным, сомнительным личностям... Нужен подобный украинский форум. Межрегиональный…
… И после всего я понял, что впервые попал на форум настоящих украинских националистов. Их было много. И такого количества украинских националистов, спокойно говорящих на русском языке, я никогда не видел…
Полностью: http://www.day.kiev.ua/ru/blog/politika/kongress-ukrainskih-nacionalistov-pod-egidoy-hodorkovskogo-posleslovie
Почему россиянам гораздо сложнее, чем украинцам
Так назвала свои заметки о впечатлениях от киевского украино-российского форума Мария Томак (Центр Гражданских Свобод). Поясню заголовок: автор этих заметок взяла интервью у известной российской правозащитницы Людмилы Алексеевой, которая высказала мысль, что избавиться от имперского инстинкта сложнее, чем обрести национальное самосознание. Первое - задача россиян, второе - украинцев, поэтому россиянам труднее.
Ключ от "украиского вопроса" для России по-прежнему находится в самой России. Так же как ключ от "московской проблемы" нам стоит искать в самой Украине. Ничего нового - читайте Шевелева.
... большинство симпатизирующих Украине, которые собрались на конгрессе в Киеве, судя по всему, продолжают любить Украину именно в ее хуторянском сельском измерении. Как чудную провинцию, «окраину у моря». Парадоксально, но при искреннем восхищении Майданом не всегда есть понимание его истоков. Ну а самое примечательное - это болезненная реакция на попытку сообщить российским коллегам о том, что Украина для России до сих пор - терра инкогнита. Ну, неужели экс-главный редактор Ленты.ру всерьез полагает, что раздел на сайте со сводкой новостей из Украины может служить подтверждением того, что Украину они все-таки знают?
Украина во многом тоже не знает Россию. И лично мне не страшно в этом признаться. Возможно, потому что для нас это признание не столь принципиально и не задевает столь глубинные психологические пласты [как для русских] <...>: избавиться от имперского инстинкта значительно сложнее, чем приобрести национальное самосознание. Но как раз познание Украины как Иного, интерес к украинской точке зрения может дать шанс на избавление.
При этом нужно отдавать себе отчет в том, что люди, приехавшие на конгресс, являются самой либеральной частью российского общества.
И еще одно. Стоит сказать о том возмущении, которое вызвало у многих украинцев заявление Михаила Ходорковского о том, что Киев может вернуться к лидерству в славянском мире. О том, что от формулировки о "славянском мире" веет тем самым [имперским] синдромом, не спорю. Но.
Если Киеву все же удастся вернуться к роли субъекта, а не объекта, то мы, даже пребывая в объединенной Европе, неизбежно станем центром влияния в прежнем регионе, законодателем и одновременно отдушиной для прогрессивной части российского общества, бегущего от нового переиздания то ли Российской империи, то ли совка. Скорее всего, это неизбежно. Представляется, именно это имел в виду Михаил Ходорковский. И именно поэтому Путин может дойти до Киева.
... большинство симпатизирующих Украине, которые собрались на конгрессе в Киеве, судя по всему, продолжают любить Украину именно в ее хуторянском сельском измерении. Как чудную провинцию, «окраину у моря». Парадоксально, но при искреннем восхищении Майданом не всегда есть понимание его истоков. Ну а самое примечательное - это болезненная реакция на попытку сообщить российским коллегам о том, что Украина для России до сих пор - терра инкогнита. Ну, неужели экс-главный редактор Ленты.ру всерьез полагает, что раздел на сайте со сводкой новостей из Украины может служить подтверждением того, что Украину они все-таки знают?
Украина во многом тоже не знает Россию. И лично мне не страшно в этом признаться. Возможно, потому что для нас это признание не столь принципиально и не задевает столь глубинные психологические пласты [как для русских] <...>: избавиться от имперского инстинкта значительно сложнее, чем приобрести национальное самосознание. Но как раз познание Украины как Иного, интерес к украинской точке зрения может дать шанс на избавление.
При этом нужно отдавать себе отчет в том, что люди, приехавшие на конгресс, являются самой либеральной частью российского общества.
И еще одно. Стоит сказать о том возмущении, которое вызвало у многих украинцев заявление Михаила Ходорковского о том, что Киев может вернуться к лидерству в славянском мире. О том, что от формулировки о "славянском мире" веет тем самым [имперским] синдромом, не спорю. Но.
Если Киеву все же удастся вернуться к роли субъекта, а не объекта, то мы, даже пребывая в объединенной Европе, неизбежно станем центром влияния в прежнем регионе, законодателем и одновременно отдушиной для прогрессивной части российского общества, бегущего от нового переиздания то ли Российской империи, то ли совка. Скорее всего, это неизбежно. Представляется, именно это имел в виду Михаил Ходорковский. И именно поэтому Путин может дойти до Киева.
Полностью:
http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/pochemu-rossiyanam-gorazdo-slozhnee-chem-ukraincam
Пора срывать маски: это не сепаратизм, это - терроризм.
Обращение "Обозревателя"
Обращаемся к обществу, прежде всего к журналистам и политикам – процессы, происходящие на востоке Украины, необходимо называть своими именами. Там орудуют не активисты и не сепаратисты, это – террористы.
Терроризм стал очевиден после того, как боевики сняли маски, и весь мир увидел, что командующим террористов в Славянске является действующий офицер ФСБ Игорь Стрелков. Это под его командованием военнослужащие РФ с оружием в руках захватывают не только мирных граждан, но и членов миссии ОБСЕ, они захватывают сотрудников СБУ и пытают их. Спросите у 18 заложников - журналистов, у пропавшего театрального режиссера – можно ли называть их захватчиков активистами или сепаратистами?
Мы должны жить по принципу современного мира: переговоры с террористами не ведутся. Их нужно уничтожать. Ведь они не Славянск захватили, они удерживают в заложниках всю страну, из-за них над всей страной постоянно нависает угроза открытой российской интервенции, нация живет в ожидании полной оккупации.
Наше либеральное отношение к боевикам, попытка заретушировать их деятельность под сепаратизм – это пособничество самому большому злу ХХІ столетия.
С уважением, "Обозреватель".
http://obozrevatel.com/politics/76940-pora-sryivat-maski-eto-ne-separatizm-eto-terrorizm--obraschenie-obozrevatelya.htm
25 апреля 2014
Новые старые варвары
Виктор Трегубов
То, что сейчас происходит в Украине и во всем мире, то, что пытается корчить из себя Россия и то, как на это реагирует, простите, мировое сообщество, - это не просто глобальный конфликт и не просто бунт одного социопата. Это война времен. В лице Путина начало 80-х атаковало начало 2010-х. И самое страшное, самое смешное и самое глупое в этой ситуации - то, что начало 2010-х оказалось к этому совершенно не готово.
Путин навязывает Западу старую повестку. Повестку того времени, в котором окончательно сформировалась его личность. Повестку конца 70-х - первой половины 80-х годов. Излет Холодной войны. Он не затевает новую игру - он переигрывает собственную молодость. И действует, как и должен действовать офицер КГБ. Подлые войны. Дестабилизация. Живые щиты из женщин и детей. Захват заложников. Ползучий шантаж насилием, заставляющий людей, насилия не приемлющих, отступать все дальше и дальше. Ложь, всепроникающая мега-ложь глобальных масштабов.
Казалось бы - ну в чем проблема? Раз он просто играет старую повестку, почему бы не дать ему по зубам в классической манере?
Проблема в том, что так, как в 80-е, сейчас уже не боксируют. Некому или почти некому. Ушло то поколение, которое прекрасно знало, как с этим работать. "Эх, не хватает Рейгана!" - вполне обоснованно вздыхают некоторые. Рискну предположить, что хватило бы Иоанна Павла Второго. На самый худой конец сгодился бы даже Саркози.
Европа заигралась в "низкую политику" и уже отвыкла играть в высокую. Нынешнее поколение ее лидеров этого просто не умеет. И самое страшное - не хочет учиться. Это вне их зоны комфорта. Переговоры - в их зоне комфорта. Обсуждение торговых квот - в их зоне комфорта. Экология, культура, миграционная политика… А вот что делать с танками - они не знают.
Полностью: http://gazeta.zn.ua/internal/novye-starye-varvary-_.html
Виктор Трегубов
То, что сейчас происходит в Украине и во всем мире, то, что пытается корчить из себя Россия и то, как на это реагирует, простите, мировое сообщество, - это не просто глобальный конфликт и не просто бунт одного социопата. Это война времен. В лице Путина начало 80-х атаковало начало 2010-х. И самое страшное, самое смешное и самое глупое в этой ситуации - то, что начало 2010-х оказалось к этому совершенно не готово.
Путин навязывает Западу старую повестку. Повестку того времени, в котором окончательно сформировалась его личность. Повестку конца 70-х - первой половины 80-х годов. Излет Холодной войны. Он не затевает новую игру - он переигрывает собственную молодость. И действует, как и должен действовать офицер КГБ. Подлые войны. Дестабилизация. Живые щиты из женщин и детей. Захват заложников. Ползучий шантаж насилием, заставляющий людей, насилия не приемлющих, отступать все дальше и дальше. Ложь, всепроникающая мега-ложь глобальных масштабов.
Казалось бы - ну в чем проблема? Раз он просто играет старую повестку, почему бы не дать ему по зубам в классической манере?
Проблема в том, что так, как в 80-е, сейчас уже не боксируют. Некому или почти некому. Ушло то поколение, которое прекрасно знало, как с этим работать. "Эх, не хватает Рейгана!" - вполне обоснованно вздыхают некоторые. Рискну предположить, что хватило бы Иоанна Павла Второго. На самый худой конец сгодился бы даже Саркози.
Европа заигралась в "низкую политику" и уже отвыкла играть в высокую. Нынешнее поколение ее лидеров этого просто не умеет. И самое страшное - не хочет учиться. Это вне их зоны комфорта. Переговоры - в их зоне комфорта. Обсуждение торговых квот - в их зоне комфорта. Экология, культура, миграционная политика… А вот что делать с танками - они не знают.
Полностью: http://gazeta.zn.ua/internal/novye-starye-varvary-_.html
Привет, Мила!
Date: 2014-05-01 12:33 pm (UTC)То, что один единственный, извиняюсь, засранец делает все что хочет (всё, что взбредет в его не вполне здоровую голову), а весь остальной люд (мир) ничего не может с этим поделать. Вот как так?!
Re: Привет, Мила!
Date: 2014-05-01 09:11 pm (UTC)и шурует "по праву сильного"...
Date: 2014-05-01 10:30 pm (UTC)Так вот, в этой лекции он рассказывал ряд интересных опытов и экспериментов.
И соотносил всё это с мозговой активностью, где и какие центры активизируются и каким образом реагируют. Вот, к примеру, элементарное:
Два совершенно идентичных резюме или даже одно и то же резюме на соискание определенной должности. Разница лишь в том, что одно лежит в тонкой папке, а другое - в папке, более солидной на вид, возможно, в папке с толстыми корочками. Подавляющее большинство отдает предпочтение резюме, которое находится в папке с толстыми корочками. Это к вопросу, у кого власть - тот и прав, в силу занимаемой должности.
Мила, будет время и желание, можешь послушать, я вообще добавила себе этот блог в закладки. Там довольно-таки много интересных тем.
http://macroevolution.livejournal.com/167098.html
Re: и шурует "по праву сильного"...
Date: 2014-05-02 05:45 am (UTC)Re: и шурует "по праву сильного"...
Date: 2014-05-02 08:06 am (UTC)А куда деваться?! Остается разве что только изучать и с точки зрения психики, и даже с точки зрения микробиологии. Но ученых-исследователей всегда интересно почитать, послушать.
Re: и шурует "по праву сильного"...
Date: 2014-05-02 11:19 am (UTC)