![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
about_visotsky01Да, в тексте "Сначала было слово печали и тоски..." Высоцкий элегантно ассоциирует острова – оторвавшиеся от материка куски суши – с кораблями, и что? Даже если эти "куски суши" и напоминают о совершенной земле, рае – а это вовсе не очевидно, так что доказывать надо, но ладно, допустим, – то почему это привязано к потустороннему миру?
Разве авторы не знают выражения "рай на земле"? И это выражение не только уместно, но и обязательно надо вспомнить в применении к данному тексту ВВ, потому что в нем речь идет о свойствах суши, материка, ведь отколовшиеся от него части возвращаются!
Фраза о том, что в традиции корабль и остров отличаются от бесформенного и враждебного моря, – какое отношение она имеет к разговору о Высоцком? Никогда, нигде у него море не связано ни с бесформенностью, ни с враждебностью. Зачем тянуть в разговор рассуждения не по теме? Они только мутят картину.
Абсурдна и следующая фраза – про то, что в морских текстах Высоцкого с сушей связано все негативное, а с кораблем – позитивное. Тут снова ничего не нужно доказывать, достаточно привести соответствующие цитаты. Например, эту:
Этот день, единственный и неповторимый, – возвращение на берег, на тот самый материк/сушу, который Кошарная и Новохацкая лихо обозвали негативным образом. А это куда девать? -
И не только этот – все морские тексты Высоцкого можно вспомнить, и мы увидим в них одно и то же: любовь к морю и к земле, стремление уйти в море и непременная тяга вернуться на землю. Так что один из выводов разбираемой статьи, что "вода – смерть", – сущая глупость. И то, что у ВВ вода – "путь, по которому человек уходит в небытие в корабле", – тоже. Простой житейский опыт не дает нам забыть, что корабль, который вышел в море, рано или поздно пристает к берегу, так что впереди у любого корабля – морской простор, а за ним – земля. Смерть в море, конечно, может случиться, но это совсем другая история, и вода как путь куда-то тут ни при чем.
Между прочим, в песне про два красивых лайнера Она приходит к Нему не в море, а в док. Это неслучаный финал истории. Ведь корабли живут свою старость у берега, воссоединившись с землей, – глубоко символичный момент, один из выразителей фундаментального смысла, который имеет в поэтическом мире Высоцкого образ земли. Земля – фундамент живой жизни в художественной системе Высоцкого.
Кстати, если кто-то расслышит в этой особенности знак не-романтизма мира Высоцкого, он будет совершенно прав.
Разве авторы не знают выражения "рай на земле"? И это выражение не только уместно, но и обязательно надо вспомнить в применении к данному тексту ВВ, потому что в нем речь идет о свойствах суши, материка, ведь отколовшиеся от него части возвращаются!
Фраза о том, что в традиции корабль и остров отличаются от бесформенного и враждебного моря, – какое отношение она имеет к разговору о Высоцком? Никогда, нигде у него море не связано ни с бесформенностью, ни с враждебностью. Зачем тянуть в разговор рассуждения не по теме? Они только мутят картину.
Абсурдна и следующая фраза – про то, что в морских текстах Высоцкого с сушей связано все негативное, а с кораблем – позитивное. Тут снова ничего не нужно доказывать, достаточно привести соответствующие цитаты. Например, эту:
А кругом – только водная гладь, – благодать!
Ни заборов, ни стен – хоть паши, хоть пляши!.
.....
Но мы в море – за морем плывем,
И еще – за единственным днем,
О котором потом не забыть.
Ни заборов, ни стен – хоть паши, хоть пляши!.
.....
Но мы в море – за морем плывем,
И еще – за единственным днем,
О котором потом не забыть.
Этот день, единственный и неповторимый, – возвращение на берег, на тот самый материк/сушу, который Кошарная и Новохацкая лихо обозвали негативным образом. А это куда девать? -
И опять уплываем, с землей обручась –
С этой самою верной невестой своей, –
Чтоб вернуться в назначенный час,
Как бы там ни баюкало нас
Море – мать непутевых детей.
С этой самою верной невестой своей, –
Чтоб вернуться в назначенный час,
Как бы там ни баюкало нас
Море – мать непутевых детей.
И не только этот – все морские тексты Высоцкого можно вспомнить, и мы увидим в них одно и то же: любовь к морю и к земле, стремление уйти в море и непременная тяга вернуться на землю. Так что один из выводов разбираемой статьи, что "вода – смерть", – сущая глупость. И то, что у ВВ вода – "путь, по которому человек уходит в небытие в корабле", – тоже. Простой житейский опыт не дает нам забыть, что корабль, который вышел в море, рано или поздно пристает к берегу, так что впереди у любого корабля – морской простор, а за ним – земля. Смерть в море, конечно, может случиться, но это совсем другая история, и вода как путь куда-то тут ни при чем.
Между прочим, в песне про два красивых лайнера Она приходит к Нему не в море, а в док. Это неслучаный финал истории. Ведь корабли живут свою старость у берега, воссоединившись с землей, – глубоко символичный момент, один из выразителей фундаментального смысла, который имеет в поэтическом мире Высоцкого образ земли. Земля – фундамент живой жизни в художественной системе Высоцкого.
Кстати, если кто-то расслышит в этой особенности знак не-романтизма мира Высоцкого, он будет совершенно прав.
Tags:
