Украина, июнь-июль 2014
Jun. 25th, 2014 12:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
about_visotsky01Всё это было бы смешно, когда б люди не гибли. Постараюсь сама ничего не писать, чтоб не повторяться, а давать только ссылки с краткой аннотацией на лучшие интернет-публикации, на мой взгляд, верно отражающие реальную жизнь (в обратной хронологии).
Слова - пустое, обращать внимание надо на дела. И не сворачивать Майдан. Увы, без него опять не обойдемся.
28 июля
http://glavcom.ua/news/223030.html
Ярош: Нынешняя власть боится своего народа так же, как и режим Януковича
Лидер Правого сектора Дмитрий Ярош считает, что нынешняя украинская власть не хочет вооружать добровольцев, участвующих в антитеррористической операции на Востоке страны, потому что боится своего народа.
«Те люди, которые сейчас у власти, - это перетасованная колода, которая много раз была и при той власти, на разных должностях. Соответственно, они и тогда были испуганы народом, Майдан сливали, и теперь они занимаются тем же самым».
По словам Яроша, если бы не добровольцы, неизвестно, как бы вообще разворачивались события; не было бы на Донбассе, так же как и в Крыму, ни сопротивления, ни борьбы. Добровольцы надеялись на изменения к лучшему с назначением новых министра обороны и начальника Генштаба. Но пока ничего не изменилось.
27 июля
http://www.pravda.com.ua/columns/2014/07/27/7032782/
Революція 3.0
Главная мысль статьи: Кремль хочет организовать в Украине третью революцию, пользуясь войной, остротой внутренних проблем Украины, падением уровня жизни, отсутствием реформ, разочарованием населения. И если первый и второй Майданы были народными протестами против правящих режимов, то третья будет бунтом против украинской государственности.
Интересная логика: значит, отсутствие реформ признается, социальное недовольство признается - а ведь это всё вина не Кремля, а украинской новой власти, которая либо не может, либо не хочет ничего делать. Но вот если случится третий Майдан, то почему-то это будет не революция против бездарной или преступной власти, а бунт. Ну разумеется, на пользу Кремля, который и есть главный закоперщик бузы. Но ведь если власть и дальше будет так "действовать", то она и без всякого Путина развалит страну. Правда, народ не позволит. Ведь не позволил же Порошенке длить позорное "перемирие", не позволил вести унизительные "переговоры" с террористами. И страну развалить не позволит, и если по-другому власть не поймет - устроит и третий Майдан. И не потому, что купится на тупую идиотскую российскую пропаганду, а чтобы сохранить страну.
== Опасность и угроза государственности исходит не только со стороны Путина, но и от собственной политической непродуманности и неспособности проводить реформы. ==
Смените акценты, господин автор! Опасность, угроза - хоть стране, хоть человеку - всегда исходит
изнутри, а внешние факторы только ее усиливают. Никак не наоборот.
Кстати, так считает и Высоцкий. Об этом, например, "Охота".
26 июля
http://glavcom.ua/articles/21152.html
Алексей Чупа: Шариков превратился из собаки в человека и на следующий день получил должность. То же самое видим сейчас на Донбассе (укр.)
Рассказ рабочего и поэта, жителя Донбасса о том, что там происходит, о настроениях людей. Неприятно ни той, ни другой стороне войны. Поэтому скорей всего правда. Просто и конкретно. По-украински, но там всё понятно. Кто интересуется темой, не пожалеет потраченного времени.
http://obozrevatel.com/blogs/14623-putin-razvel-vseh-kak-lohov.htm
Путин развел всех, как лохов
Шендерович - о том, что нынешний кремлевский властитель всегда был таким, и демократы, которые говорят о том, что он изменился, просто пытаются оправдать свою поддержку режима в начале его правления.
Я вот только не пойму, почему он развел всех. И в начале его правления были люди, которые видели, что он собой представляет, - сама слышала по российскому ТВ или радио. Так что не всех, очень не всех. Не надо обобщать. Даже если ты Шендерович.
http://obozrevatel.com/blogs/73420-kabuki-vmesto-kamikadze.htm
Кабуки вместо камикадзе
Большинство не поверило в искренность объяснения нашего премьер-министра, почему он подал в отставку. Вступая в должность несколько месяцев назад, Яценюк назвал себя камикадзе. А мы думаем, что это всё игра. Только фон для такой игры больно неподходящий: в стране война. Хотя какое дело премьерам-президентам-парламентам-чинушам до того, что в стране деется. У них свои игры, свой театр.
http://obozrevatel.com/politics/70256-proschanie-s-kryimom.htm
Прощание с Крымом
Грустный текст о Крыме, которого больше нет. И никогда не будет.
(В тексте нет политики, есть психология. И еще - хорошо написан)
24 июля
http://zn.ua/CULTURE/yuriy-andruhovich-udostoen-premii-imeni-hanny-arendt-149605_.html
Юрий Андрухович удостоен премии имени Ханны Арендт
присуждаемой Фондом имени Генриха Бёлля и городом Бременом. Этой премией отмечен "его вклад в борьбу за независимость и демократизацию" Украины.
Этот тот самый Андрухович, который - своими ушами слышала - в декабрьские дни, когда уже стоял Майдан, на вопрос журналистки "5 канала" по поводу бесчинств Януковича и его банды - отчего ж Андрухович раньше молчал, чего не говорил про всё это до Майдана, наш знаменитый писатель ответствовал, что последние годы много шуму было в обществе, а когда шум - интеллектуалы молчат.
Вот такой вот он "борец" за независимость и демократизацию...
А вдруг представления Запада о нас и нашей жизни так же далеки от реальности, как Андрухович - от борьбы за что бы то ни было?..
Кстати, именно услыхав эту высокомерную глупость Андруховича, я и поняла впервые, что нет у нас национальной элиты. Интеллектуалы есть, хорошие писатели, ученые, художники - есть, а элиты - нету...
22 июля
http://glavcom.ua/articles/21052.html
О запрете компартии Украины (укр.)
Ликвидация фракции компартии в парламенте, запрет на компартию ничего не дадут. Фракция может тут же возникнуть вновь под другой личиной, так же как и партия.
Руководство страны должно ответить на простой вопрос: быть против украинской независимости и территориальной целостности - это преступление или вариант нормы?
Если это всё норма - так как якобы соответствует либеральным ценностям и праву на собственное мнение, - тогда и коммунисты, и менты с колорадскими ленточками, и все другие формы невооруженной борьбы с Украиной будут продолжать нас пожирать. Если это преступление, тогда преступные организации нужно запретить, а преступников задержать, судить и сажать.
21 июля
http://glavcom.ua/news/221266.html
Владелец телеканала «Дождь» запустил в интернет утку о визите Путина в Киев на переговоры о Донбассе
А чуть погодя раскрыл свою ложь, объяснив ее бесхитростно:
«Интеллектуальная провокация – новый жанр для медиа. Мог бы быть довольно перспективным. Хорошая цитируемость, высокая виральность. Вовлекает аудиторию в тему лучше, чем обычная колонка».
Интересно, как относятся к игривым заявлениям своего владельца журналисты телеканала "Дождь". Они тоже думают, что в журналистике главное - эти самые цитируемость и виральность?
Виральность, если кто не знает - я, например, не знала, - это заражение вирусом распространения информации, переносят который пользователи продукта.
Кстати, может мне кто-нибудь объяснит, чего такого интеллектуального в этой провокации медиа-бизнесмена?
http://nvua.net/opinion/drozdov/Donbaska-diskrimnacya-4289.html
Донбасская дискриминация
Родители львовских абитуриентов возмущены: чтобы их ребенок поступил в вуз на государственную форму обучения (бесплатно), он должен набрать 190 баллов, а вот абитуриент из Донбасса - только 155. Рассказывают также, что, узнав об этом, в вузы Западной Украины едут поступить дети тех, кто воюет на Донбассе против Украины.
http://nvua.net/opinion/sych/Eto-ogromnaya-lozh-ogromnaya-4203.html
"Это огромная ложь, огромная". А может, это не их ложь, а наша наивность или глупость?
В Америке проходила какая-то конференция, связанная с международным положением. В ней участвовали двое наших журналистов. Темой их выступления была, естественно, ситуация в Украине. Они рассказывали, что здесь происходит, с фактами в руках разоблачали ложь российских медиа. В конце один из вопросов был - почему на Западе верят в эту ложь. Восхитительный ответ журналиста, опытного и житейски, и вроде бы профессионально, стоит процитировать:
== Мне кажется, причина в том, что никто на Западе - как и мы - не был готов к тому, что масс-медиа в 2014 году могут настолько бесстыдно врать. ==
А простая мысль, известная человечеству как минимум со времен Древнего Рима (она отражена в римском праве) - если человек говорит то, что ему выгодно, это может оказаться ложью, - моему коллеге отчего-то не пришла в голову. Неужто он прав, и этой элементарщины не сообразили и западные медиа? Или, может, все проще: не хотелось докапываться, взяли что дают, - оно ж проще?
А еще этот журналист вспомнил про стандарты международной журналистики, по которым, оказывается, -
== ... телеканалы и печатные издания должны давать две стороны истории, одна - украинская, другая - российская. И считается, что правда часто находится где-то посередине. Но это концепция подразумевает, что обе стороны выкладывают свои факты и оценки. Эта концепция не подразумевает, что одна из сторон дает не набор фактов, а просто выдумывает информацию, создает параллельную реальность. Соответственно, зритель начинает склоняться к версии где-то между правдой и выдумкой. ==
Неужели у международной журналистики действительно такие наивные стандарты, и она в самом деле не принимает в расчет, что источники информации - тем более если это стороны конфликта - могут банально лгать? И неужели знамениты американский журналист-международник Фридман действительно считает, что Кремлю удалось информационно обдурить Запад про события в Украине потому, что ложь была так велика и что никто - в том числе, получается, и сам Фридман - не мог предположить, что кто-то на нее способен?
Если всё это правда, а не болтовня, тогда кто идет в журналисты? Тогда звание "журналист" - это не обозначение принадлежности к профессии, это оскорбление или клеймо.
И тогда я приношу извинения Аркадию Бабченко (http://starshinazapasa.livejournal.com/, https://www.facebook.com/babchenkoa?fref=ts) за то, что называла его журналистом.
20 июля
https://www.facebook.com/babchenkoa?fref=nf
Российский военный журналист Аркадий Бабченко - о политике Кремля после трагедии с Боингом
"Я бы, конечно, хотел ошибиться и тоже поддаться ощущению того, что пассажиры "Боинга" своими смертями положили конец этой войне и скоро все закончится, но…
За все пятнадцать лет Путин никогда ни разу не признал ни одной своей ошибки. Даже когда все все было очевидно.
За все пятнадцать лет Путин никогда ни разу не сделал ни одного шага назад. Даже когда стратегически - и даже тактически - отступление влекло за собой больше выгоды, чем поражения.
За все пятнадцать лет Путин из всех возможных вариантов всегда выбирал самый херовый.
И еще - а) этот человек умеет выжидать, б) ему абсолютно насрать на количество трупов. Как уже имеющихся, так и будущих.
Разговоры о том, что после "Боинга" России не остается ничего, кроме отступить и сдаться - на мой взгляд, чересчур оптимистичны.
Логика развития событий последних полутора десятков лет показывает, что Путин, скорее, только усилит нажим. Не мытьем, так катаньем. Не здесь, так в другом месте. Не сейчас, так попозже. Он просто не умеет по другому. Поставки вооружения и живой силы не прекратятся.
Во всяком случае, ничего другого он еще ни разу не делал".
19 июля
https://www.facebook.com/babchenkoa?fref=nf
Российский военный журналист Аркадий Бабченко: "В России еще не было мирного времени"
"Похоронить человека в России отдельная песня. Но я не об этом.
Вот на что обратил сегодня внимание, глядя на даты. Моя прабабушка умерла в восемьдесят третьем. Мы тогда воевали в Афганистане. Мой двоюродный брат погиб в девяносто втором. Мы тогда воевали в Таджикистане. Он там и погиб, собственно. Мой дед умер в девяносто пятом. Мы тогда воевали в Чечне. Мой отец умер в девяносто шестом. Чечня. Моя бабушка умерла в две тысячи восьмом. Грузия. Брат моей мамы умер в две тысячи четырнадцатом. Война в Украине.
Ни один из моих близких родственников еще не умер в мирное время.
В этой стране еще не было мирного времени.
В этой стране - лишь короткие перерывы между войнами".
18 июля
http://obozrevatel.com/politics/60815-putin-i-buk.htm
Путин и "Бук"
За прошедшие сутки нам рассказали массу сказок о причинах авиакатастрофы на Донбассе. Здесь и "перепутали окраску самолета", и "приняли за российский президентский борт", и "украинский штурмовик Су-25 атаковал самолет"...
Вопреки байкам Гиркина, сбить малайзийский лайнер "украинский штурмовик" не мог по одной простой причине: его боевой потолок - 5 км, а ракет для эффективного поражения такой цели, как летящий на высоте более 10 км авиалайнер, у него попросту нет. Что неудивительно, ведь штурмовики предназначены для поражения наземных целей - ну и еще могут огрызаться на вражеские вертолеты.
Поэтому причина катастрофы все-таки - применение зенитно-ракетного комплекса.
Как говорят эксперты, поразить авиалайнер в состоянии любой из зенитно-ракетных комплексов на вооружении РФ или Украины. Это и С-300, и С-200, и "Бук". По первому можно сказать, что только шесть ЗРК С-300 в Украине пригодны к использованию, да и то один из них базировался в Севастополе и теперь контролируется Россией. Однако старты С-300 в регионе не зафиксированы.
С-200 в Украине вообще снят с эксплуатации, все эти ЗРК утилизированы. Остается только "Бук", однако украинская армия не держала в том районе подобных вооружений, поскольку их применение не предусматривалось: "ДНР" и РФ не используют в зоне конфликта авиацию, которая могла бы служить мишенью для "Бука".
А вот у террористов "Бук" таки есть. Правда, неясно, чей. Еще 29 июня СМИ РФ и "ДНР" хвастались, что террористы захватили воинскую часть ПВО с "Буками". И даже фото их публиковали. Неизвестно, правда, были ли эти ракеты в захваченной части на самом деле, или же это просто информационный шум, призванный обеспечить прикрытие незаконным поставкам "Буков" из России.
В любом случае, масса видео и фото в сети подтверждают, что у боевиков "ДНР" и в самом деле есть как минимум одна самоходная огневая установка (СОУ) "Бук" - гусеничная машина с четырьмя ракетами, на которой террористы разъезжали, хвастаясь своей военной мощью. А в день авиакатастрофы эта самая СОУ передвигалась как раз в тех местах, из которых, по всей вероятности, был осуществлен пуск ракеты. Что тоже подтверждается видеоматериалами.
Однако во всей этой истории есть ряд нюансов. "Бук" это не ПЗРК, который кинул на плечо, навел и запустил. Это сложный комплекс, который требует самого серьезного обслуживания.
В частности, эффективное использование СОУ "Бук" возможно только в сочетании с командным пунктом (КП) и станцией обнаружения цели (СОЦ) - а это еще две гусеничные машины. А в модернизированных вариантах ЗРК используется еще одно гусеничное шасси с локатором - радиолокатор подсвета и наведения (РПН).
Работает это следующим образом: КП управляет процессом, СОЦ обнаруживает цель, определяет ее тип (ракета, самолет, вертолет) и государственную принадлежность. По этим данным ракета наводится на цель и запускается. А радиолокатор "подсвечивает" цель, чтобы ракета в полете ее не потеряла.
Для эффективной работы этого комплекса нужны как минимум полтора десятка человек. И это должны быть не "казаки с Чернухинского блокпоста", о которых говорится в аудиозаписи СБУ, и не ополченцы, а квалифицированные, специально обученные военные специалисты. Которых у "ДНР" попросту нет. Как нет у них и КП, СОЦ и машины подсветки. Во всяком случае, эти машины не появлялись нигде на видео.
Современные СОУ, конечно, могут запустить ракету и без участия "эскорта" - но эффективность такого "соло" будет намного ниже, особенно на таких высотах. Хотя это отчасти объясняло бы атаку на мирный авиалайнер. Однако "Бук" - слишком дорогое оружие, чтобы использовать его "вслепую".
Специалисты утверждают, что КП, СОЦ и РПН вовсе не обязательно должны находиться в непосредственной близости от СОУ. Обеспечить эффективное наведение и обмен данными можно и на большом расстоянии, например, когда СОУ - на территории "ДНР", а прочие машины - на территории РФ, неподалеку от украинской границы. Только так и можно объяснить успешное поражение воздушной цели "Буком", который катался в день катастрофы между Торезом и Снежным.
Машины управления и наведения, которые взаимодействовали с "ДНРовской" СОУ, могли быть предоставлены только Россией. И это не списанные БТРы и не "украденные" ПЗРК - это серьезная боевая техника, которая просто не могла бы быть применена без команды из российского генштаба. А Генштаб вооруженных сил Российской Федерации не пошел бы на такую акцию без ведома президента Владимира Путина.
Поэтому можно сколько угодно сетовать на косорукость террористов (а точнее, российских военспецов-ПВОшников, ведь даже вслепую шмальнуть из "Бука" никакой ополченец не сумеет) - мы все равно приходим к неизбежному выводу: добро на применение ЗРК "Бук" мог дать только Владимир Путин. А потому кровь и смерть сотен пассажиров малайзийского авиалайнера целиком и полностью лежат на его штопаной путинской совести.
http://news.liga.net/articles/politics/2576263-boeing_777_kto_zastavit_kreml_otvetit_za_smert_300_lyudey.htm
Boeing 777. Кто заставит Кремль ответить за смерть 300 людей
Здесь подробный обзор информации по этой трагедии, со сканами заявлений террористов в сети, впоследствии удаленных, информации в российских СМИ, противоречащих сами себе и пр.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/53c860bd6f00f/
С больной головы на здоровую
Боинг 777 был сбит российским БУКом, который стоит на вооружении российской армии и которым управляют российские солдаты. Не важно, как они одеты, в форму казаков или в зеленый камуфляж, и расположен комплекс был по их или по нашу сторону границы. Сегодня районы ДНР, ЛНР и приграничные области России являются одним целым.
Изначально этим российским БУКом планировали сбивать украинские военные самолеты. А для прикрытия использовать легенду, что террористы захватили в Донецкой области какой-то старый поломанный БУК, починили его и самостоятельно научились стали сбивать украинские военные самолеты. Ведь не могли же русские войска открыто признать, что воюют за сепаратистов.
Поэтому российские медиа и сами террористы так радостно начали вопить, что "ополченцы" сбили Ан-26. Они и сами в это верили: похоже, целились в Ан-26, а на его месте оказался Боинг.
Никакой БУК у украинских военных террористы не похищали – это еще 30 июня опровергло Минобороны. Украины. Все БУКи в руках террористов – российские.
И еще. Пару дней назад террористы из ЛНР заявили, что в их руки попал украинский истребитель, который они тоже хотят починить, чтобы использовать в авиаударах. Это было уже прикрытием для вторжения российской авиации, которая должна была уничтожать украинскую армию под видом отремонтированного истребителя украинских ВВС, ставшего трофеем ДНР.
А дальше мы будем свидетелями того, как российская пропаганда станет обвинять украинцев в уничтожении Боинга. Правда, они забыли, что у украинцев нет мотива сбивать самолеты над Донецкой областью – ни малайзийские, ни тем более свои Ан-26.
Единственное, что пока придумали пропагандисты из Кремля, – что это было покушение на Путина, потому что самолеты визуально похожи. Правда, россияне забыли, что с земли невозможно рассмотреть раскраску самолета, летящего на высоте 10 тысяч метров.
13 июля
http://gordonua.com/news/politics/Poroshenko-ne-budet-uchastvovat-v-ceremonii-zakrytiya-CHempionata-mira-po-futbolu-31425.html
Порошенко не будет участвовать в церемонии закрытия чемпионата мира по футболу
учитывая ситуацию в Украине.
По этой или какой другой причине он решил не принимать приглашение бразильского президента, не знаю. Но хотя бы выглядит этот поступок прилично, и на том спасибо.
10 июля
http://blogs.pravda.com.ua/authors/grytsenko/53bed3cc5b782/
Глав держав в Евросоюзе много - лидеров нету (укр.)
Безответственным поведением в российско-украинской войне руководители стран Евросоюза не Украину разрушают, а раскалывают Евросоюз и разрушают Европу.
9 июля
http://glavcom.ua/articles/20708.html
Цена Донецка
В глазах украинцев солдаты и боевые командиры были и остаются героями. Они освобождают города и заложников, отлавливают злодеев в лесах и подвалах. Это они освободили половину Донецкой области. А вот командование потеряло Донецк. Там находилось несколько сотен вооруженных сепаратистов. Теперь, когда основным силам террористов позволили покинуть Славянск и переместиться в Донецк, там реальная армия, которую выбить очень сложно. Так что руководство Нацбеза, МВД и президент-главнокомандующий в этой ситуации выглядят очень плохо.
Это изменение ситуации в Донецкой области выглядит поражением обоих участников конфликта. И если боевиков можно понять хотя бы с военной точки зрения – в Славянске им оставалось несколько дней, а теперь есть возможность укрепиться и торговаться, то с командованием украинских сил все гораздо сложнее.
Верить в элементарную некомпетентность можно, но трудно. Значит, за сдачей Донецка террористам стоит какая-то неявная причина. Наказать горожан и заставить их ненавидеть пророссийских боевиков таким жестоким способом? Окончательно уничтожить мнение о всемогуществе донбасских феодалов? А может, цель - допустить максимум разрушений, чтобы потом бросить на восстановление такие огромные средства, что распил бюджетных денег на Евро 2012 покажется детскими играми?
Можно сказать, что всё это будет оплачено гибелью мирных жителей, добровольцев из сил АТО, что эти жертвы невозможно измерить деньгами и политическими перспективами. Но когда это останавливало людей при власти...
8 июля
http://obozrevatel.com/politics/47350-chorna-tin-zabutogo-predka.htm
Черная тень "забытого предка"(укр.)
Нынешняя власть извлекла из политического небытия второго президента Украины Кучму: он был представителем президента на позорных "мирных" переговорах в террористами на Донбассе. Это абсурд, так как именно Кучма сыграл решающую роль в промышленно-экономическом упадке востока Украины: во время его второго президентского срока сформировалась донецкая мафия. Именно он сформировал олигархическую форму государства, против которой восстал народ.
Привлечение в активную политику Кучмы - ошибка нынешней власти, которая может стоить Украине слишком дорого, как дорого стоила ей ошибка Ющенко, извлекшего из небытия Януковича.
http://glavcom.ua/news/218200.html
Когда победа будет полной
Путин показал жителям Донбасса лицо своего «русского мира»: насилие и убийства руками наемников Кремля. Но полная победа будет не когда мы освободим Донбасс от этой нечисти, а когда все донеччане поймут: лучше строить своими руками свободную страну, чем завидовать жирному куску в миске холопов чужого диктатора.
7 июля
Ситуация снова сильно усложнилась, поэтому сейчас - развернуто, не только ссылки.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/53babae278c43/
Жадность Порошенки (укр.)
Многие люди, знакомые с Порошенкой, отмечают его жадность. Он не делится тем, что может забрать себе целиком. Он ни с кем публично не обсуждал свой проект изменений в Конституцию, ни с кем не обсуждал свою предвыборную программу, хотя это было бы как минимум жестом уважения к гражданскому обществу и признанием его роли в отставке Януковича.
Принцип политического поведения Порошенки отражен в ответе на вопрос об использовании "Пятого телеканала" для саморекламы: "Мой канал - что хочу, то с ним и делаю". Точно так же Порошенка считает, что это его власть: что хочет, так с ней и поступает, пренебрегая мнением общества. Сегодня он уволил трех членов Нацсовета по телерадиовещанию из президентской квоты и назначил новых, не прислушавшись к предложениям специалистов и общественных организаций.
Да, Порошенка имеет право назначать кого вздумается. Но после Майдана очень опасно для политика не слышать голос общества.
Именно общество сделало Порошенку тем, кем он есть сегодня. Потому что если бы не общество, сбросившее Януковича, если бы не Майдан, Порошенка работал бы сейчас не президентом, он бы и по сию пору безуспешно пытался стать единым кандидатом от оппозиции на пост мэра Киева. Если об этом не помнит он, тем хуже для него.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/haran/53ba288bb938a/
Ахметов хочет переговоров? Пусть убедит террористов сложить оружие и отдаст свой долг Донбассу и всей Украине
Вчера по одному из основных телеканалов выступил фактический хозяин Донбасса олигарх Ахметов и запел старую песню: нельзя бомбить Донбасс, нельзя воевать Донбасс - только переговоры. Предлагаемая заметка - ответ на эту "песню":
Последнюю фразу поясню. Многие богатые люди помогают армии - деньгами, в том числе значительными суммами, обмундированием и пр. Когда предложили Ахметову дать денег, он ответил, что помогает армии и стране, платя налоги.
http://glavcom.ua/news/217992.html
Порошенко предлагает амнистировать террористов на Донбассе?
И далее - фото документа, проекта закона. Слов много, а суть - в заголовке заметки, только без знака вопроса. Хорошо, если это фальшивка, а вдруг нет? Опять народу придется преподносить урок президенту?
6 июля
http://www.radiosvoboda.org/content/article/25447385.html
Зі Слов’янська у Донецьк. Бої за Донбас (укр.)
Основная мысль статьи: освобождение украинскими войсками нескольких городов на Донбассе, увы, не повод для радости. Боевиков необъяснимо выпустили из окруженного Славянска, где их уничтожить было в сотни раз легче, чем в Донецке, куда они сейчас стянулись. Их необъяснимо не уничтожили за те несколько часов, пока огромная колонна людей и техники двигалась из Славянска в Донецк. И большинство экспертов объясняют эти необъяснимости просто: подковерными договоренностями украинской власти с боевиками. А теперь, предсказывают они, украинские власти якобы вынужденно пойдут на переговоры с террористами, мол, куда ж деться, как жеж воевать в огромном городе.
Такие вот победы. Не зря Майдан не хочет расходиться...
http://glavcom.ua/articles/20658.html
Жителям Донбасса надо наконец определиться: Украина или Россия
является их Родиной, и если они выбирают Украину, научиться любить свою Родину БЕЗУСЛОВНО. Любая власть - временна, она не есть страна или государство. Люди должны осознать, что ГОСУДАРСТВО - ЭТО ОНИ САМИ.
http://zn.ua/UKRAINE/maydan-peredumal-rashoditsya-148458_.html
Майдан передумал расходиться
Активисты утверждают,что Майдан невыгоден этой власти, как и власти предыдущей.
О российских вояках и российских интеллектуалах-демократах
Не собиралась сама писать в этой теме, но не могу разрешить один вопрос. Вот и надеюсь на помощь.
Сюжет первый.
Здесь http://glavcom.ua/articles/20652.html житель Донецка пишет по поводу вчерашнего интервью командира боевиков Гиркина по прибытии его группы в Донецк (в заметке и видео есть). Приверженцы этих людей, конечно, оценивают это интервью не так, как автор заметки. Но одно в заметке - безусловная правда:
"Гиркин вполне мог пощадить город и не заходить в него. Но он сделал выбор войти в Донецк..."
То есть - абсолютно очевидно - про мирных жителей не озаботился. Но я не о Гиркине. По Гиркину у меня вопросов нет.
Сюжет второй.
Здесь http://obozrevatel.com/abroad/35798-piontkovskij-sostoyanie-putina-otsenivaetsya-uzhe-za-sotnyu-milliardov-dollarov.htm перепечатка интервью российского политолога, насколько я помню по передачам "Свободы", человека прогрессивных, демократических взглядов, Андрея Пионтковского. Он говорит о том, что, отправляя воевать в Украину людей, где-то воевавших, кремль пытается таким образом ликвидировать потенциальных вожаков будущего социального бунта в России.
"Посмотрите: масса добровольцев пытаются оттуда вернуться – а их не пускают обратно, вплоть до того, что уничтожают загранотрядами. Этих людей очень жаль – это искренние, ответственные люди, убежденные, что надо защищать русских, но обманутые, подставленные безумной пропагандой".
Всё остальное понятно и очевидно, а мой вопрос - про выделенную фразу. Я не в состоянии понять, как может интеллектуал, демократических взглядов человек считать этих людей ответственными и идейными, воюющими на чужой земле ради защиты русских. Кто мне объяснит?
http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/53b89f1318377/
Города-сироты. Славянск, Краматорск, ...
Небольшой очерк журналиста, вроде честного, побывавшего в только что освобожденных от террористов городах Донбасса.
5 июля
http://zn.ua/UKRAINE/informacionnoe-soprotivlenie-evropa-davit-na-poroshenko-s-celyu-zastavit-prekratit-ato-148436_.html
Европа давит на президента Украины с целью заставить прекратить АТО
3 июля
http://www.day.kiev.ua/uk/blog/politika/napivviyna-prizvede-do-napivperemogi
Полувойна приведет к полупобеде? (укр.)
2 июля
http://blogs.pravda.com.ua/authors/haran/53b45083223a2/
Не попасть бы с помощью западных "миротворцев" в новый капкан (укр.)
Ничего хорошего от евросоюзников Украине ждать не приходится.
Хотя особо бояться наших евро"союзников" тоже не стоит: народ уже один раз вынудил Порошенку перестать позориться (с "перемирием"), если наука впрок не пойдет - урок будет повторен.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/hetmanchuk/53b4129fe29c5/
Щоденник євроатлантиста. Євросоюз і його "понять и простить" Росію
Да при чем здесь геополитка? Радость от подписания соглашения с ЕС и критика бездействия ЕС же - это демонстрация того, что у украинцев все в порядке с мозгами, и они видят разницу между европейскими ценностями - спрессованным опытом сотен поколений европейцев, - которые действительно ценны (отсюда и радость), и их уродливым воплощением в реальной жизни, одним из проявлений этого уродства и является манэра поведения евросоюзовских ничтожных ватажков.
30 июня
http://gordonua.com/news/worldnews/V-Moskve-poyavilis-plakaty-s-Poroshenko-i-lozungom-Prosrali-Krym-prosrem-i-vsyu-stranu-Fotoreportazh-29550.html
В Москве появились плакаты с Порошенко и лозунгом [см. фото]
Авторы - арт-группа "Невежливые люди". Они - антиукраинцы. Агрессорами на Донбассе они считают не российских подонков, а украинских военных. Киевскую власть они называют нелегитимной и хунтой. Они воображают, что мы, защищающие свою страну и свое желание жить так, как мы хотим, не украинские патриоты, а марионетки США.
В общем мы с ними - антиподы. Ирония судьбы в том, что лозунг их - верный. Только вкладываем мы в него разный смысл. Впрочем, верен он лишь наполовину. Порошенка действительно разваливает страну. Только мы не позволим ему это сделать.
http://gordonua.com/news/separatism/Sotnik-Parasyuk-Gospodin-Poroshenko-vy-ili-delayte-chto-to-ili-ubiraytes-i-dalshe-svoi-shokoladki-prodavayte-29456.html
Господин Порошенко, Вы или делайте что-то, или убирайтесь и дальше свои шоколадки продавайте
Если президент Украины будет продолжать бессмысленные разговоры с террористами, то украинцы соберут еще один Майдан, - уверен сотник Самообороны Майдана, командир четвертой роты батальона "Днепр" Владимир Парасюк.
http://expres.ua/news/2014/06/30/108713-10-dniv-peremyrya-nichym-ne-vypravdanyh-nikym-ne-poyasnenyh-vtrat
Десять дней перемирия или ничем не оправданных и никем не объясненных утрат (укр.)
http://glavcom.ua/articles/20504.html
Красная линия президента: как Порошенко убивает свою перспективу
С таким подходом у Порошенко не будет даже трех лет Януковича. За быстрым рассветом следует быстрый закат.
29 июня
http://expres.ua/digest/2014/06/29/108676-maydan-poroshenku-ne-prypynyte-peremyrya-vvazhatymemo-zradnykom
Майдан - Порошенке: не прекратите перемирие - будем считать предателем (укр.)
Доигрался, позорище-то какое: всего месяц президентствует, а ему уже народ такое говорит...
На Пятом ежевоскресном народном вече на Майдане Незалежности в Киеве собралось несколько тысяч людей, наибольшее количество за последние месяцы. Перед зачтением обращения к президенту активисты сотен Майдана предупредили Порошенку, что если он не прислушается к реальному носителю власти в Украине - народу, эта воскресная акция может стать последней мирной. "Если он не услышит требования, мы будем его считать предателем страны. Его ждет судьба Януковича", - звучало со сцены.
28 июня
http://gazeta.zn.ua/internal/kak-byt-s-donbassom-_.html
Как быть с Донбассом?
Статья лучшего политического журналиста Украины Сергея Рахманина (в соавторстве)
http://glavcom.ua/news/216238.html
Порошенкино "перемирие": Бой под Славянском: погибли три силовика
Сегодня при обстреле блокпоста сил АТО под Славянском Донецкой области погибли три силовика, еще шесть ранены. Об этом заявил пресс-секретарь штаба АТО.
http://glavcom.ua/news/216156.html
Какое перемирие!? Бойцы «Донбасса» идут смотреть в глаза Порошенко
продлившему на три дня "перемирие", за предыдущие семь дней которого погибли около двух десятков украинских бойцов, был сбит вертолет и разгромлена воинская часть в Донецке.
27 июня
http://glavcom.ua/articles/20444.html
Украина и контрреволюция
Украина не апеллирует к прошлому. У нее нет исторического прототипа, она с кровью и скрежетом прокладывает свою собственную колею. Именно это внушает оптимизм.
http://tyzhden.ua/Politics/113133
Переговори з терористами. Диявол у деталях
Переговори з терористами за участю кремлівської агентури – це затягування часу, вигідне
лише Росії та її бандформуванням на Сході
26 июня
http://glavcom.ua/articles/20440.html
Украина сможет победить Путина, отдав Донбасс
http://glavcom.ua/articles/20438.html
Український народ починає петрати про Петра
Об причинах стремительной утраты доверия президенту и его последствиях.
http://glavcom.ua/articles/20424.html
Что отличает элиту от неэлиты
25 июня
http://www.day.kiev.ua/uk/blog/politika/shche-raz-pro-peremirya
Ще раз про «перемир’я»...
с красноречивым подзаголовком "До речі, в листопаді такий підхід уже сповідував Янукович"
http://obozrevatel.com/author-column/73014-skolko-zaplatili-nashim-generalam.htm
Сколько заплатили нашим генералам?
за предательство интересов страны
http://blogs.pravda.com.ua/authors/sheremet/53aaacb564e04/
Маневр Путина, или Зачем Путину решение Совета Федерации
об отмене разрешения на использование войск в Украине
http://glavcom.ua/articles/20390.html
Реальные переговоры проходили не в Донецке, а в кабинете Петра Порошенко
О странностях странных "мирных" "переговоров".
Слова - пустое, обращать внимание надо на дела. И не сворачивать Майдан. Увы, без него опять не обойдемся.
28 июля
http://glavcom.ua/news/223030.html
Ярош: Нынешняя власть боится своего народа так же, как и режим Януковича
Лидер Правого сектора Дмитрий Ярош считает, что нынешняя украинская власть не хочет вооружать добровольцев, участвующих в антитеррористической операции на Востоке страны, потому что боится своего народа.
«Те люди, которые сейчас у власти, - это перетасованная колода, которая много раз была и при той власти, на разных должностях. Соответственно, они и тогда были испуганы народом, Майдан сливали, и теперь они занимаются тем же самым».
По словам Яроша, если бы не добровольцы, неизвестно, как бы вообще разворачивались события; не было бы на Донбассе, так же как и в Крыму, ни сопротивления, ни борьбы. Добровольцы надеялись на изменения к лучшему с назначением новых министра обороны и начальника Генштаба. Но пока ничего не изменилось.
27 июля
http://www.pravda.com.ua/columns/2014/07/27/7032782/
Революція 3.0
Главная мысль статьи: Кремль хочет организовать в Украине третью революцию, пользуясь войной, остротой внутренних проблем Украины, падением уровня жизни, отсутствием реформ, разочарованием населения. И если первый и второй Майданы были народными протестами против правящих режимов, то третья будет бунтом против украинской государственности.
Интересная логика: значит, отсутствие реформ признается, социальное недовольство признается - а ведь это всё вина не Кремля, а украинской новой власти, которая либо не может, либо не хочет ничего делать. Но вот если случится третий Майдан, то почему-то это будет не революция против бездарной или преступной власти, а бунт. Ну разумеется, на пользу Кремля, который и есть главный закоперщик бузы. Но ведь если власть и дальше будет так "действовать", то она и без всякого Путина развалит страну. Правда, народ не позволит. Ведь не позволил же Порошенке длить позорное "перемирие", не позволил вести унизительные "переговоры" с террористами. И страну развалить не позволит, и если по-другому власть не поймет - устроит и третий Майдан. И не потому, что купится на тупую идиотскую российскую пропаганду, а чтобы сохранить страну.
== Опасность и угроза государственности исходит не только со стороны Путина, но и от собственной политической непродуманности и неспособности проводить реформы. ==
Смените акценты, господин автор! Опасность, угроза - хоть стране, хоть человеку - всегда исходит
изнутри, а внешние факторы только ее усиливают. Никак не наоборот.
Кстати, так считает и Высоцкий. Об этом, например, "Охота".
26 июля
http://glavcom.ua/articles/21152.html
Алексей Чупа: Шариков превратился из собаки в человека и на следующий день получил должность. То же самое видим сейчас на Донбассе (укр.)
Рассказ рабочего и поэта, жителя Донбасса о том, что там происходит, о настроениях людей. Неприятно ни той, ни другой стороне войны. Поэтому скорей всего правда. Просто и конкретно. По-украински, но там всё понятно. Кто интересуется темой, не пожалеет потраченного времени.
http://obozrevatel.com/blogs/14623-putin-razvel-vseh-kak-lohov.htm
Путин развел всех, как лохов
Шендерович - о том, что нынешний кремлевский властитель всегда был таким, и демократы, которые говорят о том, что он изменился, просто пытаются оправдать свою поддержку режима в начале его правления.
Я вот только не пойму, почему он развел всех. И в начале его правления были люди, которые видели, что он собой представляет, - сама слышала по российскому ТВ или радио. Так что не всех, очень не всех. Не надо обобщать. Даже если ты Шендерович.
http://obozrevatel.com/blogs/73420-kabuki-vmesto-kamikadze.htm
Кабуки вместо камикадзе
Большинство не поверило в искренность объяснения нашего премьер-министра, почему он подал в отставку. Вступая в должность несколько месяцев назад, Яценюк назвал себя камикадзе. А мы думаем, что это всё игра. Только фон для такой игры больно неподходящий: в стране война. Хотя какое дело премьерам-президентам-парламентам-чинушам до того, что в стране деется. У них свои игры, свой театр.
http://obozrevatel.com/politics/70256-proschanie-s-kryimom.htm
Прощание с Крымом
Грустный текст о Крыме, которого больше нет. И никогда не будет.
(В тексте нет политики, есть психология. И еще - хорошо написан)
24 июля
http://zn.ua/CULTURE/yuriy-andruhovich-udostoen-premii-imeni-hanny-arendt-149605_.html
Юрий Андрухович удостоен премии имени Ханны Арендт
присуждаемой Фондом имени Генриха Бёлля и городом Бременом. Этой премией отмечен "его вклад в борьбу за независимость и демократизацию" Украины.
Этот тот самый Андрухович, который - своими ушами слышала - в декабрьские дни, когда уже стоял Майдан, на вопрос журналистки "5 канала" по поводу бесчинств Януковича и его банды - отчего ж Андрухович раньше молчал, чего не говорил про всё это до Майдана, наш знаменитый писатель ответствовал, что последние годы много шуму было в обществе, а когда шум - интеллектуалы молчат.
Вот такой вот он "борец" за независимость и демократизацию...
А вдруг представления Запада о нас и нашей жизни так же далеки от реальности, как Андрухович - от борьбы за что бы то ни было?..
Кстати, именно услыхав эту высокомерную глупость Андруховича, я и поняла впервые, что нет у нас национальной элиты. Интеллектуалы есть, хорошие писатели, ученые, художники - есть, а элиты - нету...
22 июля
http://glavcom.ua/articles/21052.html
О запрете компартии Украины (укр.)
Ликвидация фракции компартии в парламенте, запрет на компартию ничего не дадут. Фракция может тут же возникнуть вновь под другой личиной, так же как и партия.
Руководство страны должно ответить на простой вопрос: быть против украинской независимости и территориальной целостности - это преступление или вариант нормы?
Если это всё норма - так как якобы соответствует либеральным ценностям и праву на собственное мнение, - тогда и коммунисты, и менты с колорадскими ленточками, и все другие формы невооруженной борьбы с Украиной будут продолжать нас пожирать. Если это преступление, тогда преступные организации нужно запретить, а преступников задержать, судить и сажать.
21 июля
http://glavcom.ua/news/221266.html
Владелец телеканала «Дождь» запустил в интернет утку о визите Путина в Киев на переговоры о Донбассе
А чуть погодя раскрыл свою ложь, объяснив ее бесхитростно:
«Интеллектуальная провокация – новый жанр для медиа. Мог бы быть довольно перспективным. Хорошая цитируемость, высокая виральность. Вовлекает аудиторию в тему лучше, чем обычная колонка».
Интересно, как относятся к игривым заявлениям своего владельца журналисты телеканала "Дождь". Они тоже думают, что в журналистике главное - эти самые цитируемость и виральность?
Виральность, если кто не знает - я, например, не знала, - это заражение вирусом распространения информации, переносят который пользователи продукта.
Кстати, может мне кто-нибудь объяснит, чего такого интеллектуального в этой провокации медиа-бизнесмена?
http://nvua.net/opinion/drozdov/Donbaska-diskrimnacya-4289.html
Донбасская дискриминация
Родители львовских абитуриентов возмущены: чтобы их ребенок поступил в вуз на государственную форму обучения (бесплатно), он должен набрать 190 баллов, а вот абитуриент из Донбасса - только 155. Рассказывают также, что, узнав об этом, в вузы Западной Украины едут поступить дети тех, кто воюет на Донбассе против Украины.
http://nvua.net/opinion/sych/Eto-ogromnaya-lozh-ogromnaya-4203.html
"Это огромная ложь, огромная". А может, это не их ложь, а наша наивность или глупость?
В Америке проходила какая-то конференция, связанная с международным положением. В ней участвовали двое наших журналистов. Темой их выступления была, естественно, ситуация в Украине. Они рассказывали, что здесь происходит, с фактами в руках разоблачали ложь российских медиа. В конце один из вопросов был - почему на Западе верят в эту ложь. Восхитительный ответ журналиста, опытного и житейски, и вроде бы профессионально, стоит процитировать:
== Мне кажется, причина в том, что никто на Западе - как и мы - не был готов к тому, что масс-медиа в 2014 году могут настолько бесстыдно врать. ==
А простая мысль, известная человечеству как минимум со времен Древнего Рима (она отражена в римском праве) - если человек говорит то, что ему выгодно, это может оказаться ложью, - моему коллеге отчего-то не пришла в голову. Неужто он прав, и этой элементарщины не сообразили и западные медиа? Или, может, все проще: не хотелось докапываться, взяли что дают, - оно ж проще?
А еще этот журналист вспомнил про стандарты международной журналистики, по которым, оказывается, -
== ... телеканалы и печатные издания должны давать две стороны истории, одна - украинская, другая - российская. И считается, что правда часто находится где-то посередине. Но это концепция подразумевает, что обе стороны выкладывают свои факты и оценки. Эта концепция не подразумевает, что одна из сторон дает не набор фактов, а просто выдумывает информацию, создает параллельную реальность. Соответственно, зритель начинает склоняться к версии где-то между правдой и выдумкой. ==
Неужели у международной журналистики действительно такие наивные стандарты, и она в самом деле не принимает в расчет, что источники информации - тем более если это стороны конфликта - могут банально лгать? И неужели знамениты американский журналист-международник Фридман действительно считает, что Кремлю удалось информационно обдурить Запад про события в Украине потому, что ложь была так велика и что никто - в том числе, получается, и сам Фридман - не мог предположить, что кто-то на нее способен?
Если всё это правда, а не болтовня, тогда кто идет в журналисты? Тогда звание "журналист" - это не обозначение принадлежности к профессии, это оскорбление или клеймо.
И тогда я приношу извинения Аркадию Бабченко (http://starshinazapasa.livejournal.com/, https://www.facebook.com/babchenkoa?fref=ts) за то, что называла его журналистом.
20 июля
https://www.facebook.com/babchenkoa?fref=nf
Российский военный журналист Аркадий Бабченко - о политике Кремля после трагедии с Боингом
"Я бы, конечно, хотел ошибиться и тоже поддаться ощущению того, что пассажиры "Боинга" своими смертями положили конец этой войне и скоро все закончится, но…
За все пятнадцать лет Путин никогда ни разу не признал ни одной своей ошибки. Даже когда все все было очевидно.
За все пятнадцать лет Путин никогда ни разу не сделал ни одного шага назад. Даже когда стратегически - и даже тактически - отступление влекло за собой больше выгоды, чем поражения.
За все пятнадцать лет Путин из всех возможных вариантов всегда выбирал самый херовый.
И еще - а) этот человек умеет выжидать, б) ему абсолютно насрать на количество трупов. Как уже имеющихся, так и будущих.
Разговоры о том, что после "Боинга" России не остается ничего, кроме отступить и сдаться - на мой взгляд, чересчур оптимистичны.
Логика развития событий последних полутора десятков лет показывает, что Путин, скорее, только усилит нажим. Не мытьем, так катаньем. Не здесь, так в другом месте. Не сейчас, так попозже. Он просто не умеет по другому. Поставки вооружения и живой силы не прекратятся.
Во всяком случае, ничего другого он еще ни разу не делал".
19 июля
https://www.facebook.com/babchenkoa?fref=nf
Российский военный журналист Аркадий Бабченко: "В России еще не было мирного времени"
"Похоронить человека в России отдельная песня. Но я не об этом.
Вот на что обратил сегодня внимание, глядя на даты. Моя прабабушка умерла в восемьдесят третьем. Мы тогда воевали в Афганистане. Мой двоюродный брат погиб в девяносто втором. Мы тогда воевали в Таджикистане. Он там и погиб, собственно. Мой дед умер в девяносто пятом. Мы тогда воевали в Чечне. Мой отец умер в девяносто шестом. Чечня. Моя бабушка умерла в две тысячи восьмом. Грузия. Брат моей мамы умер в две тысячи четырнадцатом. Война в Украине.
Ни один из моих близких родственников еще не умер в мирное время.
В этой стране еще не было мирного времени.
В этой стране - лишь короткие перерывы между войнами".
18 июля
http://obozrevatel.com/politics/60815-putin-i-buk.htm
Путин и "Бук"
За прошедшие сутки нам рассказали массу сказок о причинах авиакатастрофы на Донбассе. Здесь и "перепутали окраску самолета", и "приняли за российский президентский борт", и "украинский штурмовик Су-25 атаковал самолет"...
Вопреки байкам Гиркина, сбить малайзийский лайнер "украинский штурмовик" не мог по одной простой причине: его боевой потолок - 5 км, а ракет для эффективного поражения такой цели, как летящий на высоте более 10 км авиалайнер, у него попросту нет. Что неудивительно, ведь штурмовики предназначены для поражения наземных целей - ну и еще могут огрызаться на вражеские вертолеты.
Поэтому причина катастрофы все-таки - применение зенитно-ракетного комплекса.
Как говорят эксперты, поразить авиалайнер в состоянии любой из зенитно-ракетных комплексов на вооружении РФ или Украины. Это и С-300, и С-200, и "Бук". По первому можно сказать, что только шесть ЗРК С-300 в Украине пригодны к использованию, да и то один из них базировался в Севастополе и теперь контролируется Россией. Однако старты С-300 в регионе не зафиксированы.
С-200 в Украине вообще снят с эксплуатации, все эти ЗРК утилизированы. Остается только "Бук", однако украинская армия не держала в том районе подобных вооружений, поскольку их применение не предусматривалось: "ДНР" и РФ не используют в зоне конфликта авиацию, которая могла бы служить мишенью для "Бука".
А вот у террористов "Бук" таки есть. Правда, неясно, чей. Еще 29 июня СМИ РФ и "ДНР" хвастались, что террористы захватили воинскую часть ПВО с "Буками". И даже фото их публиковали. Неизвестно, правда, были ли эти ракеты в захваченной части на самом деле, или же это просто информационный шум, призванный обеспечить прикрытие незаконным поставкам "Буков" из России.
В любом случае, масса видео и фото в сети подтверждают, что у боевиков "ДНР" и в самом деле есть как минимум одна самоходная огневая установка (СОУ) "Бук" - гусеничная машина с четырьмя ракетами, на которой террористы разъезжали, хвастаясь своей военной мощью. А в день авиакатастрофы эта самая СОУ передвигалась как раз в тех местах, из которых, по всей вероятности, был осуществлен пуск ракеты. Что тоже подтверждается видеоматериалами.
Однако во всей этой истории есть ряд нюансов. "Бук" это не ПЗРК, который кинул на плечо, навел и запустил. Это сложный комплекс, который требует самого серьезного обслуживания.
В частности, эффективное использование СОУ "Бук" возможно только в сочетании с командным пунктом (КП) и станцией обнаружения цели (СОЦ) - а это еще две гусеничные машины. А в модернизированных вариантах ЗРК используется еще одно гусеничное шасси с локатором - радиолокатор подсвета и наведения (РПН).
Работает это следующим образом: КП управляет процессом, СОЦ обнаруживает цель, определяет ее тип (ракета, самолет, вертолет) и государственную принадлежность. По этим данным ракета наводится на цель и запускается. А радиолокатор "подсвечивает" цель, чтобы ракета в полете ее не потеряла.
Для эффективной работы этого комплекса нужны как минимум полтора десятка человек. И это должны быть не "казаки с Чернухинского блокпоста", о которых говорится в аудиозаписи СБУ, и не ополченцы, а квалифицированные, специально обученные военные специалисты. Которых у "ДНР" попросту нет. Как нет у них и КП, СОЦ и машины подсветки. Во всяком случае, эти машины не появлялись нигде на видео.
Современные СОУ, конечно, могут запустить ракету и без участия "эскорта" - но эффективность такого "соло" будет намного ниже, особенно на таких высотах. Хотя это отчасти объясняло бы атаку на мирный авиалайнер. Однако "Бук" - слишком дорогое оружие, чтобы использовать его "вслепую".
Специалисты утверждают, что КП, СОЦ и РПН вовсе не обязательно должны находиться в непосредственной близости от СОУ. Обеспечить эффективное наведение и обмен данными можно и на большом расстоянии, например, когда СОУ - на территории "ДНР", а прочие машины - на территории РФ, неподалеку от украинской границы. Только так и можно объяснить успешное поражение воздушной цели "Буком", который катался в день катастрофы между Торезом и Снежным.
Машины управления и наведения, которые взаимодействовали с "ДНРовской" СОУ, могли быть предоставлены только Россией. И это не списанные БТРы и не "украденные" ПЗРК - это серьезная боевая техника, которая просто не могла бы быть применена без команды из российского генштаба. А Генштаб вооруженных сил Российской Федерации не пошел бы на такую акцию без ведома президента Владимира Путина.
Поэтому можно сколько угодно сетовать на косорукость террористов (а точнее, российских военспецов-ПВОшников, ведь даже вслепую шмальнуть из "Бука" никакой ополченец не сумеет) - мы все равно приходим к неизбежному выводу: добро на применение ЗРК "Бук" мог дать только Владимир Путин. А потому кровь и смерть сотен пассажиров малайзийского авиалайнера целиком и полностью лежат на его штопаной путинской совести.
http://news.liga.net/articles/politics/2576263-boeing_777_kto_zastavit_kreml_otvetit_za_smert_300_lyudey.htm
Boeing 777. Кто заставит Кремль ответить за смерть 300 людей
Здесь подробный обзор информации по этой трагедии, со сканами заявлений террористов в сети, впоследствии удаленных, информации в российских СМИ, противоречащих сами себе и пр.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/53c860bd6f00f/
С больной головы на здоровую
Боинг 777 был сбит российским БУКом, который стоит на вооружении российской армии и которым управляют российские солдаты. Не важно, как они одеты, в форму казаков или в зеленый камуфляж, и расположен комплекс был по их или по нашу сторону границы. Сегодня районы ДНР, ЛНР и приграничные области России являются одним целым.
Изначально этим российским БУКом планировали сбивать украинские военные самолеты. А для прикрытия использовать легенду, что террористы захватили в Донецкой области какой-то старый поломанный БУК, починили его и самостоятельно научились стали сбивать украинские военные самолеты. Ведь не могли же русские войска открыто признать, что воюют за сепаратистов.
Поэтому российские медиа и сами террористы так радостно начали вопить, что "ополченцы" сбили Ан-26. Они и сами в это верили: похоже, целились в Ан-26, а на его месте оказался Боинг.
Никакой БУК у украинских военных террористы не похищали – это еще 30 июня опровергло Минобороны. Украины. Все БУКи в руках террористов – российские.
И еще. Пару дней назад террористы из ЛНР заявили, что в их руки попал украинский истребитель, который они тоже хотят починить, чтобы использовать в авиаударах. Это было уже прикрытием для вторжения российской авиации, которая должна была уничтожать украинскую армию под видом отремонтированного истребителя украинских ВВС, ставшего трофеем ДНР.
А дальше мы будем свидетелями того, как российская пропаганда станет обвинять украинцев в уничтожении Боинга. Правда, они забыли, что у украинцев нет мотива сбивать самолеты над Донецкой областью – ни малайзийские, ни тем более свои Ан-26.
Единственное, что пока придумали пропагандисты из Кремля, – что это было покушение на Путина, потому что самолеты визуально похожи. Правда, россияне забыли, что с земли невозможно рассмотреть раскраску самолета, летящего на высоте 10 тысяч метров.
13 июля
http://gordonua.com/news/politics/Poroshenko-ne-budet-uchastvovat-v-ceremonii-zakrytiya-CHempionata-mira-po-futbolu-31425.html
Порошенко не будет участвовать в церемонии закрытия чемпионата мира по футболу
учитывая ситуацию в Украине.
По этой или какой другой причине он решил не принимать приглашение бразильского президента, не знаю. Но хотя бы выглядит этот поступок прилично, и на том спасибо.
10 июля
http://blogs.pravda.com.ua/authors/grytsenko/53bed3cc5b782/
Глав держав в Евросоюзе много - лидеров нету (укр.)
Безответственным поведением в российско-украинской войне руководители стран Евросоюза не Украину разрушают, а раскалывают Евросоюз и разрушают Европу.
9 июля
http://glavcom.ua/articles/20708.html
Цена Донецка
В глазах украинцев солдаты и боевые командиры были и остаются героями. Они освобождают города и заложников, отлавливают злодеев в лесах и подвалах. Это они освободили половину Донецкой области. А вот командование потеряло Донецк. Там находилось несколько сотен вооруженных сепаратистов. Теперь, когда основным силам террористов позволили покинуть Славянск и переместиться в Донецк, там реальная армия, которую выбить очень сложно. Так что руководство Нацбеза, МВД и президент-главнокомандующий в этой ситуации выглядят очень плохо.
Это изменение ситуации в Донецкой области выглядит поражением обоих участников конфликта. И если боевиков можно понять хотя бы с военной точки зрения – в Славянске им оставалось несколько дней, а теперь есть возможность укрепиться и торговаться, то с командованием украинских сил все гораздо сложнее.
Верить в элементарную некомпетентность можно, но трудно. Значит, за сдачей Донецка террористам стоит какая-то неявная причина. Наказать горожан и заставить их ненавидеть пророссийских боевиков таким жестоким способом? Окончательно уничтожить мнение о всемогуществе донбасских феодалов? А может, цель - допустить максимум разрушений, чтобы потом бросить на восстановление такие огромные средства, что распил бюджетных денег на Евро 2012 покажется детскими играми?
Можно сказать, что всё это будет оплачено гибелью мирных жителей, добровольцев из сил АТО, что эти жертвы невозможно измерить деньгами и политическими перспективами. Но когда это останавливало людей при власти...
8 июля
http://obozrevatel.com/politics/47350-chorna-tin-zabutogo-predka.htm
Черная тень "забытого предка"(укр.)
Нынешняя власть извлекла из политического небытия второго президента Украины Кучму: он был представителем президента на позорных "мирных" переговорах в террористами на Донбассе. Это абсурд, так как именно Кучма сыграл решающую роль в промышленно-экономическом упадке востока Украины: во время его второго президентского срока сформировалась донецкая мафия. Именно он сформировал олигархическую форму государства, против которой восстал народ.
Привлечение в активную политику Кучмы - ошибка нынешней власти, которая может стоить Украине слишком дорого, как дорого стоила ей ошибка Ющенко, извлекшего из небытия Януковича.
http://glavcom.ua/news/218200.html
Когда победа будет полной
Путин показал жителям Донбасса лицо своего «русского мира»: насилие и убийства руками наемников Кремля. Но полная победа будет не когда мы освободим Донбасс от этой нечисти, а когда все донеччане поймут: лучше строить своими руками свободную страну, чем завидовать жирному куску в миске холопов чужого диктатора.
7 июля
Ситуация снова сильно усложнилась, поэтому сейчас - развернуто, не только ссылки.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/53babae278c43/
Жадность Порошенки (укр.)
Многие люди, знакомые с Порошенкой, отмечают его жадность. Он не делится тем, что может забрать себе целиком. Он ни с кем публично не обсуждал свой проект изменений в Конституцию, ни с кем не обсуждал свою предвыборную программу, хотя это было бы как минимум жестом уважения к гражданскому обществу и признанием его роли в отставке Януковича.
Принцип политического поведения Порошенки отражен в ответе на вопрос об использовании "Пятого телеканала" для саморекламы: "Мой канал - что хочу, то с ним и делаю". Точно так же Порошенка считает, что это его власть: что хочет, так с ней и поступает, пренебрегая мнением общества. Сегодня он уволил трех членов Нацсовета по телерадиовещанию из президентской квоты и назначил новых, не прислушавшись к предложениям специалистов и общественных организаций.
Да, Порошенка имеет право назначать кого вздумается. Но после Майдана очень опасно для политика не слышать голос общества.
Именно общество сделало Порошенку тем, кем он есть сегодня. Потому что если бы не общество, сбросившее Януковича, если бы не Майдан, Порошенка работал бы сейчас не президентом, он бы и по сию пору безуспешно пытался стать единым кандидатом от оппозиции на пост мэра Киева. Если об этом не помнит он, тем хуже для него.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/haran/53ba288bb938a/
Ахметов хочет переговоров? Пусть убедит террористов сложить оружие и отдаст свой долг Донбассу и всей Украине
Вчера по одному из основных телеканалов выступил фактический хозяин Донбасса олигарх Ахметов и запел старую песню: нельзя бомбить Донбасс, нельзя воевать Донбасс - только переговоры. Предлагаемая заметка - ответ на эту "песню":
"Ахметов "не хочет войны, он хочет мира". А где он был во время Майдана? Где он был, когда сепаратисты, вскормленные им и Партией регионов, захватывали Донецк и Луганск? И где этот "защитник" Донбасса сейчас? Удрал в Киев, а наши хлопцы гибнут, чтобы он туда вернулся и его предприятия работали.
Это мы начинали войну? Кто убивал украинцев во время нашего одностороннего перемирия?
Хочет мира? Пусть Ахметов поедет и убедит террористов сложить оружие, восстанавливает разграбленные и разрушенные города, вкладывает деньги из своих громадных доходов, полученных на крови, поте, слезах шахтеров, в развитие НОВОГО Донбасса, без криминала и его же коррумпированных схем.
Пусть не занимается словоблудием про мир, а вернет свой ДОЛГ Донбассу и всей Украине".
Это мы начинали войну? Кто убивал украинцев во время нашего одностороннего перемирия?
Хочет мира? Пусть Ахметов поедет и убедит террористов сложить оружие, восстанавливает разграбленные и разрушенные города, вкладывает деньги из своих громадных доходов, полученных на крови, поте, слезах шахтеров, в развитие НОВОГО Донбасса, без криминала и его же коррумпированных схем.
Пусть не занимается словоблудием про мир, а вернет свой ДОЛГ Донбассу и всей Украине".
Последнюю фразу поясню. Многие богатые люди помогают армии - деньгами, в том числе значительными суммами, обмундированием и пр. Когда предложили Ахметову дать денег, он ответил, что помогает армии и стране, платя налоги.
http://glavcom.ua/news/217992.html
Порошенко предлагает амнистировать террористов на Донбассе?
Глава Администрации Президента Борис Ложкин отправил на согласование в Генпрокуратуру Украины проект закона «О недопущении преследования и наказания лиц по поводу событий, которые имели место в связи с массовыми акциями в Донецкой и Луганской областях».
И далее - фото документа, проекта закона. Слов много, а суть - в заголовке заметки, только без знака вопроса. Хорошо, если это фальшивка, а вдруг нет? Опять народу придется преподносить урок президенту?
6 июля
http://www.radiosvoboda.org/content/article/25447385.html
Зі Слов’янська у Донецьк. Бої за Донбас (укр.)
Основная мысль статьи: освобождение украинскими войсками нескольких городов на Донбассе, увы, не повод для радости. Боевиков необъяснимо выпустили из окруженного Славянска, где их уничтожить было в сотни раз легче, чем в Донецке, куда они сейчас стянулись. Их необъяснимо не уничтожили за те несколько часов, пока огромная колонна людей и техники двигалась из Славянска в Донецк. И большинство экспертов объясняют эти необъяснимости просто: подковерными договоренностями украинской власти с боевиками. А теперь, предсказывают они, украинские власти якобы вынужденно пойдут на переговоры с террористами, мол, куда ж деться, как жеж воевать в огромном городе.
Такие вот победы. Не зря Майдан не хочет расходиться...
http://glavcom.ua/articles/20658.html
Жителям Донбасса надо наконец определиться: Украина или Россия
является их Родиной, и если они выбирают Украину, научиться любить свою Родину БЕЗУСЛОВНО. Любая власть - временна, она не есть страна или государство. Люди должны осознать, что ГОСУДАРСТВО - ЭТО ОНИ САМИ.
http://zn.ua/UKRAINE/maydan-peredumal-rashoditsya-148458_.html
Майдан передумал расходиться
Активисты утверждают,что Майдан невыгоден этой власти, как и власти предыдущей.
О российских вояках и российских интеллектуалах-демократах
Не собиралась сама писать в этой теме, но не могу разрешить один вопрос. Вот и надеюсь на помощь.
Сюжет первый.
Здесь http://glavcom.ua/articles/20652.html житель Донецка пишет по поводу вчерашнего интервью командира боевиков Гиркина по прибытии его группы в Донецк (в заметке и видео есть). Приверженцы этих людей, конечно, оценивают это интервью не так, как автор заметки. Но одно в заметке - безусловная правда:
"Гиркин вполне мог пощадить город и не заходить в него. Но он сделал выбор войти в Донецк..."
То есть - абсолютно очевидно - про мирных жителей не озаботился. Но я не о Гиркине. По Гиркину у меня вопросов нет.
Сюжет второй.
Здесь http://obozrevatel.com/abroad/35798-piontkovskij-sostoyanie-putina-otsenivaetsya-uzhe-za-sotnyu-milliardov-dollarov.htm перепечатка интервью российского политолога, насколько я помню по передачам "Свободы", человека прогрессивных, демократических взглядов, Андрея Пионтковского. Он говорит о том, что, отправляя воевать в Украину людей, где-то воевавших, кремль пытается таким образом ликвидировать потенциальных вожаков будущего социального бунта в России.
"Посмотрите: масса добровольцев пытаются оттуда вернуться – а их не пускают обратно, вплоть до того, что уничтожают загранотрядами. Этих людей очень жаль – это искренние, ответственные люди, убежденные, что надо защищать русских, но обманутые, подставленные безумной пропагандой".
Всё остальное понятно и очевидно, а мой вопрос - про выделенную фразу. Я не в состоянии понять, как может интеллектуал, демократических взглядов человек считать этих людей ответственными и идейными, воюющими на чужой земле ради защиты русских. Кто мне объяснит?
http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/53b89f1318377/
Города-сироты. Славянск, Краматорск, ...
Небольшой очерк журналиста, вроде честного, побывавшего в только что освобожденных от террористов городах Донбасса.
5 июля
http://zn.ua/UKRAINE/informacionnoe-soprotivlenie-evropa-davit-na-poroshenko-s-celyu-zastavit-prekratit-ato-148436_.html
Европа давит на президента Украины с целью заставить прекратить АТО
3 июля
http://www.day.kiev.ua/uk/blog/politika/napivviyna-prizvede-do-napivperemogi
Полувойна приведет к полупобеде? (укр.)
2 июля
http://blogs.pravda.com.ua/authors/haran/53b45083223a2/
Не попасть бы с помощью западных "миротворцев" в новый капкан (укр.)
Ничего хорошего от евросоюзников Украине ждать не приходится.
Хотя особо бояться наших евро"союзников" тоже не стоит: народ уже один раз вынудил Порошенку перестать позориться (с "перемирием"), если наука впрок не пойдет - урок будет повторен.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/hetmanchuk/53b4129fe29c5/
Щоденник євроатлантиста. Євросоюз і його "понять и простить" Росію
"Странные мы все-таки люди, украинцы: с одной стороны, радуемся, что Украина подписала соглашение с Евросоюзом, а с другой - нападаем на Евросоюз за его нерешительность по поводу санкций. Почему-то трудно понять Украине, что ЕС - не геополитический игрок..."
Да при чем здесь геополитка? Радость от подписания соглашения с ЕС и критика бездействия ЕС же - это демонстрация того, что у украинцев все в порядке с мозгами, и они видят разницу между европейскими ценностями - спрессованным опытом сотен поколений европейцев, - которые действительно ценны (отсюда и радость), и их уродливым воплощением в реальной жизни, одним из проявлений этого уродства и является манэра поведения евросоюзовских ничтожных ватажков.
30 июня
http://gordonua.com/news/worldnews/V-Moskve-poyavilis-plakaty-s-Poroshenko-i-lozungom-Prosrali-Krym-prosrem-i-vsyu-stranu-Fotoreportazh-29550.html
В Москве появились плакаты с Порошенко и лозунгом [см. фото]
Авторы - арт-группа "Невежливые люди". Они - антиукраинцы. Агрессорами на Донбассе они считают не российских подонков, а украинских военных. Киевскую власть они называют нелегитимной и хунтой. Они воображают, что мы, защищающие свою страну и свое желание жить так, как мы хотим, не украинские патриоты, а марионетки США.
В общем мы с ними - антиподы. Ирония судьбы в том, что лозунг их - верный. Только вкладываем мы в него разный смысл. Впрочем, верен он лишь наполовину. Порошенка действительно разваливает страну. Только мы не позволим ему это сделать.
http://gordonua.com/news/separatism/Sotnik-Parasyuk-Gospodin-Poroshenko-vy-ili-delayte-chto-to-ili-ubiraytes-i-dalshe-svoi-shokoladki-prodavayte-29456.html
Господин Порошенко, Вы или делайте что-то, или убирайтесь и дальше свои шоколадки продавайте
Если президент Украины будет продолжать бессмысленные разговоры с террористами, то украинцы соберут еще один Майдан, - уверен сотник Самообороны Майдана, командир четвертой роты батальона "Днепр" Владимир Парасюк.
http://expres.ua/news/2014/06/30/108713-10-dniv-peremyrya-nichym-ne-vypravdanyh-nikym-ne-poyasnenyh-vtrat
Десять дней перемирия или ничем не оправданных и никем не объясненных утрат (укр.)
http://glavcom.ua/articles/20504.html
Красная линия президента: как Порошенко убивает свою перспективу
С таким подходом у Порошенко не будет даже трех лет Януковича. За быстрым рассветом следует быстрый закат.
29 июня
http://expres.ua/digest/2014/06/29/108676-maydan-poroshenku-ne-prypynyte-peremyrya-vvazhatymemo-zradnykom
Майдан - Порошенке: не прекратите перемирие - будем считать предателем (укр.)
Доигрался, позорище-то какое: всего месяц президентствует, а ему уже народ такое говорит...
На Пятом ежевоскресном народном вече на Майдане Незалежности в Киеве собралось несколько тысяч людей, наибольшее количество за последние месяцы. Перед зачтением обращения к президенту активисты сотен Майдана предупредили Порошенку, что если он не прислушается к реальному носителю власти в Украине - народу, эта воскресная акция может стать последней мирной. "Если он не услышит требования, мы будем его считать предателем страны. Его ждет судьба Януковича", - звучало со сцены.
28 июня
http://gazeta.zn.ua/internal/kak-byt-s-donbassom-_.html
Как быть с Донбассом?
Статья лучшего политического журналиста Украины Сергея Рахманина (в соавторстве)
http://glavcom.ua/news/216238.html
Порошенкино "перемирие": Бой под Славянском: погибли три силовика
Сегодня при обстреле блокпоста сил АТО под Славянском Донецкой области погибли три силовика, еще шесть ранены. Об этом заявил пресс-секретарь штаба АТО.
http://glavcom.ua/news/216156.html
Какое перемирие!? Бойцы «Донбасса» идут смотреть в глаза Порошенко
продлившему на три дня "перемирие", за предыдущие семь дней которого погибли около двух десятков украинских бойцов, был сбит вертолет и разгромлена воинская часть в Донецке.
27 июня
http://glavcom.ua/articles/20444.html
Украина и контрреволюция
Украина не апеллирует к прошлому. У нее нет исторического прототипа, она с кровью и скрежетом прокладывает свою собственную колею. Именно это внушает оптимизм.
http://tyzhden.ua/Politics/113133
Переговори з терористами. Диявол у деталях
Переговори з терористами за участю кремлівської агентури – це затягування часу, вигідне
лише Росії та її бандформуванням на Сході
26 июня
http://glavcom.ua/articles/20440.html
Украина сможет победить Путина, отдав Донбасс
http://glavcom.ua/articles/20438.html
Український народ починає петрати про Петра
Об причинах стремительной утраты доверия президенту и его последствиях.
http://glavcom.ua/articles/20424.html
Что отличает элиту от неэлиты
25 июня
http://www.day.kiev.ua/uk/blog/politika/shche-raz-pro-peremirya
Ще раз про «перемир’я»...
с красноречивым подзаголовком "До речі, в листопаді такий підхід уже сповідував Янукович"
http://obozrevatel.com/author-column/73014-skolko-zaplatili-nashim-generalam.htm
Сколько заплатили нашим генералам?
за предательство интересов страны
http://blogs.pravda.com.ua/authors/sheremet/53aaacb564e04/
Маневр Путина, или Зачем Путину решение Совета Федерации
об отмене разрешения на использование войск в Украине
http://glavcom.ua/articles/20390.html
Реальные переговоры проходили не в Донецке, а в кабинете Петра Порошенко
О странностях странных "мирных" "переговоров".
