Высоцкий. Жизнь и песни

Сравнение чаек с молниями как знак ломаной траектория полета, в принципе, возможно. Не вижу противоречий, но, честно говоря, не вижу и связи с контекстом: в "Белом безмолвии" есть только общее направление - вперед, более конкретных смыслов траектории движения нет: ни прямолинейного, ни каких иных. Я не вижу, с чем перекликалась бы ломаность.

Кроме того, такой смысл сравнения с молнией, по-видимому, очень редкий. Мне, во всяком случае, он встретился лишь однажды - в старом анекдоте ("Я вчера шел домой как молния" - "Что, так быстро?" - "Нет, зигзагом").

Я все-таки склоняюсь к тому, что "чайки как молнии" означает быстрое движение, производящее шум. Это перекликается с титульным образом, безмолвием, с подразумевающимися криками чаек. В общем, шумные животины.
Хотя...

Кажется, забрезжила связь зигзага с контекстом... - с финальным "в снег не лег ни на миг отдохнуть". Здесь, конечно, ассоциативно ощущается движение вперед и только вперед, полная сосредоточенность на этом, отсекание всего остального. А чайки то зигзагами воздух рассекают, то из рук кормятся. В общем, путаются под ногами, несерьезно относясь к поставленной природой задаче. :)

Статья интересная, спасибо. При беглом просмотре показалось, Высоцкому не близкие смыслы, но могла и пропустить что-то.