Entry tags:
про другое. Скайп
Может, кто знает: у Скайпа сейчас есть какие-то сбои, технические проблемы?
Пыталась войти - сообщение: "Вы были открлючены от сети, потому что вы пользуетесь устаревшей версией Skype. Загрузите новую версию". Но Скайп не предупреждал, что будет закрыт доступ со старых, поэтому думаю - может, сбой в системе?
Спасибо.
Пыталась войти - сообщение: "Вы были открлючены от сети, потому что вы пользуетесь устаревшей версией Skype. Загрузите новую версию". Но Скайп не предупреждал, что будет закрыт доступ со старых, поэтому думаю - может, сбой в системе?
Спасибо.
Entry tags:
(no subject)
Какой ужас...
До каких же пор люди будут платить своими жизнями за цинизм подонков при власти...
До каких же пор люди будут платить своими жизнями за цинизм подонков при власти...
Entry tags:
про другое. Из детства
Прочла в ленте друзей диалог о стихах Пушкина и событиях его биографии, которые, скажем так, выставляли его в не очень хорошем свете человечески. И там была высказана мысль, что, может быть, эти юношеские стихи не стоило публиковать в собраниях его сочинений.
( Read more... )
Entry tags:
Удаленный комментарий
Один серьезный человек заинтересовался, что за комментарий я удалила, назвав словесным мусором. И еще спросил, было ли в этом комментарии что-то про автографы. А то, говорит, вокруг этого удаления автор комментария развел грязь. Я ему объяснила, что к чему. А теперь думаю, что рано я удалила комментарий, не все читатели имели возможность ознакомиться с этим бредом, и теперь мои слова про словесный мусор в комментарии к предыдущему посту выглядят голословным обвинением.
Вот и я решила опубликовать еще раз удаленный комментарий и мой ответ на него (они сохранились в почтовом ящике, куда пришло уведомление из ЖЖ). Теперь все мои читатели на конкретном примере могут увидеть, что я называю бредом и словесным мусором, и составить собственное мнение о том, права я или нет.

Еще раз повторю: я уважаю своих читателей, уважаю тему этого журнала, уважаю себя. Подобная галиматья не будет допускаться на страницы about-visotsky.
Вот и я решила опубликовать еще раз удаленный комментарий и мой ответ на него (они сохранились в почтовом ящике, куда пришло уведомление из ЖЖ). Теперь все мои читатели на конкретном примере могут увидеть, что я называю бредом и словесным мусором, и составить собственное мнение о том, права я или нет.

Еще раз повторю: я уважаю своих читателей, уважаю тему этого журнала, уважаю себя. Подобная галиматья не будет допускаться на страницы about-visotsky.
Entry tags:
“Шасть в купе - и притворится мужиком...” (не про ВВ :)
Выложена на одном электронном ресурсе статья Л.Звонаревой “Затянувшийся бой со смертью” – о творческом диалоге Высоцкого и Шемякина. В ней есть ряд интересных мыслей – в этом ЖЖ были две заметки о них. Имеется в данной статье и смешная деталь, связанная не с Высоцким, а со мной. :) Автор пишет о том, что –
С моменту публикации статьи Л.Звонаревой (1998) моя статья про песню о правде и лжи, из которой взята эта цитата, была опубликована только в альманахе “Мир Высоцкого”, а там фамилии авторов сопровождались не именем (которое при таких фамилиях, как моя, указывали бы на пол человека), а инициалами. Из текста моей статьи тоже неясен пол ее автора, а ожидать от цитирующего, что он заглянет в раздел сведений об авторах, нереалистично, так что действительно – всего лишь смешная описка.
Есть еще один подобный случай: в воронежском журнале “Подъем” (нет под рукой данных, а по памяти – №1 за 1989 год или один из номеров конца 1988 года) среди заметок участников первой воронежской конференции по Высоцкому, которая состоялась зимой 1988 г., напечатана и моя. Под моей фамилией, но не моим именем. Тоже мужским :). Там автором значится Леонид Томенчук.
Этот случай еще смешнее. Во-первых, потому, что главный редактор “Подъема” был на конференции и слушал мой доклад (то есть и видел меня :). Я это знаю точно потому, что после конференции он передал мне через А.В.Скобелева предложение сделать заметку для журнала, но, в отличие от других участников конференции, просил написать ее не на основе моего доклада, а новую, так как доклад был о музыкальных особенностях песен ВВ и не годился для литературно-художественного журнала. Впрочем, месяцы спустя главред наверняка забыл, кого видел тогда за кафедрой, мужчину или женщину. Но есть и второй фактор, благодаря которому случай остается смешным. Заметку редакция не склепала подпольно: ее А.В.Скобелеву для журнала посылала я и была она, как всегда, подписана полным именем и фамилией. :)
“слова Л.Я. Томенчука, сказанные о Высоцком, у которого "правит был не этическое, а артистическое, не человек поучающий, а человек играющий", – донельзя созвучны <...> творчеству <...> Шемякина”.
С моменту публикации статьи Л.Звонаревой (1998) моя статья про песню о правде и лжи, из которой взята эта цитата, была опубликована только в альманахе “Мир Высоцкого”, а там фамилии авторов сопровождались не именем (которое при таких фамилиях, как моя, указывали бы на пол человека), а инициалами. Из текста моей статьи тоже неясен пол ее автора, а ожидать от цитирующего, что он заглянет в раздел сведений об авторах, нереалистично, так что действительно – всего лишь смешная описка.
Есть еще один подобный случай: в воронежском журнале “Подъем” (нет под рукой данных, а по памяти – №1 за 1989 год или один из номеров конца 1988 года) среди заметок участников первой воронежской конференции по Высоцкому, которая состоялась зимой 1988 г., напечатана и моя. Под моей фамилией, но не моим именем. Тоже мужским :). Там автором значится Леонид Томенчук.
Этот случай еще смешнее. Во-первых, потому, что главный редактор “Подъема” был на конференции и слушал мой доклад (то есть и видел меня :). Я это знаю точно потому, что после конференции он передал мне через А.В.Скобелева предложение сделать заметку для журнала, но, в отличие от других участников конференции, просил написать ее не на основе моего доклада, а новую, так как доклад был о музыкальных особенностях песен ВВ и не годился для литературно-художественного журнала. Впрочем, месяцы спустя главред наверняка забыл, кого видел тогда за кафедрой, мужчину или женщину. Но есть и второй фактор, благодаря которому случай остается смешным. Заметку редакция не склепала подпольно: ее А.В.Скобелеву для журнала посылала я и была она, как всегда, подписана полным именем и фамилией. :)
Entry tags:
про другое. Концептуальное мышление, трам-тарарам
"В США создадут искусственный интеллект, способный мыслить концептуально" (здесь)
Кто б еще нас, человеков, этому научил :)
"Для того, чтобы создать искусственный интеллект, способный мыслить концептуально, для начала необходимо понять, как это делает мозг человека".
А если не делает? :)
Entry tags:
Мы непобедимы
Заметку с таким названием поместил в своем журнале
avvakoum (http://avvakoum.livejournal.com/698760.html):
А от себя
avvakoum приписал:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Из пассажирского поезда сообщением «Москва - Нерюнгри» выпал мужчина, который остался жив и в 40-градусный мороз пробежал 7 км до ближайшей станции.
( Read more... )
http://www.russia.ru/news/society/2013/1/18/7044.html
http://www.russia.ru/news/society/2013/1/18/7044.html
А от себя
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вчера в районе Канн-СофиАнтиполис-Фрежюс (Лазурный Берег) выпало 1,5 сантиметров снега. Жизнь почти парализовалась.
Entry tags:
Наряжаю елку...
Вообще-то наряжала и писала это утром, но ЖЖ, як завжди, в самый неподходящий момент глючил, так что помещаю вечером.
( Read more... )
Гостиная пахнет хвоей и мандаринками - Новый Год на пороге...С праздником, друзья!
Гостиная пахнет хвоей и мандаринками - Новый Год на пороге...С праздником, друзья!
Entry tags:
про другое. Но вскорости мы на луну полетим...
Еду в маршрутке. Подвыпивший сосед:
"Представляете: уже землей на Луне торгуют! Я понимаю, кто ее покупает, но я не пойму, кто ее продает..."
"Представляете: уже землей на Луне торгуют! Я понимаю, кто ее покупает, но я не пойму, кто ее продает..."
Entry tags:
про другое. ЖЖ. Главная страница
Вот еще одно нововведЁнное чудо: на главной странице ЖЖ вместо привычных русских уже который день упорно отображаются англоязычные ЖЖ. Или СУПников обуяло низкопоклонство перед Западом :), или я уж и не знаю, што думать. А может, это у меня только так? Но я ж ничего не меняла...
Entry tags:
про другое. ЖЖ. Купите бублички!

С какой стати?! У меня и обычный аккаунт без НИКАКОЙ РЕКЛАМЫ.
За отсутствие рекламы платить не надо, надо немножечко изменить код своего ЖЖ - и всех делов.
Entry tags:
про другое. ЖЖ. Новое место встреч
Всё содержание этого журнала копируется в журнал about-visotsky@dreamwidth.org. Если с ЖЖ что-то случится - милости прошу по этому адресу. Место встречи изменить можно :) - надо только заранее договориться.
Entry tags:
Бродский о музыке (II)
Отрывки из интервью Бродского Е.Петрушанской (в сети – http://magazines.russ.ru/zvezda/2003/5/brod.html).
- Ваша манера произнесения стихов близка литургической звуковой волне...
И. Б.: <…> я думаю, что изящная словесность, стихи возникли впервые как – если можно так сказать – мнемонический прием удержания музыкальной фразы, тогда, когда нотной записи еще не существовало. <…>
( Read more... )
И. Б.: <…> я думаю, что изящная словесность, стихи возникли впервые как – если можно так сказать – мнемонический прием удержания музыкальной фразы, тогда, когда нотной записи еще не существовало. <…>
Entry tags:
Бродский о музыке (I)
Это интервью Бродский дал Е.Петрушанской в марте 1995 г. Частично оно опубликовано в журнале “Звезда”, 2003, № 5 (в сети – http://magazines.russ.ru/zvezda/2003/5/brod.html), полностью – в книге Петрушанской “Музыкальный мир Иосифа Бродского” (2004). Отрывки из этого интервью:
- Что дает вам слушание музыки?
И. Б.: Самое прекрасное в музыке... <…> если вы литератор, она вас научает композиционным приемам, как ни странно. Причем, разумеется, не впрямую, ее нельзя копировать. Ведь в музыке так важно, что за чем следует и как всё это меняется, да?
( Read more... )
И. Б.: Самое прекрасное в музыке... <…> если вы литератор, она вас научает композиционным приемам, как ни странно. Причем, разумеется, не впрямую, ее нельзя копировать. Ведь в музыке так важно, что за чем следует и как всё это меняется, да?
(Далi буде)
Entry tags:
про другое. Ну и простор…
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

С заглавием поста – “Большего идиотизма в жизни своей не видывал” (http://akvalang58.livejournal.com/152659.html) – полностью солидарна. А вот с выводом: “Наверное, художник был пьян” – не совсем. :) Поясню.
Entry tags:
про другое. Всеобщая грамотность и осведомленность Интернета
Наталья (
natali_ya) опубликовала очередной пятничный анекдот, вернее, два (http://natali-ya.livejournal.com/1152047.html):
И по поводу второго из них она спросила: “Неужели правда?”.
Один из ответов меня восхитил:
stop_by: “Я бы анекдоты объединила –
Столько вокруг осведомленных людей. Так и хочется иногда спросить "Как обособлять запятыми деепричастные обороты?"”
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Столько вокруг осведомленных людей. Так и хочется иногда спросить "Как у меня дела?"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
В Интернете тебя встречают по аватару, а провожают по умению обособлять запятыми деепричастные обороты.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
В Интернете тебя встречают по аватару, а провожают по умению обособлять запятыми деепричастные обороты.
И по поводу второго из них она спросила: “Неужели правда?”.
Один из ответов меня восхитил:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Столько вокруг осведомленных людей. Так и хочется иногда спросить "Как обособлять запятыми деепричастные обороты?"”
Entry tags:
про другое. Муж для Дюймовочки
Вариант Андерсена:

Версия Эрдмана (сценарий мультика “Дюймовочка”, 1964):
“Лучшего мужа тебе не найти: слепой, богатый, – сокровище, а не муж!”
“… Но крошка заплакала и ответила, что не хочет выходить замуж за скучного крота.
- Пустяки! – сказала старуха мышь. – <...> У тебя будет чудеснейший муж. У самой королевы нет такой бархатной шубки, как у него! Да и в кухне и в погребе у него не пусто!”
- Пустяки! – сказала старуха мышь. – <...> У тебя будет чудеснейший муж. У самой королевы нет такой бархатной шубки, как у него! Да и в кухне и в погребе у него не пусто!”

Версия Эрдмана (сценарий мультика “Дюймовочка”, 1964):
“Лучшего мужа тебе не найти: слепой, богатый, – сокровище, а не муж!”
Entry tags:
про другое. Киевский рассвет в Крыму
Тема воровства в интернете давно навязла в зубах и, кажется, ничего, кроме скуки, вызвать не может. Ан нет, даже такая избитая тема дарит курьезные случаи. Об одном из них намедни рассказал
aquatek_filips (http://aquatek-filips.livejournal.com/455927.html):
Там же опубликован краденый снимок, список сайтов-воров, и в заключение:
Я усомнилась, что дело тут в голове и написала в комментариях к этому посту, что, скорее всего, люди, укравшие фото для своих сайтов
А Сергей припомнил подобный случай из комментов в другому своему посту:
Самое курьезное – что, объясняя свою ошибку, автор коммента так и сказала: мол, смотрит только фотографии, а текст не читает.
Может, мы действительно стали воспринимать мир как картинку, помимо слова, – не задумываясь? Стоит ли спешка такой цены?..
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
“Несколько дней назад я публиковал [http://aquatek-filips.livejournal.com/453078.html] "состаренные" фотографии девушек с реконструкции боев за освобождение Киева, о чем прямо сказано в посте. Снимки сделаны в ноябре 2012 года.
Целый ряд ресурсов не погнушались не просто украсть эти фото, забыв поставить обратную ссылку, но указав в самом начале своего сопроводительного текста одну и ту же фразу – Уникальные архивные снимки, сделанные на фронте, на которых девушки идут в бой против врага наравне с мужчинами”.
Целый ряд ресурсов не погнушались не просто украсть эти фото, забыв поставить обратную ссылку, но указав в самом начале своего сопроводительного текста одну и ту же фразу – Уникальные архивные снимки, сделанные на фронте, на которых девушки идут в бой против врага наравне с мужчинами”.
Там же опубликован краденый снимок, список сайтов-воров, и в заключение:
“Редакторы вышеперечисленных ресурсов, обращаюсь к вам – голову включать не пробовали? Или заучили только два сочетания клавиш и считаете, что жизнь удалась?”
Я усомнилась, что дело тут в голове и написала в комментариях к этому посту, что, скорее всего, люди, укравшие фото для своих сайтов
“не читали текст, им хватило картинок. Вот она, в действии, ориентированность современной жизни на визуалку. Спешим, братец, спешим. Картинка-то воспринимается быстрее: глянул – и готово, а текст еще читать надо. :) Хотя какие уж тут улыбки...”
А Сергей припомнил подобный случай из комментов в другому своему посту:
“Как раз совсем недавно был прецедент у меня в журнале, когда к посту под названием "Рассвет над Киевом" оставили коммент – какой разный бывает Крым....”
Самое курьезное – что, объясняя свою ошибку, автор коммента так и сказала: мол, смотрит только фотографии, а текст не читает.
Может, мы действительно стали воспринимать мир как картинку, помимо слова, – не задумываясь? Стоит ли спешка такой цены?..
Entry tags:
про другое. Все скрипки в гости к нам
Сегодня утром я прочла вот эту заметку (http://news.zn.ua/CULTURE/v_kieve_otkryvaetsya_konkurs_im_lysenko,_na_kotorom_zazvuchit_legendarnaya_skripka_gvarneri-112123.html)

и возрадовалась: что в такое тяжкое время у нас проводят конкурс классической музыки, что премия нормальная, а главное, – что счастливчики, которые будут на открытии и закрытии, услышат чудесный звук одной из скрипок Гварнери.
Как видите, внизу той же страницы другая ссылка по этой же теме, а там – про скрипку Страдивари :) (http://zn.ua/CULTURE/unikalnaya_skripka_stradivari_ozvuchit_konkurs_lysenko_v_stolitse_-111513.html). Обе заметки явно писал один человек, только с разницей в две недели. Может, за это время одну скрипку заменили на другую, может авторесса не дочула – с кем не бывает. Да и суть не в этом, а в том, что противоречивая информация об одном и том же событии появилась на сайте лучшей украинской газеты "Зеркало недели". Вот такое оно, зеркало нашей журналистики, такое отношение к делу, к собственной репутации – даже у лучших.

и возрадовалась: что в такое тяжкое время у нас проводят конкурс классической музыки, что премия нормальная, а главное, – что счастливчики, которые будут на открытии и закрытии, услышат чудесный звук одной из скрипок Гварнери.
Как видите, внизу той же страницы другая ссылка по этой же теме, а там – про скрипку Страдивари :) (http://zn.ua/CULTURE/unikalnaya_skripka_stradivari_ozvuchit_konkurs_lysenko_v_stolitse_-111513.html). Обе заметки явно писал один человек, только с разницей в две недели. Может, за это время одну скрипку заменили на другую, может авторесса не дочула – с кем не бывает. Да и суть не в этом, а в том, что противоречивая информация об одном и том же событии появилась на сайте лучшей украинской газеты "Зеркало недели". Вот такое оно, зеркало нашей журналистики, такое отношение к делу, к собственной репутации – даже у лучших.