about_visotsky01 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
about_visotsky01) wrote2012-12-03 07:00 am
about_visotsky01) wrote2012-12-03 07:00 am
Entry tags:
“Девятка – в сердце, десятка – в лоб”, или Тапер на стометровке
Несколько дней назад мы обсуждали текст песни “А ну-ка пей-ка, кому не лень…” (http://about-visotsky.livejournal.com/116274.html). А на следующий день я получила от Андрея Скобелева файл с новым воронежским сборником “Владимир Высоцкий: исследования и материалы, 2011-2012” (Воронеж, 2012) и в нем – статья О.Заславского об этой песне. Есть несколько поводов процитировать здесь его работу. Один из них – толкование фразы, вынесенной в заглавие данной заметки. Вот этот фрагмент (с. 187-188):
К сожалению, я мало что поняла из этого эпизода и потому, возможно, мое недоумение вызвано не путаницей в рассуждениях автора статьи, а мешаниной в моих мозгах. Все же рискну сказать, что меня смущает.
Во-первых, “девятка” в значении “пуля” (“девять граммов свинца”) – очень необычное словоупотребление, особенно ввиду того, что у Высоцкого есть этот же образ, совершенно внятно выраженный (“Он в лоб мне влепит девять грамм свинца”). А значит, подобное предположение должно быть хорошо обосновано. Но О.Заславский фактически никак не обосновывает свою версию, а лишь заявляет, что попадание в сердце не допускает смысл девятки как значения мишени. Однако это необоснованное заявление: фраза “Девятка – в сердце, десятка – в лоб” может означать, что выстрел в лоб более весомый, чем выстрел в сердце. Ведь мы имеем дело не с документом о происшествии, а с художественным текстом, и может быть, что бытовая с виду деталь несет некий метафорический смысл.
И второе. Если “в лоб” толковать как “в упор”, то получается, что фраза “Девятка – в сердце, десятка – в лоб” означает “герой попал противнику в сердце, стреляя в упор”. Так я не пойму, хто у нас тапер? Сам герой? И куда подевались его хваленые сто метров?
“В сочетании "десятка – бубновый туз" друг другу формально приравниваются <...> два разных карточных значения <...> на самом деле здесь десятка означает не карту, а центр мишени <...>. Сочетание "Девятка в сердце, Десятка – в лоб..." порождает параллелизм между числами, создающий впечатление, что речь идет о разных зонах мишени. Однако попадание "в сердце" исключает здесь "девятку" в этом смысле. В контексте, где упоминаются сердце и выстрел, девятка означает пулю, метонимически обозначенную здесь по ее весу (девять граммов). Таким образом, приведенное выше сочетание означает не два параллельных действия, а одно: <...> пуля точно попадает в мишень, т.е. в сердце. Подобным же образом обстоит дело с парой "сердце" – "лоб". Если брать основные словарные значения, то оба слова означают части человеческого тела. Однако здесь во втором случае актуально переносное значение слова: в данном контексте "в лоб" означает "в упор, прямо перед собою"”.
К сожалению, я мало что поняла из этого эпизода и потому, возможно, мое недоумение вызвано не путаницей в рассуждениях автора статьи, а мешаниной в моих мозгах. Все же рискну сказать, что меня смущает.
Во-первых, “девятка” в значении “пуля” (“девять граммов свинца”) – очень необычное словоупотребление, особенно ввиду того, что у Высоцкого есть этот же образ, совершенно внятно выраженный (“Он в лоб мне влепит девять грамм свинца”). А значит, подобное предположение должно быть хорошо обосновано. Но О.Заславский фактически никак не обосновывает свою версию, а лишь заявляет, что попадание в сердце не допускает смысл девятки как значения мишени. Однако это необоснованное заявление: фраза “Девятка – в сердце, десятка – в лоб” может означать, что выстрел в лоб более весомый, чем выстрел в сердце. Ведь мы имеем дело не с документом о происшествии, а с художественным текстом, и может быть, что бытовая с виду деталь несет некий метафорический смысл.
И второе. Если “в лоб” толковать как “в упор”, то получается, что фраза “Девятка – в сердце, десятка – в лоб” означает “герой попал противнику в сердце, стреляя в упор”. Так я не пойму, хто у нас тапер? Сам герой? И куда подевались его хваленые сто метров?
no subject
no subject
no subject
Чего ÑÑÑ ÐµÑе иÑкаÑÑ ÐºÐ°ÐºÐ¸Ðµ-Ñо ÑмÑÑлÑ?
no subject
ÐÐ¾Ñ ÑоÑо, коÑоÑое
РзнаÑиÑ, в ÑÑой ÑÑазе геÑой-ÑÐ½Ð°Ð¹Ð¿ÐµÑ Ð¿ÑоÑÑо ÑÐ¿Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð°ÐµÑ ÑамÑе "веÑомÑе" ÑаÑÑи миÑени-ÑигÑÑÑ Ñеловека.
no subject