Есть тезис "куплет с седовласым стариком спет по ошибке", есть аргумент (содержательный, не по форме). Если он признан относящимся к делу и достаточным, считаем тезис доказанным. Если нет - обсуждаем, пока не исчерпаются аргументы или не будет закрыт вопрос.
А дальше вопрос второй: три подряд "без промаха в лоб", что есть нехорошо и чего Высоцкий, по утверждению знающего вопрос Вс.Ковтуна, избегал. Тут вспоминаем все содержательные и формальные сомнения и проблемы по куплету про блага, и тезис, основной для этой части анализа "Яблок": работа над текстом РЯ не была закончена. Есть возражения по этой части? Обсуждаем до решения вопроса или исчерпания аргументов. Нет - признаем тезис состоятельным.
no subject
Есть тезис "куплет с седовласым стариком спет по ошибке", есть аргумент (содержательный, не по форме). Если он признан относящимся к делу и достаточным, считаем тезис доказанным. Если нет - обсуждаем, пока не исчерпаются аргументы или не будет закрыт вопрос.
А дальше вопрос второй: три подряд "без промаха в лоб", что есть нехорошо и чего Высоцкий, по утверждению знающего вопрос Вс.Ковтуна, избегал. Тут вспоминаем все содержательные и формальные сомнения и проблемы по куплету про блага, и тезис, основной для этой части анализа "Яблок": работа над текстом РЯ не была закончена. Есть возражения по этой части? Обсуждаем до решения вопроса или исчерпания аргументов. Нет - признаем тезис состоятельным.