Добровольческие батальоны тоже подчиняются приказам командиров и зачастую воюют гораздо эффективнее, чем регулярные войска. Потому что командование регулярных - то ли непрофессионалы, то ли предатели.

== А ведь есть еще добровольческие вооруженные формирования с непонятным статусом под государственным флагом - по мне, они ничем не отличаются от формирований с востока. ==

Только потому, что неузаконенный статус? Странная логика. Ведь статус мог быть до сих пор не узаконен не по их вине, а по вине "новой" украинской власти. Не знаю, как сейчас - такая заваруха, что могла что-то и пропустить, - но еще недавно так оно и было. Эти батальоны давным-давно обращались с такими просьбами - узаконить их статус, войти в состав вооруженных сил, требовали снабдить их оружием, - об этом, кстати, есть в моих постах "Украина", со ссылками, как всегда, - можно прочесть, проверить. Власти волынили месяцами - не хотели дать оружие, опасаясь, что как люди не очень подконтрольные, добровольцы пойдут войной на власть. Они, кстати, и ходили - когда Порошенко объявил позорное перемирие, которое обернулось тем, что террористы убивали наших солдат, а те не стреляли в ответ. А потом продлил. И вот тогда люди из добровольческих батальонов пришли к Администрации президента и фактически пинком под зад вынудили его прекратить "перемирие", которое он уже пообещал западу еще продолжить. Вот власти и боятся за свою шкуру.

== стреляют куда попало ==

Это откуда информация, что добровольцы так поступают? Между прочим, среди них немало военных - в отставке или запасе. Их командиры - военные.

== Иногда меняются местами ==

То есть у Вас есть информация, что украинские добровольческие отряды прятались за женщина и детей? Дайте, пожалуйста, ссылку.

С нашей стороны никто не говорит, что террористы - только военные Кремля. Там и российские наемники, и местные отморозки, есть и "идейные" местные, ненавидящие Украину.

== Что касается информационной войны, то пока пророссийские СМИ, на мой взгляд, ее действительно выигрывает ==

Такое мнение у большинства пишущих и читающих по обе стороны конфликта. Я с ним категорически несогласна. И дело не в моей антироссийской позиции, а в сути ситуации. Пропаганда, может, и бывает изощренная, но мне за все годы работы в журналистике такая не попадалась. Пропаганда всегда тупая, примитивная. Такова же и российская пропаганда в войне с Украиной. Любой нормальный человек способен понять, что это ложь, подтасовка, обман. Повторяю: любой. И она действенна не потому, что массированная, наглая или как там еще объясняют, а потому что люди не хотят думать, они готовы съесть что угодно, лишь бы не пришлось прикладывать усилий. То есть дело в людях, а не в российской пропаганде.

Поэтому и неправда - что российская пропаганда выигрывает. Поэтому и не нужно с ней бороться. Надо давать людям альтернативу - информацию, и добровольцы это делают, и процесс этот ширится. Почему этого не делает власть, которая может делать это массированно, системно? То ли потому, что это бездарная власть - люди не на своем месте, то ли потому что преступная и саботирует, будучи в сговоре с агрессором. Я об этом пишу десятки раз каждый день, привожу тьму примеров - в тех же собирательных постах "Украина" в этом ЖЖ.

== Я пока не видел ни одного украинского ресурса с четкой постоянной выверенной позицией. ==

Возможно, Вы правы. И на это, на мой взгляд, до некоторой степени влияет негласный договор демократических СМИ не критиковать президента (тут и идиотские сто дней, и боязнь раскачать лодку - уж так как наша бездарная власть ее раскачивает...).

== Даже у Вас лично преобладают сомнения во взглядах на происходящее: попытки защищать власти чередуются с критикой их действий ==

Это не сомнения, это отсутствие однозначности. Я обязана учитывать, что я не очевидец и что часто пользуюсь информацией не из первых рук. А то, что мои слова могут быть поняты как защита власти, - для меня полная неожиданность. Можно хотя бы один пример?