Не, не стоит: вероятность непонятно какая. Это еще хуже, чем нулевая. :) Да у нас и нет необходимости опираться на сказанное им: описание имеющихся в РГАЛИ рукописей, приведенное в данной заметке, взято из официальной описи РГАЛИ.
== браться за это дело, зная точно, что существует ещё один источник ... что-то не хочется... :) ==
Совершенно справедливо.
== близко локоть, но не укусишь ==
Ну почему же, мы ж еще не пытались. :)
А насчет канонического текста - вот хорошо бы обсудить эту тему, отдельно. И даже не поспорить, а скорее просто выложить в одном месте разные соображения на этот счет, чтоб хотя бы более-менее конкретно представить проблему, она ведь до сих пор не поставлена толком...
no subject
== если верить С.Жильцову ==
Не, не стоит: вероятность непонятно какая. Это еще хуже, чем нулевая. :) Да у нас и нет необходимости опираться на сказанное им: описание имеющихся в РГАЛИ рукописей, приведенное в данной заметке, взято из официальной описи РГАЛИ.
== браться за это дело, зная точно, что существует ещё один источник ... что-то не хочется... :) ==
Совершенно справедливо.
== близко локоть, но не укусишь ==
Ну почему же, мы ж еще не пытались. :)
А насчет канонического текста - вот хорошо бы обсудить эту тему, отдельно. И даже не поспорить, а скорее просто выложить в одном месте разные соображения на этот счет, чтоб хотя бы более-менее конкретно представить проблему, она ведь до сих пор не поставлена толком...