Возможно, Емельянов с такой заменой не согласится, но мне этот "термин" представляется более точным.
== кто знает, появился бы Высоцкий или кто другой из больших, но не вполне "советских", поэтов вне этой самой, советской. А никто не знает. ==
Почему же? Все знаем: не появился бы. Такой, каким он есть - и как человек, и, следовательно, как художник, - он мог возникнуть только в этих обстоятельствах. В других был бы другим. Так что советская жизнь имеет самое прямое отношение к явлению под названием "Высоцкий и его песни".
Но это не значит, что данное явление - достижение советского строя, что оно родилось БЛАГОДАРЯ ему. У этих двух явлений более сложные и разнообразные отношения. Потому и нельзя относить Высоцкого и его песни с достижениям "советской культуры". Такие мои мысли. :)
no subject
== кто знает, появился бы Высоцкий или кто другой из больших, но не вполне "советских", поэтов вне этой самой, советской. А никто не знает. ==
Почему же? Все знаем: не появился бы. Такой, каким он есть - и как человек, и, следовательно, как художник, - он мог возникнуть только в этих обстоятельствах. В других был бы другим. Так что советская жизнь имеет самое прямое отношение к явлению под названием "Высоцкий и его песни".
Но это не значит, что данное явление - достижение советского строя, что оно родилось БЛАГОДАРЯ ему. У этих двух явлений более сложные и разнообразные отношения. Потому и нельзя относить Высоцкого и его песни с достижениям "советской культуры". Такие мои мысли. :)