Оно немножко некрасиво вышло, как попрек автору работы. Я всегда когда такие вещи говорю - это я не другого корю, а себе напоминаю, что нельзя так. Ясное дело, что не всегда получается. :)

== автор сравнения разглядел черты "несерьёзности" в серьёзном ветре ==

В том-то и дело, что "веселость" - это видимость, внешняя похожесть, и только. Ничего несерьезного (кроме видимости) в ветрах из этой песни нет и в помине, и это совершенно очевидно - надо просто прочесть даже не весь текст, а эти два-три куплета. А она ограничилась одной строкой и приписала эти ветры по разряду веселых. А это если и возможно, то только с оговоркой, что веселость - видимость. Она эту оговорку, как я понимаю, не сделала. Следовательно, это чистая неправда по причине игнорирования контекста.