about_visotsky01: (Default)
Глава 12. Яблоки (I)

“Яблочные” эпизоды. Варианты
(продолжение)

* * *
Второй эпизод с яблоками
(в устойчивом варианте – в куплете про блага)

Вот мы и добрались до этого загадочного куплета-бродяги. Здесь не выйдет ограничиться одними яблоками, фрагмент нужно обсудить подробнее.

Куплет уникален не только тем, что он единственный не нагрел себе место в сюжете “Яблок”. Это еще и единственный несюжетный куплет. А еще – единственный куплет, в котором возникает мотив дружбы.

Read more... )
about_visotsky01: (Default)
Глава 4. Источники (II)

Записи и рукописи “Райских яблок”. Текстовый состав куплетов
(окончание)

* * *
Датировки

В литературе о Высоцком проблема хронологии записей и рукописей РЯ не описана [58]. Она либо не решена, либо не обнародована.Read more... )
about_visotsky01: (Default)
Глава 3. Источники (I)

Записи и рукописи “Райских яблок”. Порядок куплетов

Известны девять фонограмм и шесть листов рукописей “Яблок” [48]. Текст на разных фонограммах неодинаков, причем иногда различия значи¬тельные. Поэтому выбор варианта для анализа надо обосновывать. А для этого – проанализировать сами источники, чем мы и займемся.
Read more... )
about_visotsky01: (Default)
Высоцкий в силу состояния своего здоровья к концу жизни стал зависеть от очень многих людей. Он этими людьми был не удовлетворен, но деваться уже было некуда: дело зашло слишком далеко. Высоцкий не привык от всех зависеть, и ему нужен был для баланса человек, который бы зависел от него. Это должен был быть человек, ожиданиям которого Высоцкий еще мог соответствовать при любых обстоятельствах. Таким человеком и была ОЯ, ей не много было нужно: подкатил на Мерседесе – всё! – она счастлива.

ЛЧ: А в институте он бывал у Вас когда-нибудь?
ОЯ: Да, он меня встречал всё время. ˂...˃ как правило, он меня ждал в машине у института. ˂...˃ Но у нас там очень многие бывали. У нас такой был факультет – московских красавиц, – факультет прикладного искусства. И считалось, что там учатся самые красивые девушки Москвы. И выходишь – у нас такие машины стояли, все иномарки. Все, значит, выжидали. В общем, у нас очень многие девчонки – так, общались плотно со всякими людьми интересными.

- Жена Трифонова назвала ее ПТУшницей.

На даче Володарских:

"Владимир Семенович спешит ˂...˃. Он уехал ˂...˃. И тут на дорожке, ведущей от его дома, появилась девица пэтэушного вида. Желтые крашеные волосы, очень яркий лак на руках и такой же на босых ногах. Личико, может, и миловидное, но потрепанное, поэтому возраст неясен. Хозяевам она была явно хорошо знакома, а мы просто не могли скрыть неприятного изумления: в доме Марины?! Но девица держалась уверенно, может, даже нагло". (журнал "Стори", 2013, №1)




- И так оно и было. Он богатый, успешный, обаятельный, известный, – это всё, что ей надо. То есть даже больной, усталый, немощный, он мог соответствовать, для нее он все равно король в силу ее невысоких запросов. И он в принципе это понимал.

Вот такой сторонний, внимательный, заинтересованный и уж никак не предвзятый взгляд.

Есть несколько человек, как говорится, "великолепных очевидцев" (ярчайший пример – Игорь Шевцов). Они общались с ВВ недолго, плотно и при этом понимали, кто перед ними, осознавали его масштаб. Поэтому они глядели на него раскрыв рот и всё запомнили. Длилось это волею судьбы недолго и не успело перемешаться. Такова и Барбара Немчик.

Сказанное ею про ОЯ подтверждается тем, что ОЯ потом вышла замуж за Ярмольника и прекрасно с ним живет. Здесь просто понять ситуацию: вот Высоцкий, вот Ярмольник, и то, где они пересекаются, – это и есть область ее притяжения. Что общего между ними? Обаятельный, успешный человек. Вот то, что нужно и чего достаточно ОЯ. Вся эта ее тяга к статусности, все ее скромные успехи в каких бы то ни было сферах. Она шьет каких-то там слоников... Я знаю, сотни людей, которые делают таких же. Но она продает их на Рублевке, потому что она – жена Ярмольника. Соответственно там – богатые барышни, им все равно у кого купить. Но это статусно. Вот уровень запросов ОЯ.

- Да уж, что она собой представляет, ее жуткая убогость вопиет в каждой строчке ее интервью Черняку...

У Высоцкого серьезные отношения с женщинами всегда были ступенями повышения человеческого качества. Для него подобная персона – что называется, вне тенденции, вот почему она и вызывает такое недоумение.

Хорошо сформулировал Бортник, который процитировал "Гамлета", слова, обращенные к Гертруде, которая после отца Гамлета живет с Клавдием. "Как вы могли спуститься с горных пастбищ к таким лугам?" Что интересно: он обратил эти слова не к Высоцкому, а к ОЯ. То есть как можно было после Высоцкого выйти замуж за Ярмольника? А к Высоцкому – что интересно – ему и в голову не пришло это приложить (как, мол, от Марины – к этой девице). Почему? Потому что никто из окружения Высоцкого не принимал его отношений с ОЯ всерьез.

ЛЧ: А, кстати, во время написания «Венских каникул» в доме была Марина постоянно.
ОЯ: Потому что они на даче жили. Марина приехала и жила на даче.
˂...˃
ЛЧ: А Володарский утверждает, что Высоцкий так ни разу не переночевал в своём доме, там на даче.
ОЯ: Он там не ночевал.
ЛЧ: А почему он там построил дачу и не ночевал? Странно.
ОЯ: Построил дачу и не ночевал? Потому что он ночевал всё время со мной. А со мной ночевать на даче было невозможно, потому что там была Фарида, которая дружила с Мариной.

То есть со слов ОЯ выходит, что когда в канун нового, 1980 года приехала Марина, то Марина жила на их с Высоцким даче, Высоцкий там ночевать не оставался, а ночевал с ОЯ. Это при том, что, по рассказам самой ОЯ, она всячески от Марины пряталась.

ЛЧ: А Марину Вы так при жизни не видели, никогда?
ОЯ: Ну как, вообще? Вообще видела, конечно.
ЛЧ: Но только издалека, да?
ОЯ: Ну, естественно. ˂...˃ Но вблизи тоже я её видела. (смеётся)
ЛЧ: На 15-летии была она, кстати говоря.
ОЯ: Да. (смеётся) Я как… если б… Я-то считалась сестрой Янкловича. Вот. ˂...˃ Когда мы были вместе – я была сестрой Янкловича. (смеётся)

В рассказах ОЯ есть невольные свидетельства того, что окружавшие Высоцкго ее в грош не ставили. Из истории с обмороком Высоцкого в Средней Азии летом 1979 года:

<...> Потом пришли ребята и говорят: «Ну что, сегодня, говорит, у нас сегодня три концерта, но ты, наверное, три не сможешь, ты, наверное, два отработаешь?»
ЛЧ: Зная уже об этом, что случилось?
ОЯ: Тут я говорю: «Ребята, я говорю, значит так… Ты молчи! Я говорю, мы покупаем билет и летим в Москву. И никакого концерта – ни одного, ни двух, ни трёх! Я говорю, человек был пять минут назад мёртвый! Какие концерты!!!» А Володе тоже было очень их жалко, потому что он говорит: «Ну, ребята приехали заработать денег, мол, Севка без денег, там, Янклович без денег. Он всё считал, что он им всем обязан.

<...> По-моему, он отработал один концерт после этого.

То есть сказанное ею никто во внимание не принял...

- Роль Марины признают все. Кто-то ее ненавидит, кто-то считает ангелом, кто-то – злым гением, кто-то думает, что ее отношения с Высоцким прервала его смерть, кто-то – что их отношения исчерпались. Но ее значимость в его жизни не отрицает никто. Тогда как значимость ОЯ, наоборот, никто не замечает. Даже не опровергает, а просто о ней речь не идет.

Вот и ответ на твой вопрос...
апрель 2014, апрель 2016
about_visotsky01: (Default)
То есть Высоцкий не просто был в состоянии обновить паспорт в один момент, но он: а) уже такое делал, б) для него делали даже вообще липовый паспорт, а не восстанавливали утерянный, как нужно было бы в его случае; и, наконец, в) из многочисленных воспоминаний мы знаем, что не тот ВВ человек, который бы не добился того, чего хотел.
Read more... )
about_visotsky01: (Default)
Еще один поворот темы – отношение к ОЯ людей, близких к Высоцкому. Из ее рассказа вытекает, что окружение Высоцкого с нею практически не считалось. Она говорит: "Я сказала... я потребовала...". А Лев спрашивает: "И что? И как?" А она: "Ну а что я могла?". Вроде бы единственное из рассказанного ею Черняку, где она что-то решила, – это случай с пьянкой в квартире Высоцкого с участием Даля, когда она выгнала оттуда проституток. Не просто проституток, а знакомых ей проституток! Она с ними знакома по именам, она с ними общалась. Вот ее знакомые проститутки с ней считались. Это – максимум ее возможностей в решении вопросов, степень ее значимости.
Read more... )
about_visotsky01: (Default)
Отсутствие интереса к делам Высоцкого: эти подробности не помнит, а бытовые помнит. Случай известен из воспоминаний организатора концерта Высоцкого в Дубне, куда ОЯ ездила с Высоцким:
Read more... )
about_visotsky01: (Default)
- Очень важный момент – творчество Высоцкого. Хорошо известно, что оно значило для него самого. Известно, как относилась к его творчеству Марина. (интересовалась, принимала активное участие, чутко воспринимала и пр). На этом фоне особенно бросается в глаза, что в огромном интервью Черняку ОЯ ни разу не говорит о творчестве Высоцкого (при том, что у самой – творческая специальность). Ее воспоминания – поразительно бытовые. Даже когда она говорит о концертах, на которых была с Высоцким, о его спектаклях, на которых присутствовала, – и в этой связи у нее одни бытовые воспоминания.
Read more... )
about_visotsky01: (Default)
Венчание

- Давай сперва обозначим контекст: как относилась ОЯ к Высоцкому и их отношениям, как он относился к ней.

- Во-первых, вернемся к вопросу, надеялась ли ОЯ при жизни Высоцкого стать его женой. Многое из рассказанного ОЯ свидетельствует, что нет. О ее гордости тем, что она спряталась так, что Марина о ней не узнала, мы уже упоминали. Как и о том, что, опять-таки, по ее же словам, тема Марины в отношениях с Высоцким была для ОЯ закрыта, и она не пыталась ничего в этом изменить. Значит, оба считали свои отношения вре́менными.
Read more... )
about_visotsky01: (Default)
Сцена на балконе

Высоцкий с Бортником приехали к ОЯ домой:

ОЯ: И с бутылкой, естественно. Начали дома всё это дело разливать. ˂...˃ Я взяла эту бутылку и вылила её в раковину на глазах у изумлённой публики. ˂...˃ Ваня пошёл. И у каких-то таксистов купил. В общем, короче говоря, всё кончилось тем, что они пили: водку, шампанское – какое-то уже, потом водки не было, они ночью шампанское у таксистов покупали. В общем, всю ночь орали песни так, что звонили все соседи, говорили что – прекратите, что слышно вообще тут на всю Малую Грузинскую! ˂...˃ А я всё время хотела, чтоб Ваня ушёл. ˂...˃ Я всё время, значит, конфликтовала с Ваней и говорила: «Пошёл вон отсюда, вообще – сволочь!» ˂...˃ И потом м-м... он начал говорить такие вещи Володе, которые, как бы, м... Володя впал в такое состояние, когда уже... выпитое, уколотое... уже такой – как… как в тумане. И он ему говорит: «Я, говорит, вообще не понимаю: ты находишься... Ты же тряпка! Какой же ты мужик! Что ты у этой там прошмандовки под каблуком! И кто она такая! ˂...˃ И в итоге Володя говорит: «Я счас, говорит, выброшусь из окна!» Он говорит: «Ты? Выбросишься? Да ты никогда не выбросишься!» Я говорю: «Так, ладно, говорю, всё...» А, нет! ˂...˃ Я говорю: «Или уйду я – или уйдёт Бортник». Он говорит: «Я никуда не уйду». ˂...˃ Я говорю: «Ну, тогда уйду я». Ну, я оделась и ушла. А Володя гово... кричит мне вслед: «Вернись – или я счас выброшусь!» Бортник говорит: «Да ладно, куда ты выкинешься! Да она никуда не уйдет!» ˂...˃ Я спускаюсь вниз – и вижу такую картину: на ва… на балконе стоит Володя и орёт: «Немедленно вернись, иначе счас прыгну!» ˂...˃ И лезет через балкон. ˂...˃ Володя перелезает и вот так висит на руках. Я кричу: «Ваня, вытащи его!» ˂...˃ Он: «Да ладно, куда он денется!» ˂...˃ Вот с какой скоростью я поднялась на восьмой этаж – я этого уже ничего не помню. Но я вот так Володю вытаскивала.
Read more... )
about_visotsky01: (Default)
- И второй вопрос, столь же недоуменный и, опять-таки, до сих пор не отвеченный: почему проблема не была решена тем же способом, которым решалась ранее и который описывает сама же ОЯ?
Read more... )
about_visotsky01: (Default)
* * *

Участие О.Я. в создании фильма "Спасибо, что живой" очевидно по тому, что о деталях ее поездки к Высоцкому в Бухару известно только с ее слов, и до фильма эти сведения не публиковались.

Для всех остальных, бывших с ВВ в той поездке, ОЯ просто приехала. Я не слышал, чтобы кто-то из них что-то о ней особое относительно этих гастролей упоминал. Всем было не до подробностей ее путешествия: там такое происходило! Только со слов ОЯ мы знаем о некоторых эффектных моментах той поездки, в частности, про КГБ, про то, что она трясла врача за грудки, когда ВВ потерял сознание. Либо этого не было, либо если было, значит, больше никому не запомнилось.
Read more... )
about_visotsky01: (Default)
Общий взгляд на воспоминания ОЯ

- Рассказанное ОЯ отчетливо делится на три категории. Первую составляют сведения, в чем-то не совпадающие с уже известными, подтвержденными фактами. К сожалению, по интервью Черняка эти примеры не очень можно насобирать, потому что он не дает ей развернуться.
Read more... )
about_visotsky01: (Default)
- Еще пример. ОЯ говорит, что в начале их знакомства Высоцкий был нормальным человеком, а потом проблема (алкоголизм, наркомания) усилилась, и в 1980-м году она его в нормальном состоянии почти и не видела. Это вызывает сомнения. Почему? Во-первых, как мы видим хотя бы из отрывка о поездке Высоцкого в Калининград, о его тамошнем запое не помнит никто из людей, которые были с ним. Во-вторых, такая трактовка биографии Высоцкого последних лет – что с какого-то момента он себя не контролировал, был опасен и проч., субъективно выгодна некоторым людям. Объективных подтверждений этой версии нет. Но можно прийти к интересным выводам, сравнив количество записей Высоцкого в разные годы.
Read more... )
about_visotsky01: (Default)
ЛЧ: А вот лично Вам что-то посвящал он, какие-то стихи, может, песни?
ОЯ: Нет… (сокрушённо)
ЛЧ: Как ни странно, да?
ОЯ: Не, Во… он всё время говорил, что: «Знаешь, говорит, вот я тебе напишу такую песню!» Нет… «…а в мамы римские взял, естественно, тебя!» – это было обращено ко мне.
ЛЧ: К Вам было обращено? (удивлённо)

Еще бы не удивиться, если ВВ спервые спел эту песню в декабре 1978, когда, по словам ОЯ, они только-только познакомились (но исходя из других ее показаний, возможно, что это произошло еще позднее, в начале 1979), и вдруг он едва знакомой даме посвящает такие строки. – Л.Т.

ОЯ: Да! (смеётся)
ЛЧ: А почему так?
ОЯ: Ну потому что при мне писал. Вот…
ЛЧ: Да?
ОЯ: Да. Если когда пел, всегда говорил: «А в мамы в римские взял, естественно, тебя!» Вот.
ЛЧ: Интересно. Это… это когда было?
ОЯ: Ну, вот это вот… ну, когда? Не помню я, когда.
ЛЧ: Первый раз он спел в декабре 78-го.
ОЯ: Ну, вот, так и было.
ЛЧ: Видимо, тогда, да?
ОЯ: Да, конечно.
ЛЧ: Угу. А вот…
ОЯ: Вот это был как раз 78-й год, когда вот такой хороший был период.

Черняк подсказал, а она тут же взяла в работу информацию и развила: это было в 78 году, период был хороший. Хотя из ее слов невозможно понять, действительно ли так было, или она просто привела строчку, которую можно было выдать за посвященную ей просто потому, что речь там о женщине.

ЛЧ: По-моему, Вы немножко ошибаетесь: в этот приезд Высоцкий с Кириллом не виделись. Это было 19-го июня. Вы помните, как Высоцкий писал на цирковой программке посвящение ему?
ОЯ: Да, конечно. Он писал в поезде...
ЛЧ: Он в поезде?

Еще бы Черняку не удивиться, ведь посвящение было написано на цирковой программке Кирилла Ласкари, откуда бы она взялась у Высоцкого, едущего с ОЯ в поезде из Москвы в Ленинград? – Л.Т.

ОЯ: Он писал… он в поезде писал!
ЛЧ: На цирковой программке?
ОЯ: А! Это второй раз когда мы ехали! Правильно! Он писал в поезде посвящение Кириллу, про айсорочку.
ЛЧ: Да-да-да-да-да.
ОЯ: Вот, это в поезде было написано.
ЛЧ: «Помнишь, Кира-норочка…»
ОЯ: Да. Да, да, да.
ЛЧ: А потом он переписал на программку его?
ОЯ: Скажи мне, сколько же мы раз ездили... ну, вообще, у него была программка просто под рукой с собой.
ЛЧ: Цирко… Это Кирилла программа была.т
ОЯ: Кирилла? Значит он, наверно, переписал. Но придумывал он это в поезде. Потому что... Володе как раз очень нравилась фраза про айсорочку.
ЛЧ: Угу.
ОЯ: Вот, и очень нравилась эта рифма, и... он читал.

Еще один момент – заявление ОЯ о состоянии Высоцкого в первый год их знакомства и в 1980 году.

ЛЧ: А кто-то, вообще, в доме таким образом жил вот какое-то время, скажем? Ну, не ночь, там, а постоянно?
ОЯ: Нет! Нет, постоянно никто не жил.
ЛЧ: А Бортник? Нет? Не бывало так, чтоб он подолгу жил?
ОЯ: Бортник жил у себя дома. Так же, как и Янклович. Иногда могли остаться ночевать, но очень редко.
ЛЧ: Угу. Угу. А...
ОЯ: И как правило, ночевали... это... во время, как бы, Володиных запоев. Потому что когда Володя был... Первый... первый год вот нашего с Володей романа он вообще ни разу не пил. Вот. Поэтому первый год был совершенно... на 180 градусов он отличался от второго года. Второй год – это были сплошные запои...
ЛЧ: Вы имеете в виду начало 80-го – второй год?
ОЯ: Да. Да-а. Вот как началось всё зимой, в начале 80-го, так всё вот... всё это так и закончилось.

Это не подтверждается другими людьми, бывшими рядом с Высоцким в тот период:

ЛЧ: Ну, приехал из Калининграда, что он рассказывал вообще? Как он прошёл?
ОЯ: Рассказывал, что он там пил, что его откачивали – это он рассказывал. Очередной запой у него начался в Калининграде.
ЛЧ: Запой?
ОЯ: Ну, у него постоянно, да, конечно!
ЛЧ: Так никто не помнит об этом ничего.
ОЯ: У него… вот, у него вот этот вот период, в принципе, вот, начиная вот с… э-э-э… вот, с зимы, с этого Нового Года, с этой гемосорбции, у него был постоянный запой, постоянный! То есть, он мог вот там три дня пить, несколько дней он там не пил… вот он выходил, что-то делал в это время. Потом опять он пил, потом он опять там два дня не пил.

- Самый впечатляющий пример того, насколько ненадежный свидетель ОЯ, – ее рассказ про гробы в Афганистан, с которыми рядом она летела в самолете в Ташкент, когда по ее легенде везла Высоцкому наркотики (тот самый эпизод, который лег в основу фильмы "Спасибо, что живой").. Это летом-то 1979, за полгода до начала войны... Можно себе представить, как изумились Л.Черняк и оператор, снимавший интервью, услыхав такое. Причем после того, как ее ткнули носом в вопиющее несоответствие фактам, она еще и настаивает, что придает эпизоду уж совершенное очарование. :)

ОЯ: Ну, это было время, если Вы помните, что билетов вообще было не достать никуда, в Ташкент тем более, потому что летели... очень много летело раненых, и я летела, например, конкретно, с гробами!
ЛЧ: Раненых? Каких раненых?
ОЯ: Как? Афганская война началась. И в основном все – солдаты были, кто служил в Афгане.
ЛЧ: Афганская война началась в декабре!
ОЯ: Вот уже из Афгана... Значит, я не знаю, что это было, значит, из Афгана уже шли гробы!
ЛЧ: Странно.
ОЯ: И шли а... летели солдаты на побывку. И вот с этими солдатами – они там летели на два, три дня – я пристроилась к этим солдатам. И мы ходили... Я помню, что у меня было два солдата, с которыми мы ходили, и я вот, благодаря этим солдатам, улетела: достала себе билет у начальника аэропорта. ˂...˃ Ещё я летела на самолете, в котором летели из Москвы – цинковые гробы отправляли в Ташкент. И вот... Вот это я очень помню, это я помню хорошо, потому что я была просто этим потрясена на самом деле, потому что дикое количество было (нрзб)!
ЛЧ: Ничего себе!
ОЯ: Значит, а что это было за?.. Это, наверное, была уже Афганская война: откуда же они летели?
ЛЧ: Из Москвы в Ташкент гробы?
ОЯ: Ну, конечно (нрзб).
НВ: Июль 79-го? (удивлённо)
ЛЧ: Нет-нет, в декабре началась война!
НВ: Ну, а подожди, а если что-то…
ОЯ: Может, у них какие-то (нрзб)…
НВ: …ну, по официальным данным? (нрзб) А так-то – ради Бога!
ЛЧ: Ну, может, может…
ОЯ: Да, это по официальным, может быть… да-да-да. Нет, это... это лет… это – сто процентов – было, потому что... ну я не могла, я всё время считала, что это афганские были.

(Далi буде)
about_visotsky01: (Default)
- Ситуация "она говорит – он ее опровергает – она соглашается “Ну да, значит, не так было, а так”" повторяется множество раз! И это незначимые вещи, так что ей нет смысла лгать – она явно не помнит. Очень часто она и прямо говорит, что не помнит.
Read more... )
about_visotsky01: (Default)
Почему мы обсуждаем тему на основе интервью Льва Черняка

- Если в других публикациях слова мемуариста могли изменить, переставить, сократить, отчего может быть искажен контекст, смещен смысл, то Черняк публикует первоисточник – стенограмму интервью, то есть подает всё как есть: что и в каком порядке было сказано, то и напечатано. Для исследователя Высоцкого это достоверный источник, с ним можно работать напрямую, без дополнительной проверки на отсутствие искажений.

В данном случае это особенно важно, так как ряд материалов, связанных с ОЯ, опубликован в бульварных изданиях, хорошо известная небрежность которых делает их источниками весьма сомнительной достоверности.
Read more... )
about_visotsky01: (Default)
Лев Черняк [в статье цитаты из интервью Л.Черняка с ОЯ даны в прямом начертании со смещением вправо, мои ремарки – курсивом. – Л.Т.]:

"После меня на неё набросились толпы журналистов, в результате чего интервью с ней были развешаны на каждом заборе, ... Но меня всё время удивляло, почему интимные отношения всегда являлись камнем преткновения или даже яблоком раздора, если хотите, между исследователями и возлюбленными кумира? ... Да я ведь об этом и не заводил разговоров, она сама всё открывала и даже возмущалась, если вы обратили внимание, на то, что её раньше никто не опросил и на то, что друзья Высоцкого боялись её упоминать! Потому что тогда она, дескать, ещё помнила многие даты и более мелкие подробности… Это – да, бесспорно! Но здесь лукавство налицо. Я прекрасно помню начало 80-х, когда завести подобный разговор можно было только на кухне, да и то в компании самых близких. Редко кто тогда отважился бы на такие признания! (ну, если только по сильной пьянке) И вряд ли бы она тогда пошла на эти разговоры!"
Read more... )
about_visotsky01: (Default)
Людмила Томенчук

"И КТО ЕВОННАЯ ЖЕНА?"
(Высоцкий и О.Афанасьева)

Сперва написала, что интерес к этой теме у меня был двоякий – человеческий и исследовательский. Потом поняла, что человечески был не интерес, а недоумение. Эта особа не вписывалась в круг женщин Высоцкого, и чем больше появлялось публикаций, с нею связанных, тем очевиднее было несоответствие. Все женщины Высоцкого – яркие личности, одна она ординарна. Такое впечатление сложилось из воспоминаний людей, знавших Высоцкого, в том числе и близко. А уж когда заговорила сама дама, оказалось, что "ординарна" – это ну очень лестное определение. Апогеем ее саморазоблачения стало интервью, которое взял у ней Лев Черняк.
Read more... )
about_visotsky01: (Default)
Прежде чем перейти к объяснению нашей простейшей ситуации, обратим внимание читателя на очередное – какое уж по счету? – голословное утверждение Шаулова: он безапелляционно заявляет, что камень, который взял персонаж, и те каменья, которые взял род людской, выбравшись из моря на сушу, совершенно разные камни. А с чего это видно? У Высоцкого по этому поводу ничего нет, по крайней мере, на поверхности текста. А если есть где-то в глубине – в подтексте, неявно, то и покажите, пожалуйста, своим читателям. Сколько ж можно вынуждать их верить вам на слово... Ведь перед нами научный труд, или все-таки эссе? Так объявляйте жанр, если уж из текста работы невозможно понять, что читаешь...
Read more... )
* * *
P.P.S.
(Далі буде) :))

Profile

about_visotsky01: (Default)
about_visotsky01

November 2016

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 1415 16 17 18 19
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios